Il capo del PGMOL Howard Webb non è convinto che la sfida di Diogo Dalot su Jeremy Doku nella vittoria per 2-0 del Man Utd sul Manchester Metropolis fosse degna di un cartellino rosso, ma è convinto che il VAR abbia avuto ragione a non intervenire.
Dalot è sfuggito a un cartellino rosso per un contrasto al 10 ‘su Doku, che l’ex arbitro della Premier League Mike Dean riteneva fosse “al 100%” un’espulsione.
Il difensore del Man Utd ha ricevuto solo un cartellino giallo dall’arbitro Anthony Taylor, con il VAR Craig Pawson che ha sostenuto la decisione sul campo.
Analizzando la decisione in merito MicrofonatoWebb ha detto: “C’è una forza eccessiva? Alcuni diranno di sì. Non sono del tutto lì, ma posso vedere che potrebbe esserci.
“È un giudizio soggettivo… ma sono assolutamente d’accordo sul fatto che una volta presa la decisione sul campo, la lasciamo come decisione dell’arbitro e non interveniamo con il VAR”.
Ha aggiunto: “Penso che sia quello in cui la chiamata dell’arbitro dovrebbe stare sul campo. Questo è quello che abbiamo detto che faremo quando c’è un combine di considerazioni.
“Credo che ci sia un combine e quindi in questa situazione period giusto lasciare la decisione dell’arbitro.
“Se fosse stato dato un rosso, mi sarei aspettato che anche il cartellino rosso fosse valido, allo stesso modo.”
“I fotogrammi fermi e lo slow-motion fanno sembrare le situazioni dei cartellini rossi”
Il boss del Manchester Metropolis Pep Guardiola ha ritenuto che Dalot avrebbe dovuto essere espulso dopo un fallo iniziale su Jeremy Doku.
Ma il VAR Pawson ha mantenuto la decisione sul campo di Taylor, ritenendo che il contatto fosse “di striscio e non con forza”.
Webb ha detto: “A tutta velocità, quando lo giochi in tempo reale, puoi vedere che non c’è molta velocità nell’azione, non molta intensità.
“Siamo stati pesantemente criticati qualche anno fa per aver utilizzato il rallentatore e i fermi immagine perché la gente diceva che questa non è la realtà. Non è così che si gioca. Quando lo rallenti, può sembrare molto peggio – e lo è. Quando fermi l’inquadratura, puoi far sembrare molte situazioni un’infrazione da cartellino rosso.
“Quindi è difficile per me sentire le persone dare un giudizio su questo semplicemente analizzando il fermo immagine e il rallentatore, arrivando alla conclusione che è rosso su quella base.
“Sì, potrebbe essere rosso, ma devi pensare alla necessità di guardarlo a tutta velocità. Lo facciamo da un po’ di tempo ormai. Abbiamo pensato che fosse una critica giusta qualche tempo fa quando la gente diceva: ‘Smettila di usare lo slow-mos come metodo principale per analizzare queste situazioni’. E abbiamo ascoltato e siamo d’accordo. E lo riproduciamo a tutta velocità. Poi lo rallentiamo un po’ per vedere l’esatto punto di contatto per tenere conto anche di quello.
“Ma senza velocità, forza e intensità, è improbabile che ci sia un cartellino rosso.”
Keane e Richards ritengono che Dalot avrebbe dovuto essere espulso
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Roy Keane, Micah Richards e Daniel Sturridge reagiscono alla sfida di Dalot su Doku
Sky Sport entrambi gli esperti Roy Keane e Micah Richards pensavano che Dalot avrebbe dovuto essere espulso.
Parlando durante l’intervallo all’Previous Trafford, Keane ha detto: “Doku lo aiuta sicuramente [by not staying down]. Non sono un esperto di cartellini rossi, ma penso che sia un rosso.”
Richards ha detto: “Lui [Dalot] è sopra il ginocchio. Questo è un cartellino rosso chiaro come vedrai. Cosa vuoi di più?!”
Dermot: È un cartellino rosso
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
In Ref Watch, Dermot Gallagher e Jay Bothroyd discutono del motivo per cui Dalot è stato fortunato a non essere espulso
L’ex arbitro della Premier League Dermot Gallagher parla Rif. Orologio:
“Pensavo fosse un cartellino rosso.
“È andato alto e con la gamba tesa. Lo ha colpito con i tacchetti sul ginocchio. La palla non c’è, è sparita, quindi per me è un cartellino rosso ma per gli altri no”.
L’ex attaccante del Cardiff e dell’Inghilterra Jay Bothroyd è d’accordo con Gallafger Rif. Orologio:
“Non posso credere che Dalot abbia provato a ricorrere in appello contro il cartellino giallo. È una sfida terribile.
“La priorità per gli arbitri è la sicurezza dei giocatori. Quando vedi sfide del genere, Doku avrebbe potuto farsi davvero male.
“Per me non è stato un colpo di striscio. I suoi tacchetti sono in alto ed è sopra la caviglia. Non capisco come non sia un cartellino rosso.
“È una decisione terribile. Sarà una delle peggiori decisioni della stagione.”
Come il VAR ha deciso di non intervenire sul contrasto di Dalot
SU microfonato, la trascrizione completa tra l’arbitro Taylor, il VAR Pawson e l’assistente del VAR, Adrian Holmes, è stata rilasciata e ha mostrato come gli arbitri hanno concluso di restare con la decisione del cartellino giallo di Taylor sul campo…
Rif: “Vado cartellino giallo, è un colpo d’occhio.”
VAR: “Sì, lo fa, è un contatto di striscio sul ginocchio. Non c’è forza, ma c’è un contatto di striscio. Ha provato a giocare la palla e la riprende con un contatto di striscio. Contatto di striscio, non c’è forza. Ha provato a giocare la palla, fa un colpo di punta, manca la palla, lo riprende con una rimonta. Sono felice di confermare la decisione in campo”.
AVAR: “Quanto velocemente entra?”
VAR: “No, un po’ rallenta”.
AVAR: “Controlla il passo, vero?”
VAR: “Sì. Tayls [Anthony Taylor] confermando il cartellino giallo per il Manchester United 2 [Diogo Dalot]. Cerca di giocare la palla, la manca e poi fa un contatto visivo sul ginocchio. Non c’è forza o intensità, ma riesce a catturarlo con un follow-through.”
