Si ritiene che le squadre della NFL stabiliscano il loro tabellone di draft a febbraio, e solo le prestazioni individuali veramente notevoli, constructive o destructive, ispirano aggiustamenti tra l’inizio della NFL Scouting Mix e il draft di aprile.
L’anno scorso in questo stesso periodo, il GM dei Titans Mike Borgonzi disse che il suo tabellone period sostanzialmente pronto. Dopo aver redatto Cam Ward numero 1 in assoluto advert aprile, ha ribadito che il consiglio di amministrazione al vertice non si è mai mosso a Nashville.
Lo stesso probabilmente vale questa volta, con Fernando Mendoza a suo agio con le crescenti aspettative di essere la scelta numero 1 nel draft del 2026.
Salteremo una settimana fantastica per i potenziali clienti dell’Ohio State – quasi tutti i Buckeye hanno lasciato Indianapolis vincitori – in un po’ di punizione per aver perso contro Mendoza l’ultima volta che hanno visitato il Lucas Oil Stadium.
Dietro Mendoza c’è molto spazio per le manovre. Ecco i potenziali clienti che hanno avuto la settimana migliore e quella peggiore alla mietitrebbia.
Queste prospettive hanno aiutato la loro bozza di azioni
OT Monroe Freeling, Georgia: Le voci sul fatto che Freeling non fosse pronto e avesse bisogno di un altro anno nel programma di sollevamento pesi UGA sono diventate silenziose dopo una prestazione atletica di alto livello a Indy. Ha suonato un sotto-5 40 a 6-7, 315.
QB Taylen Inexperienced, Arkansas: Sapevamo che sarebbe successo, ma c’è ancora una riconciliazione tra ciò che Inexperienced fa in pantaloncini e come si è comportato il giorno della partita. Sul 6-6, i suoi 44 pollici in verticale e il tempo di 4,37 nei 40 susciteranno molto interesse. Se riuscirà a dimostrare di essere un quarterback è la prossima domanda.
RB Jeremiyah Love, Notre Dame: Non avrebbe potuto fare molto al Lucas Oil Stadium per far cadere Love nelle liste di draft, ma ha sigillato il suo standing di probabile top-12 con un allenamento che dimostra agli scout che tutto ciò che hanno visto nel movie period accurato.
QB Ty Simpson, Alabama: La sua competizione per il posto QB2 nelle commissioni di leva si riduce all’adattamento del sistema. Simpson ha poca esperienza ma si comporta già come un professionista. Ha lanciato con zip e posizionamento migliori di quanto alcuni si aspettassero.
RB Mike Washington Jr., Arkansas: Forse la migliore combinazione mai combinata da un operating again? Se credi nel punteggio atletico relativo, Washington è quella persona. Ha ottenuto un 10 su 10, il migliore di tutti i operating again in 40 anni di dati risalenti al 1987. Il 223 libbre ha sottolineato le bizzarre prestazioni sul suo profilo di bozza con una verticale di 4,33 40 e 39 pollici. In una classe di draft più debole per il operating again, Washington è in ascesa.
Queste prospettive danneggiano il loro progetto di inventory
29 gennaio 2026; Cell, AL, Stati Uniti; Il quarterback nazionale Diego Pavia (2) di Vanderbilt lancia la palla durante la pratica Nationwide Senior Bowl all’Hancock Whitney Stadium. Credito obbligatorio: immagini di Vasha Hunt-Imagn WR Malachi Fields, Notre Dame: Fields è un grande ricevitore di possesso palla e si è aiutato al Senior Bowl. Ma gli scarsi check atletici e i numeri di velocità mettono un’incudine sulle sue azioni. Un 4.61 nei 40 e 1.63 nelle 10 yard spaccate colpisce Fields con il doppio smacco di dubitare del suo rilascio dalla linea e della capacità di battere qualsiasi cornerback della NFL sopra le righe.
QB Diego Pavia, Vanderbilt: I microfoni continuano advert essere a pericolosa avventura per Paviail cui incontro con i media è stato incentrato su spavalderia salata e nessun segno di umiltà. È il chip sulla spalla di Pavia che lo ha portato fin qui, ma come può assimilarsi a uno spogliatoio della NFL se non è l’alfa? Non c’è alcuna possibilità che venga arruolato come titolare e che i backup paghino le quote giornaliere o vengano alimentati forzatamente come umili torte da professionisti. A 5-10, la sua strada per creare un roster NFL è difficile da immaginare.
DT Peter Woods, Clemson: Un non partecipante a Indy, il problema per Woods – e Rueben Bain di Miami – period sul nastro di misurazione. La lunghezza del suo braccio di soli 31 pollici per un contrasto difensivo di 6 piedi-2 limiterà l’adattamento del suo schema. Entrambi i guardalinee difensivi interni sono atletici ed erano produttivi a livello universitario, ma non raggiungere le soglie minime della NFL come la lunghezza del braccio limita il limite massimo del draft day.
