Quasi un terzo delle squadre della NFL ha dovuto affrontare posti vacanti da capo allenatore in questa offseason, una corsa al successo che si è conclusa domenica quando gli Arizona Cardinals hanno scelto Mike LaFleur per l’incarico.
Tuttavia, l’ultima assunzione di questo ciclo di teaching non è stata necessariamente la migliore.
Are available ogni lezione, qualcuno deve abbattere la curva. Continua a leggere per vedere quali organizzazioni hanno valutato a prima vista una “F” per le loro assunzioni di coach.
MIKE LAFLEUR, CARDINALI DELL’ARIZONA
Respinti da un’altra mente offensiva emergente all’interno della loro divisione, i Cardinals si sono rivolti a LaFleur, il coordinatore offensivo dei Los Angeles Rams, dopo che l’OC dei Seattle Seahawks Klint Kubiak ha scelto invece di guidare i Las Vegas Raiders.
Ma il prelievo dallo employees di un partecipante al campionato NFC intacca a malapena il tentativo dell’Arizona di tornare alla rispettabilità. Rimangono interrogativi significativi su un roster che ha ottenuto solo 19 vittorie nelle ultime quattro stagioni e si è classificato sopra il terzo posto nella NFC West una volta negli ultimi nove anni.
Una di queste incertezze riguarda il ruolo più importante del gioco. Il quarterback Kyler Murray, limitato a sole cinque presenze nel 2025, ha ancora due anni e un’opzione di squadra rimanente con un contratto mostruoso.
LaFleur, il fratello minore dell’allenatore dei Inexperienced Bay Packers Matt LaFleur, ha contribuito a guidare i Rams al maggior numero di yard (394,6) e punti (30,5) a partita nel 2025. A parte il suo pedigree genealogico, si profila anche come l’ultimo ramo di successo della linea di Sean McVay.
Tuttavia, gli schemi superiori non saranno sufficienti all’inizio per un’organizzazione che ha bisogno di essere riorganizzata oltre le sue X e O.
JEFF HAFLEY, I DELFINI DI MIAMI
Hafley period stato solo capo allenatore al Boston Faculty prima di diventare il quarto HC assunto da Miami dal 2016.
Forse incanalare quell’esperienza collegiale è stata una mossa preveggente per un’organizzazione che è stata afflitta da lotte gut e impiega ancora un quarterback volubile i cui giorni migliori sono arrivati nel campus.
Da allora Hafley ha dimostrato di essere un chief tra gli uomini della NFL, svolgendo un ottimo lavoro nel plasmare la difesa di Inexperienced Bay come suo coordinatore nelle ultime due stagioni. Tuttavia, lo scivolone dell’unità dopo l’infortunio di high-quality stagione di Micah Parsons nel 2025 non è un’approvazione della sua capacità di superare le avversità sul posto.
In coppia con il collega ex allievo dei Packers Jon-Eric Sullivan, Il nuovo direttore generale di Miamipotrebbe essere una components per Hafley per migliorare questo grado. Fino advert allora, l’ignoto – e la sua capacità di travolgere gli allenatori della NFL per la prima volta – abbonda.
TODD MONKEN, CLEVELAND MARRONI
Monken ritorna al suo vecchio terreno con la redenzione nel cervello. Ha servito come coordinatore offensivo di Cleveland durante l’anno di Freddie Kitchens Period nel 2019, supervisionando un attacco che si è classificato 22esimo nella NFL in yard e punti.
L’esonero di Kitchens ha aperto la porta all’esonerato Kevin Stefanski, mentre Monken ha ritrovato il suo ritmo come OC in Georgia e con i Baltimore Ravens.
Monken, 59 anni, apporta credibilità e creatività consolidate a un attacco privo di entrambe. Ma conosce anche, avendo affrontato i Browns due volte l’anno, i punti interrogativi di Cleveland come QB e la magrezza del ricevitore largo e in attacco.
Inoltre, la saga in corso di Jim Schwartz rafforza l’instabilità organizzativa di lunga information di Cleveland. Schwartz tornerà come DC di Cleveland, o no? Se è il primo caso, i fan penseranno che voglia solo indebolire una franchigia che lo ha trascurato per il ruolo più importante dopo aver trasformato la difesa in una delle migliori del campionato?
Inoltre, Monken non avrebbe dovuto imparare qualcosa quando gli altri candidati Mike McDaniel, Jesse Minter e Grant Udinski si sono ritirati dalla considerazione per questo posto? È semplicemente destinato a ripensarci?












