Marco Silva sostiene che il VAR ha annullato il rigore del Manchester United nella vittoria per 3-2 sul Fulham per un fallo diverso perché la decisione originale dell’arbitro John Brooks period “così pessima”.
Brooks ha assegnato allo United un rigore nel primo tempo all’Previous Trafford dopo che Matheus Cunha è caduto in space sotto un contrasto in scivolata di Jorge Cuenca, ma i replay hanno mostrato che il difensore centrale del Fulham aveva vinto la palla.
Il VAR James Bell ha ribaltato la decisione e ha concesso invece un calcio di punizione per un tiro di maglia su Cunha da parte di Cuenca, con Casemiro di testa in vantaggio su cross di Bruno Fernandes sul conseguente calcio di punizione.
Il Match Heart della Premier League ha detto che l’attacco di Cuenca è terminato prima di entrare in space, motivo per cui la decisione è stata annullata, ma Silva cube che gli è stato detto che Brooks aveva assegnato il rigore per il contrasto.
“La comunicazione che ho avuto sulla linea laterale period che il rigore period stato dato per il contrasto”, ha detto Silva Sky Sport.
Silva, ammonito per le sue proteste contro la decisione, ha aggiunto: “La partita è iniziata con una decisione orrenda e terribile di John Brooks con il rigore concesso. Un grande, grande errore.
“Period la prima volta in Premier League che l’arbitro dava un rigore su un contrasto e il VAR rispondeva con un calcio di punizione [for a different foul].
“Poiché la decisione period pessima, hanno riscontrato un fallo diverso, come il tiro.
“So perché è stato dato il rigore. Il VAR è andato in una direzione completamente diversa per trovare qualcosa e poter dare una punizione”.
Sky Sport ha contattato il PGMO per un commento.
Contro il Fulham vanno “piccoli margini”.
Anche il Fulham ha avuto un gol nel secondo tempo annullato per fuorigioco su Samuel Chukwueze dopo un controllo VAR di quasi quattro minuti.
Silva ha aggiunto: “La cosa principale del VAR è correggere le cose e fare le cose nel modo giusto. Sicuramente non arbitrare eccessivamente la partita o andare in una direzione diversa. Sono lì per aiutare gli arbitri a prendere buone decisioni.
“Il gol in fuorigioco è di a [small] margine. A noi è successo già in questa stagione, quando i gol sono stati annullati [small] margini. L’concept del fuorigioco automatizzato è quella di essere più veloci di prima, ma a volte non è facile. Dobbiamo accettarlo. Non possiamo controllarlo.
“La prima è molto più difficile da accettare a causa del suggestions che abbiamo ricevuto. Tutte le persone nello stadio pensavano che il rigore fosse stato dato a causa del contrasto”.
