L’ex arbitro della Premier League Dermot Gallagher è tornato con l’ultimo Ref Watch dopo un nice settimana intenso di incidenti, tra cui il Manchester Metropolis che ha evitato un altro cartellino rosso in seguito alla sfida “spericolata” di Bernardo Silva su Dan Burn.
Silva scappa dal rosso per un’azione ‘sconsiderata’ su Burn
INCIDENTE: Bernardo Silva ha evitato un cartellino rosso per un secondo giallo dopo la sua sfida su Dan Burn. Silva è stato ammonito e poi ha fatto irruzione in Burn meno di un minuto dopo.
DERMOT DICE: Lì coglie l’occasione; è una sfida spericolata. Non guarda la palla.
La palla non c’è.
JAY BOTHROYD: “L’arbitro ha osservato la situazione e ha pensato: Silva non può far male a Burn! Se fosse stato Haaland, avrebbe ricevuto un cartellino giallo.
“Il fatto che sia un uomo piccolo è il motivo per cui non l’ha guardato e ha pensato che fosse un cartellino giallo.”
Silva ha evitato il rosso e il Metropolis ha vinto la partita 2-1 per mantenere vive le speranze del titolo di Premier League. L’incidente è l’ultimo di una serie di decisioni che hanno visto la squadra di Pep Guardiola evitare l’espulsione in questa stagione.
Qui, Sky Sport dai un’occhiata agli altri incidenti…
Foden evita il cartellino rosso contro il Fulham
INCIDENTE: Phil Foden del Manchester Metropolis è stato ammonito solo per un contrasto sul difensore del Fulham Calvin Bassey.
DICE DERMOT: Penso che sia un cartellino rosso. Non intende farlo, okay, ma in realtà lo ha colto con il piede sbagliato. È andato a prenderlo con l’altro piede, ma poiché Bassey ha accelerato, lo ha catturato alla caviglia sinistra con i suoi tacchetti ed è davvero, davvero fortunato.
BOTHROYD DICE: Foden ha provato a tagliare i talloni di Bassey mentre sta scappando perché sta lanciando un attacco promettente.
Bassey ha fatto bene advert accelerare per uscire dalla potenziale sfida, quindi Foden ha mancato il piede e poi è passato alla gamba posteriore.
Ma è molto alto e sul polpaccio ed è una sfida molto simile a quella di Xavi Simons su Virgil van Dijk e ha ottenuto un rosso diretto.
Dias avrebbe dovuto essere espulso contro il Forest
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Ref Watch analizza più da vicino l’interferenza di Ruben Dias su Igor Jesus e spiega perché avrebbe dovuto essere il secondo giallo per il giocatore del Manchester Metropolis
INCIDENTE: Ruben Dias evita il secondo cartellino giallo dopo che l’arbitro Rob Jones lo ha penalizzato per un fallo su Igor Jesus al 18° secondo del secondo tempo di dicembre.
DERMOT DICE: Ho simpatia per lui [Sean Dyche]Penso che sia un secondo cartellino giallo. Dias lo abbatte.
Che si tratti di un incidente non ha importanza. Si tratta del secondo cartellino giallo.
Period un attacco promettente.
JAY BOTHROYD: In qualsiasi altro posto sul campo, questa è una sfida accidentale. Non penso che dovrebbero essere cartellini gialli, ma Dermot ha spiegato che ha fermato un attacco promettente.
Adesso capisco quella parte. Avrebbe dovuto ricevere un cartellino giallo perché è un attacco promettente. Sean Dyche ha ragione.
Rodri non viene espulso contro gli Spurs
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Rodri è stato fortunato a sfuggire al secondo cartellino giallo durante il 2-2 del Manchester Metropolis in casa del Tottenham Hotspur? Guarda i due incidenti e ascolta ciò che Gary Neville e il panel di Ref Watch hanno pensato di entrambi.
INCIDENTE: Rodri commette due falli contro il Tottenham dopo essere stato ammonito: avrebbe dovuto ricevere il secondo cartellino giallo?
DERMOT DICE: Rodri è davvero, davvero fortunato. Il suo supervisor poi lo sostituisce.
JAMIE O’HARA: “Questo è il segno rivelatore per qualsiasi arbitro e per chiunque sia in campo [that Rodri was then subbed].
Avrebbe dovuto essere espulso. Quello su Conor Gallagher è un cartellino giallo.
Trafford non espulso per fallo di mano e contrasto pericoloso su Kudus
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Dermot Gallagher e Jay Bothroyd di Ref Watch condividono opinioni divergenti sul fatto che la palla che ha colpito il braccio fuori space del portiere del Manchester Metropolis James Trafford avrebbe dovuto essere un fallo di mano
INCIDENTE: James Trafford ha avuto un debutto in Premier League da dimenticare per il Manchester Metropolis dopo essere uscito dalla sua space contro il Tottenham prima che la palla gli colpisse il braccio e si schiantasse contro Mohammed Kudus.
DERMOT DICE: Può colpire accidentalmente il suo braccio. L’altra domanda è: è un fallo? Puoi giustificarlo colpendogli il braccio ma la sfida è la peggiore delle due.
JAY BOTHROYD: Che sia naturale o no, ha fermato un’occasione da gol. Quando l’ho visto, ho pensato che fosse rosso. Il suo ginocchio è alto. Pensavo fosse un rosso puro.
Altrove in Premier League, Ref Watch dà uno sguardo agli altri incidenti chiave nella massima serie.
Brucia “sfortunato” nel vedere il gol del Newcastle annullato dopo la spinta di Dias
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Jay Bothroyd ha elogiato l’esperienza e il “grande gioco” di Ruben Dias del Manchester Metropolis spingendo Dan Burn del Newcastle in posizione di fuorigioco pochi istanti prima che il difensore dei Magpies entrasse in rete, portando a un gol annullato
INCIDENTE: Dan Burn ha segnato per il Newcastle ma il gol è stato annullato per fuorigioco nonostante sia stato spinto in posizione da Ruben Dias.
DERMOT DICE: Dias commette un fallo prima che la palla entri in gioco, quindi non può essere punito. È sfortunato.
JAY BOTHROYD: Penso che sia un’ottima giocata quella di Dias. Questa è esperienza.
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Ruben Dias del Manchester Metropolis spinge Dan Burn del Newcastle United in posizione di fuorigioco poco prima che il difensore colpisse di testa
Il gol di Corridor avrebbe dovuto essere annullato per fuorigioco?
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
GUARDA GRATUITAMENTE: Gli highlights della partita di Premier League tra Manchester Metropolis e Newcastle
INCIDENTE: Il gol di Lewis Corridor per il Newcastle avrebbe potuto essere in fuorigioco con Joe Willock che potrebbe interferire con il gioco mentre period nel campo visivo di Gianluigi Donnarumma.
DERMOT DICE: Questa è la parte più difficile dell’interpretazione del fuorigioco. L’assistente dirà che Willock è in posizione di fuorigioco. L’arbitro può vedere il campo visivo e dirà che non è in vista del portiere. Il portiere ha una buona visuale della palla.
JAY BOTHROYD: Non credo che il portiere abbia una buona visuale della palla. Willock è lì ed è il giocatore più vicino a lui. Non riesce a vedere la palla arrivare perché Willock e gli altri giocatori sono lì. Ha dovuto traslocare tardi. Penso che Willock stia interferendo.
Chiamata corretta per il gol di Kolo Muani o Gabriel ha “ingannato” l’arbitro?
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Intervenendo su Ref Watch, Dermot Gallagher e Jay Bothroyd discutono del gol annullato di Randal Kolo Muani per gli Spurs dopo che avrebbe spinto Gabriel dell’Arsenal poco prima del suo tiro
INCIDENTE: A Randal Kolo Muani è stato annullato il gol per una spinta su Gabriel in space.
DERMOT DICE: Lo dà l’arbitro. La decisione sul campo rimarrà sempre valida, pensa che ci sia abbastanza spinta.
Il VAR non dirà mai di aver sbagliato perché le show ci sono.
JAY BOTHROYD: Ho pensato che fosse davvero morbido. Quando guardi la traiettoria della palla, Gabriel è sotto la palla e si rende conto di essere in quella posizione.
Non basta reagire come ha fatto lui. Ha ingannato l’arbitro.
