Sembra che alle Olimpiadi invernali ci sia il Canada contro il mondo nel curling.
Nell’arco di 24 ore, il curling è diventato il discorso di Milano Cortina 2026, e non per i colpi fantastici realizzati, ma piuttosto per una controversia che continua a crescere.
E, ovviamente, è tutto incentrato sulle squadre canadesi Rachel Homan e Brad Jacobs.
Durante il primo finale della partita di Homan contro la Svizzera di sabato – che Homan ha perso 8-7 in un further finish abbassando il proprio file a 1-3, praticamente portandoli sull’orlo dell’eliminazione – Homan si è visto rimuovere una roccia. È andata a rilasciare la sua prima pietra del gioco ma dopo che è caduta in casa, un arbitro si è avvicinato e ha detto che la pietra doveva staccarsi dalla superficie di gioco a causa di un doppio tocco.
Homan non poteva crederci.
“Assolutamente no”, ha detto Homan ai microfoni ripresi dalla trasmissione. “Probabilità pari allo zero per cento (ha toccato due volte la roccia).”
I funzionari continuavano a insistere che lo facesse.
“Non l’ho mai fatto in vita mia”, ha detto Homan.
Alla positive la roccia è stata staccata dal ghiaccio dagli ufficiali. Homan ha avuto un pareggio aperto per uno con la sua ultima stone e ha realizzato il pareggio. In seguito ha avuto parole per i funzionari.
“È lo stesso lancio del mio (primo), è irreale.”
Homan ha dimostrato quanto sia mentalmente forte poiché non ha mai lasciato che ciò influenzasse il suo atteggiamento per il resto della partita, lottando fino a quando Alina Paetz ha realizzato un bellissimo pareggio nei supplementari per vincere.
Dopo la partita la storia è stata diversa.
“Sì, è frustrante, gli arbitri entrano in gioco in cui non hanno alcun interesse a farlo, e, sì, è frustrante quando non c’è nemmeno niente da cercare”, ha detto Homan alle CBC Olympics dopo la partita. “Ovviamente ti dà fastidio e abbiamo lottato duramente e abbiamo perso un further per un punto. È semplicemente un peccato che dovesse succedere.”
“Hanno detto che ho toccato la pietra dopo averla lasciata andare, il che è così lontano dalla verità, è pazzesco. Sto solo inventando qualcosa, non lo so. Abbiamo la foglia d’acero sulla schiena, non ne sono sicuro.”
L’unico motivo per cui un arbitro period rimasto a guardare period perché il Workforce svedese Niklas Edin aveva accusato il Workforce Jacobs canadese di imbrogliare all’inizio della giornata. Nello specifico, Marc Kennedy, che il terzo Oskar Eriksson di Edin ha chiamato per aver toccato due volte la roccia dopo la hog line.
Per questo motivo, il World Curling ha rilasciato una dichiarazione e ha deciso che per il resto del torneo maschile e femminile gli ufficiali avrebbero osservato più da vicino eventuali altri doppi tocchi della roccia oltre la hog line.
“Durante il movimento in avanti, non è consentito toccare il granito della pietra, poiché ciò comporterà la rimozione della pietra dal gioco.”
Oppure, meglio conosciuta come regola R.5 (d)
“La pietra da curling deve essere lanciata utilizzando il manico della pietra.”
In ogni caso, questa sta diventando una distrazione troppo grande per entrambe le piste canadesi nella loro ricerca di una medaglia d’oro – qualcosa che il Canada non guadagna né nelle self-discipline maschili né in quelle femminili dal 2014.
Per Homan non c’è più spazio per un ‘brutto gioco’ e nemmeno per una “brutta positive”. Period la grande favorita per vincere la medaglia d’oro ed è stata senza dubbio la migliore squadra del mondo nelle ultime tre stagioni.
Andando avanti, Homan e il suo staff devono resettarsi, non pensare a tutto il rumore esterno e fare ciò che sanno fare meglio. Distruggi tutti.
E sa che è lì.
“Pensavo che avessimo fatto una grande partita, giochiamo così, alla positive saremo nella mischia”.
Jacobs deve seguire l’esempio
Per Jacobs è la stessa cosa.
Dopo aver saltato la prima partita del torneo contro la Svizzera sabato, a Jacobs è stato chiesto non della partita in sé, ma se avessero in mente la situazione della partita con la Svezia.
“Non credo che qualunque cosa sia accaduta la scorsa notte abbia influenzato le prestazioni di qualcuno nella nostra squadra”, ha detto Jacobs in un’intervista trasmessa su CBC Olympics.
Non ha torto, non hanno giocato male, hanno semplicemente giocato contro una squadra che non poteva sbagliare.
Tuttavia, dopo la partita, Kennedy decise di riportare la situazione in primo piano e accusò la Svezia di aver piazzato qualcuno tra la folla per filmare la hog line.
Ascolta, Kennedy che si difende dall’accusa di barare è comprensibile, chiunque difenderebbe il proprio orgoglio.
Ma ora, in che modo questo aiuta?
Anche se lo avessero fatto, il World Curling aveva già detto che la situazione period stata risolta e che nessuna delle due squadre aveva barato, mettendo tutto a tacere in modo che il Canada potesse concentrarsi sulle partite future.
Ed è ciò che deve accadere. Sono in un’ottima posizione. Sedersi sul 3-1 e avere la possibilità di continuare il loro gioco forte per raggiungere i playoff e potenzialmente guadagnare una medaglia.
Se questo continuasse advert essere l’argomento di conversazione, però, potrebbe costare loro tutto.
Sì, il Workforce Schwaller svizzero è davvero COSÌ bravo
Per i nuovi appassionati di curling, la sconfitta del Canada contro la squadra svizzera Yannick Schwaller potrebbe essere uno shock, ma per i seguaci di lunga information di questo sport, sanno che questa squadra svizzera non è uno scherzo.
Sabato la squadra numero 2 della classifica mondiale ha organizzato un clinic contro il Canada, anche Jacobs lo sa.
“La Svizzera ci ha preso a calci nel sedere”, ha detto Jacobs in un’intervista trasmessa da CBC Olympics.
Hanno dominato l’intera partita poiché advert ogni finish avevano un martello, hanno ottenuto un due (tranne il nono quando non stavano provando per due, volevano solo vincere la partita). Pur senza l’ultima roccia, hanno costretto Jacobs a prendere una su tre delle quattro estremità.
In breve, per la Svizzera «i conti erano conti».
“Sai, ci hanno battuto, hanno fatto molti tiri fantastici”, ha detto Jacobs. “Dai un’occhiata advert alcuni dei tiri che stavano realizzando… ho sentito attraverso le mie orecchie, alcuni dei tiri che loro (la Svizzera) stavano facendo, loro (gli allenatori della Svizzera) sono rimasti piuttosto colpiti”.
Come squadra, gli svizzeri hanno tirato con un’assurda percentuale del 92%. Sembrava che non potessero mancare, soprattutto Benoit Schwarz-van Berkel, che lancia la quarta pietra per Schwaller. Ha tirato al 97%. La parte divertente, ma spaventosa, che ha pareggiato solo la sua seconda migliore prestazione in quattro partite. Ha tirato al 100% contro la Repubblica ceca.
Non è nemmeno che queste esibizioni provengano dal campo sinistro. Questa squadra svizzera ha giocato alla grande per tutta la stagione e ha persino vinto il suo primo titolo del Grande Slam di Curling a dicembre.
Ma sembra che stiano raggiungendo il picco esattamente al momento giusto, e questo potrebbe benissimo finire per fargli guadagnare oro.
Il curling olimpico continua domenica a partire dalle 3:05 ET/00:05 PT. Dopo due giorni intensi sul ghiaccio, entrambe le squadre canadesi avranno un programma più leggero.
Homan sarà inattivo mentre Jacobs giocherà solo una partita contro il cinese Xu Xiaoming alle 13:05 ET/ 10:05 PT.
Ciascuna squadra giocherà nove partite del girone all’italiana e le prime quattro squadre avanzeranno alle semifinali.
