Domenica Alina Paetz del Crew Tirinzoni ha spezzato molti cuori manitobani.
Tutti gli atleti conoscono la sensazione di essere “nella zona”, quando qualunque cosa facciano, funzionerà. Che si tratti di sfruttare la quinta tripla consecutiva, di giocare cinque su cinque in una partita di baseball con due homer, di effettuare parate su parate nell’hockey o di avere la sicurezza necessaria per effettuare qualsiasi tiro in una partita di curling.
È lì che si è svolta la partita di Paetz nella finale del campionato dei giocatori contro il Crew Einarson, giocando a Steinbach, Man., la provincia natale di Kerri Einarson
Tutto è iniziato nel primo finale quando Paetz ha effettuato due ottimi tiri consecutivi, guadagnando alla sua squadra il due di apertura.
Da quel momento in poi, Paetz sentì di poter realizzare qualsiasi cosa. Anche nel quarto finale, quando Silvana Tirinzoni non period così sicura che Paetz potesse fare un doppio runback per colpire la roccia di Einarson e segnare due o tre.
Tuttavia, una volta che Tirinzoni si è accorta della zona in cui si trovava Paetz, ha approvato il tiro, che, ancora una volta, Paetz ha effettuato con sicurezza per segnare due gol e portarsi in vantaggio per 5-2.
Nella ripresa, la squadra di Einarson ha sfamato il pubblico provinciale, dando energia advert una rimonta che si è conclusa con il tiro finale dell’ottavo finish per Einarson.
Ma Einarson non è riuscito a mettere a segno il tiro, regalando a Tirinzoni la vittoria per 6-5 e concludendo una stagione GSOC dominante per la potente squadra svizzera. Partecipare a tutte e cinque le finali e vincerne due.
Per Tirinzoni, però, questo significava qualcosa di più.
Period il suo terzo Gamers’ Championship consecutivo e, dopo la partita, ha rivelato che avrebbe potuto essere il suo ultimo Slam in assoluto.
“Possibile che sia il mio ultimo Slam, molto possibile”, ha detto Tirinzoni al giornalista Devin Heroux nella sua intervista post-partita.
Se fosse davvero il suo ultimo Slam, ne uscirebbe da campionessa.
Pareggio 19 (finale maschile)
Whyte 6, Waddell 3
Pareggio 20 (finale femminile)
Tirinzoni 6, Einarson 5
Il curling sul ghiaccio di casa è speciale
Alcuni bigodini passano l’intera carriera senza giocare davanti al pubblico di casa o, per i canadesi, alla propria provincia. Quindi, quando succede, tutti vogliono trarne il massimo.
Einarson lo ha fatto questa settimana, nonostante la sconfitta in finale.
Durante uno Slam nel 2014 a Selkirk, Man., Einarson period seduta sugli spalti sognando il giorno in cui avrebbe avuto l’opportunità di giocare in una finale Slam nella sua provincia.
Domenica quel sogno si è avverato.
“Oh mio Dio, è assolutamente fantastico, guarda il pubblico oggi e apprezziamo davvero tutti quelli che sono venuti a sostenerci”, ha detto Einarson nella sua intervista pre-partita con Heroux.
Ogni occasione che il pubblico ha avuto per tifare Einarson – non solo nella finale ma per tutta la settimana – è riuscita a dare a Einarson quel vantaggio in più che nessun altro aveva.
Significava tutto per Einarson.
“Il pubblico è stato irreale per tutta la settimana qui. Sì, è stato un sogno”, ha detto Einarson a Heroux dopo la vittoria in semifinale. “Tutti hanno esultato, facendomi venire la pelle d’oca.”
È davvero l’unica cosa che ogni roller dovrebbe provare almeno una volta nella sua carriera, dal momento che nel curling non esiste il tradizionale “vantaggio del ghiaccio domestico”.
A Whyte non verrebbe negato il titolo GSOC in questa stagione
La terza volta è sempre quella magica, vero?
Beh, lo è stato sicuramente per lo scozzese Ross Whyte e i suoi compagni di squadra, che si sono guadagnati la schiacciante vittoria per 6-3 sul connazionale Kyle Waddell. Questa è stata la terza finale Slam dell’anno per Whyte, lasciando cadere le due precedenti.
Di conseguenza, Whyte e i suoi compagni di squadra lasciano Steinbach un po’ più ricco – 55.000 dollari in più, per l’esattezza.
Anche se Whyte aveva perso contro Waddell in una sparatoria all’inizio della settimana, questo è stato un incontro confortevole per lui. Domenica, Whyte aveva un file di 13-4, incluso 2-1 negli eventi Slam, contro Waddell.
Tuttavia, Whyte non ha rivelato il piano d’azione.
“Non posso dirtelo”, ha detto Whyte in un’intervista pre-partita con Heroux.
Whyte non aveva bisogno di dire a Heroux quale fosse il piano perché period ovvio: dominare, basta.
Whyte e la sua squadra sono stati concentrati per tutta la partita e si sono rivelati troppo per Waddell nei punti critici. Whyte non è stato spinto a fare tiri folli, ma è perché non period obbligato a farlo.
La sua squadra ha giocato così bene, guidata dal compagno, che quando Waddell è andato a tirare, stava cercando di limitare i danni prima che Whyte glielo facesse pagare.
A 27 anni, Whyte ha la possibilità di diventare il miglior giocatore del curling, anche con gli altri rivali scozzesi Bruce Mouat e Waddell che scalano la classifica.
I nervi arrivano a Waddell nella prima finale del GSOC come skip
Nonostante la sconfitta contro Whyte in finale, Waddell ha messo in guardia il resto del tour GSOC per il prossimo anno iniziando la settimana 6-0.
Entrando in partita, Waddell si è classificato terzo tra i tiri saltati al Campionato dei Giocatori, tirando con un eccezionale 80%.
Quando Heroux gli ha chiesto se avesse dei nervi nell’entrare per la prima volta nella partita di campionato come skip, Waddell è stato onesto.
“Sono sempre nervoso, è una buona cosa, sei emozionato. Questi sono gli eventi che vuoi vincere.”
Quei nervi, tuttavia, si rivelarono subito costosi per Waddell. Nel primo finale con il martello, Waddell ha avuto l’opportunità di ambientarsi nel gioco, avendo bisogno di raggiungere tutti i quattro piedi per ottenere un singolo punto. Waddell period pesante, però, e rinunciò a rubarne uno, un errore che non aveva commesso una volta in tutta la settimana.
Poi nel quarto finale, Waddell period sotto 3-1 con la possibilità di guadagnarsi un due e portare la partita in parità verso l’intervallo. Tutto quello che doveva fare period fare un sottile doppio takeaway.
Invece, Whyte è stato colui che ha messo un punto sul tabellone portandosi in vantaggio per 4-1 dopo che Waddell non è stato in grado di spostare la seconda pietra abbastanza lontano.
Anche se nulla funzionava per Waddell e la sua squadra, non smisero di combattere. Alla quinta superb, la sua squadra si è unita per realizzare un brillante risultato silenzioso per due punti.
Questa sconfitta farà sicuramente male, ma con i nervi derivanti dal giocare la sua prima finale del GSOC adesso, sarà interessante vedere come Waddell risponderà nella sua seconda possibilità. Perché sappiamo tutti, visto il modo in cui lui e la sua squadra hanno giocato questa settimana, prima o poi arriverà.
Questo è stato l’evento finale della stagione del Grande Slam di Curling 2025-26.
