Otto pensieri sulla NHL a metà stagione

Qualche pensiero sulla NHL a metà della stagione 2025-26…

1. Differenziale objective anomalo all’estremo

In questa information, l’anno scorso, il chief della differenza reti della NHL erano i Winnipeg Jets con più 46. Sono 30 gol sotto il punto in cui si trovano gli Avs in questa stagione, con una differenza reti di più-76. Non sono riusciti a raccogliere punti solo in quattro delle 43 partite di questa stagione, e la squadra con la migliore differenza reti (Tampa Bay, più -34) potrebbe fare il doppio meglio e sarebbe comunque indietro di otto gol.

(C’è una vera stranezza in questo, dato che due anni fa il chief più-meno il 9 gennaio erano i Vancouver Canucks a più-53. Oggi, solo uno e due anni dopo, i Jets e i Canucks sono penultimi e penultimi nella classifica NHL. Non vedo gli Avs diretti verso lo stesso destino, ma chi lo sa?)

Quindi sì, gli Avs hanno perso anche un paio di partite di recente, e sono ancora sulla buona strada per diventare la squadra con la migliore differenza reti che abbiamo visto dagli anni ’70. (Nel 1977, i Montreal Canadiens finirono a più-216, che se posso, “lol”.)

Riconosco che questo non ha senso, ma secondo la classifica NHL, solo quattro squadre sono sotto .500 e nessuna di loro è nella Jap Convention. Naturalmente, elencano la “percentuale di punti, quindi una squadra come Columbus che ha “vinto” 18 partite su 43 è ancora elencata come .500, ma comunque.

Per metà stagione, 15 squadre dell’Est sono ai playoff o sono a cinque punti dall’ultima wild card. Si può dire lo stesso per 13 squadre in Occidente. Quasi nessuno ha una stagione “finita”, che è proprio il modo in cui piacciono le cose a Gary Bettman, poiché i fan arrivano a pensare di avere una possibilità il più a lungo possibile e si spera che rimarranno investiti più a fondo nell’anno in cui la NFL se ne sarà andata e la NHL avrà più occhi, in generale.

3. Se ogni squadra è nella media, ognuna di loro può diventare rovente

Quando tutti sono semplicemente OK, o “medi” (poiché il nostro podcast lo chiama MidHL), c’è spazio per la casualità. Se hai trascorso molto tempo in un casinò, saprai che nella roulette la pallina può fermarsi sul nero per cinque o anche dieci giri consecutivi. È proprio così che funziona la casualità.

Nella NHL, fondamentalmente devi rimetterti in salute e fare qualche parata allo stesso tempo, il che dovrebbe rivelarsi una W per te in un incontro mid-vs-mid. Di conseguenza, i Buffalo Sabres hanno vinto 10 partite consecutive. Il Kraken di Seattle ha appena vinto cinque vittorie consecutive. I Pittsburgh Penguins ne hanno vinte sei.

Sono tutti contendenti alla Coppa? Probabilmente no. Ma almeno stanno bene e le rotazioni sono arrivate a buon fantastic per una buona serie di giochi. Non ci leggo molto di più di quello.

4. Siamo nella parte programmata della stagione in cui anche le non-all-star possono diventare roventi

Nella NHL ci sono oscillazioni generali in termini di impegno ed energia combine nel calendario. Quando la stagione si apre, ottieni una combinazione pazzesca di sforzi ed errori. (I playoff comportano impegno e meno errori.) All’inizio si ottiene un grande impegno mentre i giocatori si muovono per il posizionamento della formazione e le squadre si muovono per il successo nelle prime classifiche. Tutti sono sani, in forma e quindi i ragazzi volano in giro là fuori. Ma poiché ci sono anche giocatori in nuove squadre con nuovi compagni di linea, si commettono errori. Vengono segnati molti gol.

Questo gioco imperfetto e frenetico significa che all’inizio c’è una certa casualità, ma alla fantastic il gioco di squadra si rafforza e i migliori giocatori sono quelli che sono ancora in grado di sfondare.

Ci sono picchi di impegno durante tutta la stagione man mano che si presentano i checkpoint: scadenza commerciale, fantastic stagione, momenti del genere. Ma quando arriviamo dove siamo ora, le squadre sono piuttosto distrutte. Ci sono stati infortuni e non riesci a tenere il ritmo della prima settimana per tutta la stagione. I programmi hanno logorato i ragazzi, le energie sono scarse e quindi, con roster scarni e stanchi, questo è il momento di portare i tuoi giovani potenziali clienti nel campionato o di dare più opportunità advert alcuni giocatori che ti piacerebbe vedere prosperare.

L’altra sera Anthony Duclair ha realizzato una tripletta, il suo quinto, sesto e settimo gol stagionale. Il gioco è un po’ più lento in questo momento, quindi i tuoi ragazzi appena sotto l’apice dell’élite hanno maggiori probabilità di avere delle buone partite se si sentono in buona salute.

5. La lega ha un’altra ondata di giocatori del tipo “faccia della lega”.

Questa giocata supplementare di Celebrini è una delle mie preferite, poiché fa la giocata per ottenere la corsa, risolve la complicazione dei pattini degli arbitri e supera il portiere.

Non guarda mai la rete, passa sempre, e se sai che è Celebrini sai che non telegraferà il passaggio…giusto? Come portiere, è un passaggio finto infallibile da tirare, e forse un tiro senza guardare.

Celebrini inizia addirittura a calciare con le gambe come se stesse iniziando a tirare, tanto che Darcy Kuemper deve onorare un tiro per un decimo di secondo e congelare il suo pattino, prima che Celebrini passi effettivamente e non guardi nemmeno una volta la rete.

6. I giocatori di hockey saranno sempre persone che daranno sempre drammaticità

I due anni che ho trascorso lavorando nell’organizzazione dei Toronto Maple Leafs mi hanno aperto gli occhi su una cosa in particolare: così tante decisioni che confondono il pubblico vengono prese per ragioni molto umane.

I senatori di Ottawa hanno rilasciato una dichiarazione in cui negano le accuse su ciò che sta accadendo con la loro squadra dietro le quinte (e forse la situazione con Linus Ullmark che non si veste). Sta succedendo qualcosa lì, solo che non sappiamo esattamente cosa.

Inoltre non sappiamo esattamente perché il Group USA non vuole prendere Jason Robertson, o perché il Canada non vuole Mark Scheifele. Certamente pensiamo che siano ragioni basate sull’hockey, ma non lo sappiamo davvero.

Con i Marlies ho partecipato a un numero sufficiente di riunioni che coinvolgevano sia lo employees del Leafs che quello del Marlies per sapere quanto spesso queste cose personali giocano nel processo decisionale. Non puoi semplicemente smontare le cose, provarci come potresti, e questa non è una critica, è la vita. Come outsider, possiamo fare del nostro meglio per indovinare il motivo per cui vengono prese determinate decisioni, ma spesso c’è molto più di quanto sappiamo.

Direi che al giorno d’oggi c’è tanta attenzione agli infortuni quanto ai risultati. Per il Canada, sembra che la maggior parte delle persone voglia inserire Sam Bennett e Matthew Schaefer nel roster. Detto questo, non credo che nessuno faccia il tifo per gli infortuni dei migliori giocatori del paese, quindi c’è questo strano tipo di vigilanza in corso.

Okay, Bo Horvat è ferito, ma quanto è grave? OK, Tom Wilson è fuori, quand’è la information del suo ritorno? Onestamente sembra che alcuni di questi giocatori giocheranno per rimanere in salute tanto quanto avere successo nelle prossime settimane.

Ma oltre a questo gli occhi di tutti sono puntati sull’Enviornment di Milano e se col tempo diventerà una pista funzionale. La mia sensazione istintiva è che il ghiaccio e i posti a sedere e tutto andrà bene e funzionale, ma i “servizi” e le “infrastrutture” saranno un disastro.

Advert esempio, ci sono foto dello spogliatoio maschile dove sembra che fossero i primi giorni della Mullett Enviornment, a quasi un mese dal torneo olimpico. Per le donne cominciano le prime partite meno di un mese. Non eccezionale, Bob.

8. La Central Division potrebbe essere la soluzione migliore che abbiamo mai visto per tornare all’1 contro 8 nei playoff

Penso che sia giusto e positivo che la NHL voglia fare la cosa sciocca con la classifica in cui sembra più ristretta di quanto non sia (prendere qualcuno è difficile a causa dei giochi da tre punti). Posso tollerarlo perché in genere le squadre buone arrivano comunque ai playoff e quelle cattive no.

Ma davvero non posso sopportare di forzare il gioco in divisione nella post-stagione perché è davvero, davvero difficile costruire una delle squadre d’élite della NHL, e se sei uno dei primi tre nella stagione regolare, non c’è modo in cui dovresti affrontare le altre squadre d’élite nel Spherical 1.

In effetti, questo non dovrebbe piacere neanche ai proprietari che impiegano Bettman. Perché non dovrebbero intraprendere il percorso più semplice che si sono guadagnati con una prestazione di successo nella stagione regolare di 82 partite? Non vogliamo dare più valore a quei giochi? Se hai speso i soldi per rendere buona la tua squadra, non meriti una possibilità migliore di raggiungere il secondo turno?

In questo momento le prime tre squadre del campionato in termini di punti e percentuale punti sono Avalanche, Stars e Wild, che sono tutte nel Central. Sono primo, terzo e quarto nella differenza reti. Sono inequivocabilmente tutte le prime cinque squadre del campionato, ma penso che siano legittimamente tra le prime tre. E uno di loro verrà eliminato contemporaneamente a una squadra occidentale con una gamba sola che si arrampica nei playoff con 90 punti e esce in quattro partite.

Se la NHL utilizzasse una components di playoff 1 contro 8, queste tre squadre centrali si schiererebbero contro Seattle, San Jose e Los Angeles se i playoff fossero oggi (ordinati in base ai punti totali). E mi piacerebbero le loro probabilità.

Facendo la stessa cosa ma ordinando per percentuale di punti, uno dei Tre Centrali dovrebbe affrontare Edmonton, che è sesto. La cosa fantastica è che crea un vero incentivo a salire al secondo posto nella divisione, e non accontentarsi solo del terzo.

Usando l’attuale components dei playoff della NHL, che tu finisca secondo o terzo nella divisione giocherai contro lo stesso avversario, quindi non c’è dramma nella stagione regolare. Torniamo all’1 contro 8. È il momento.