Home Sport March Insanity o vetrina del portale trasferimenti? La nuova realtà del basket...

March Insanity o vetrina del portale trasferimenti? La nuova realtà del basket universitario

17
0

Ai bei vecchi tempi, March Insanity significava concentrarsi sui giochi, godersi le storie di Cenerentola, seguire le proprie partite e sognare che la propria squadra potesse essere quella inondata di coriandoli il primo lunedì di aprile mentre si gioca “One Shining Second”.

Nell’period del portale NIL, tutto ciò è ancora valido, ma March Insanity si è trasformato tanto in una missione di scouting quanto in una candidatura per un campionato nazionale.

Mentre i tornei di conferenza mid-major e low-major si svolgono questa settimana in tutto il paese – la prima offerta per il torneo NCAA viene distribuita sabato sera al vincitore della partita per il titolo della Ohio Valley Convention – i fan della energy convention iniziano a sbavare per potenziali acquisizioni di portali.

Nel frattempo, lo employees tecnico della Energy Convention lo sarà finalizzando le loro aggiunte ai roster 2026-27. Sì, finalizzando.

Anche se il portale non aprirà ufficialmente prima del 7 aprile, è ingenuo credere che società di consulenza ben pagate non abbiano inviato elenchi mirati di potenziali clienti idonei agli allenatori di alto livello che, a loro volta, hanno incaricato i loro direttori generali di negoziare con gli agenti per determinare quanti soldi ci vorranno per conquistare i loro preziosi clienti.

Già, questo è il moderno basket universitario.

Ma basta parlare di come le cose siano cambiate in modo così netto negli ultimi anni. Quali tiratori scelti dovrebbero tutti sognare?

Che ne dici dell’attaccante junior Bellarmine Jack Karasinski, che ha una media di 21,3 punti, tira il 42,6% da 3 punti e arriva sulla linea più di sei volte a partita? L’unico giocatore in America che è un ragazzo più efficiente di Karasinski (secondo KenPom) è Cameron Boozer di Duke, che vincerà tutti i premi Nationwide Participant of the 12 months.

O forse Dra Gibbs-Lawhorn dell’UNLV, l’ex guardia dell’Illinois che ha segnato una media di 29,7 punti nelle ultime nove partite, ottenendo un assurdo 45 su 85 da 3 punti? Anche lui è un mostro dell’atletica, anche se alto 6 piedi-1.

Forse la seconda guardia di Buffalo Daniel Freitag, un potenziale candidato a quattro stelle che ha fatto poco da matricola in Wisconsin ma ha ripristinato il suo arco di carriera segnando una media di 19,8 punti, 4,3 rimbalzi e 3,8 help per i Bulls?

Sono tra le tante buone idee in circolazione, ma tutti – allenatori, tifosi, gli stessi trasferimenti – dovrebbero affrontare questo processo con gli occhi ben aperti.

Sulla base di uno studio non ufficiale condotto proprio ora esaminando tutti i giocatori che hanno segnato una media di almeno 17 punti a partita la scorsa stagione, ci sono molti più errori che successi quando i giocatori di livello basso e medio-major fanno il salto alla grande.

(Sì, scegliere 17 punti a partita ignorando altre statistiche chiave è arbitrario, ma gli allenatori sono sempre alla ricerca di marcatori, da qui questa decisione.)

Comunque, torniamo a questo studio estremamente scientifico. Ci sono stati 118 giocatori della Divisione I che hanno segnato una media di almeno 17 punti la scorsa stagione. Cinquantacinque ragazzi hanno esaurito l’idoneità o sono diventati professionisti presto.

Quindici ragazzi – inclusi stalloni come JT Toppin di Texas Tech, Bruce Thornton di Ohio State, Trey Kaufman-Renn di Purdue e Josh Hubbard di Mississippi State – sono rimasti dov’erano.

Rimangono 48 persone che hanno cambiato scuola. Ignorando i ragazzi di alto livello che sono passati advert altri alti main – ragazzi come PJ Haggerty (da Memphis a Kansas State), Jason Edwards (da Vandy a Windfall) e Keyshawn Corridor (da UCF advert Auburn) – diventa chiaro che raramente sono rose e fiori per i giocatori che scalano uno o due gradini fino al grande momento.

Per ogni Lamar Wilkerson, che è passato da una media di 20,5 punti a Sam Houston State a 21,3 in Indiana e ha meritato tutti gli onori dei Large Ten, ci sono quattro ragazzi come Noah Williamson (Alabama) di Bucknell, Ali Dibba (Texas A&M) dell’Illinois meridionale, Rashad King (LSU) della Northeastern e Jamar Brown (UCLA) di Kansas Metropolis che sono stati relegati a ruoli di panchina nelle loro nuove scuole.

Se credessero che avrebbero ottenuto minuti e colpi simili nel loro nuovo posto, allora sarebbe un peccato.

Ma, ehi, come Don Draper di Mad Males una volta urlò al subalterno Peggy Olson, “Ecco a cosa servono i soldi!”

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here