Home Sport La situazione di Lindsey Vonn accende il dibattito nella comunità dello sci...

La situazione di Lindsey Vonn accende il dibattito nella comunità dello sci olimpico

759
0

[US, Mexico & Canada customers only] 6 febbraio 2026; Cortina d’Ampezzo, ITALIA; Lindsey Vonn degli Stati Uniti in zona arrivo durante l’allenamento di discesa femminile durante i Giochi Olimpici Invernali di Milano Cortina 2026 presso il Centro Sci Alpino delle Tofane. Credito obbligatorio: Leonhard Foeger/Reuters tramite Imagn Pictures

CORTINA D’AMPEZZO, Italia – La questione se Lindsey Vonn avrebbe dovuto iniziare la gara olimpica di discesa libera domenica si è estesa oltre un singolo atleta o gara, esponendo una tensione più profonda al centro dello sport d’élite: chi resolve quando un concorrente infortunato è idoneo a competere e quale messaggio invia quella scelta.

La 41enne americana ha iniziato la gara ai Giochi Cortina di Milano nonostante la rottura del legamento crociato anteriore del ginocchio sinistro durante una gara di Coppa del Mondo nella località svizzera di Crans-Montana poco più di una settimana fa.

Con un tutore al ginocchio, sabato ha fatto segnare il terzo miglior tempo in allenamento, ma domenica ha subito un terribile incidente ed è stata trasportata in aereo in ospedale per un intervento chirurgico su una gamba rotta.

Vonn period determinato a iniziare la gara, dicendo all’inizio di questa settimana: “abbiamo fatto una terapia approfondita e consultato i medici, siamo stati in palestra e oggi sono andato a sciare. E considerando come si sente il mio ginocchio, sembra stabile, mi sento forte.”

Per Jean-Pierre Paclet, ex medico della nazionale francese di calcio e sci, la questione degli atleti che gareggiano infortunati unisce la medicina con l’etica.

“Le lesioni del legamento crociato anteriore sono estremamente comuni, sia tra gli atleti d’élite che tra il pubblico in generale”, ha affermato.

“Si può strappare molto facilmente. Non è necessario un legamento crociato anteriore in ogni movimento dello sci, motivo per cui viene eseguito un intervento chirurgico, ma la vera domanda riguarda il futuro a lungo termine dell’atleta.”

Traumi ripetuti in sport come lo sci o il calcio possono portare a danni degenerativi alle articolazioni più avanti nella vita, ha aggiunto.

“Molti atleti che continuano per anni non hanno articolazioni sane quando invecchiano. Un medico ha il diritto di permettere che una carriera continui se rischia gravi lesioni degenerative? Questa è una questione di etica sportiva”.

PROTOCOLLI DI RITORNO AL GIOCO

Gli interessi finanziari e la pressione competitiva possono offuscare il giudizio medico, mentre le protesi del ginocchio hanno una durata limitata e gli interventi chirurgici ripetuti diventano sempre più complessi.

Paclet ha affermato che protocolli più chiari per il ritorno al gioco – simili alle regole sulle commozioni cerebrali nel rugby – potrebbero aiutare, anche se implementarli in tutti gli sport sarebbe difficile.

Per ora, la responsabilità spetta principalmente alle federazioni nazionali piuttosto che all’organo di governo internazionale.

“La FIS è composta da associazioni nazionali di sci e queste associazioni sono responsabili della cura dei propri atleti”, ha detto il direttore di gara Peter Gerdol.

“Al momento resta responsabilità di ciascuna associazione nazionale di sci, o del Comitato Olimpico Nazionale, decidere se un atleta è abbastanza sano per competere.”

Gerdol ha sottolineato che Marte Monsen, 26 anni, che ha riportato lesioni al ginocchio e al viso nella stessa gara di Coppa del Mondo in Svizzera in cui si è fatto male Vonn, domenica è stato impedito dalla federazione norvegese di correre a Cortina.

“La norvegese caduta a Crans-Montana period qui ma alla advantageous hanno deciso di non farla partire per ragioni di sicurezza,” ha detto.

Né il Comitato Olimpico e Paralimpico degli Stati Uniti (USOPC) né lo sci e lo snowboard degli Stati Uniti hanno risposto alle richieste di commento sulla questione dell’autorizzazione medica dell’atleta a competere.

SCELTA PERSONALE

Tra gli atleti, l’equilibrio tra l’importanza dell’autonomia, del rischio e dell’esempio produce opinioni più sfumate di quanto spesso suggerisca il dibattito pubblico.

Il norvegese Kajsa Vickhoff Lie ha definito la questione non tanto come un divieto quanto come una scelta personale.

“Potrei anche solo provarci? Non credo che qualcuno possa fare quello che lei (Vonn) sta facendo adesso. Ho 27 anni – forse potrei provarci – ma a 41 anni, davvero non la penso così,” ha detto.

“Tutti vengono valutati da un medico, ma alla advantageous dipende da te. Nessuno può dirti cosa fare: scii da solo. Le persone possono darti i fatti e poi tu decidi cosa farne.”

Il campione olimpico francese di biathlon Lou Jeanmonnot ha descritto un’istintiva ammirazione per Vonn che si è spostata verso la cautela.

“All’inizio ho pensato: ‘Che tosta’: è impressionante, ha una vera aura”, ha detto.

“Ma alla advantageous non c’è niente di cui essere orgogliosi, perché la salute deve venire prima dello sport. Come atleti, non dovremmo inviare ai più giovani il messaggio che possiamo superare il dolore a scapito della nostra salute.”

La sciatrice italiana Federica Brignone ha riportato il dibattito alla responsabilità individuale.

“È una sua scelta. Il suo corpo è suo e lei resolve cosa fare”, ha detto.

“Il tuo corpo è tuo e tu decidi. È sempre una scelta se vuoi iniziare o meno. Non dipende dagli altri. Dipende solo da te.”

A Cortina, la discussione sulla decisione della lista di partenza è quindi arrivata a riflettere una questione più ampia irrisolta nello sport moderno: dove viene tracciato il confine tra coraggio e rischio e chi ha l’autorità per tracciarlo.

–Reuters, speciale per Area Degree Media

fonte