La grande polemica sul curling olimpico continua a vorticare a Milano Cortina 2026.
Domenica ci sono stati diversi sviluppi sulla questione che derivava da un’accusa svedese nei confronti del terzo canadese Marc Kennedy per aver “toccato due volte” il terzo rock in uscita durante una partita di venerdì. Il risultato è stata una discussione intrisa di volgarità tra Kennedy e il terzo svedese Oskar Eriksson durante la pausa del nono finale.
Il World Curling ha annunciato sabato che due arbitri si sarebbero spostati tra tutti e quattro i fogli per osservare le consegne per il resto dell’evento, e ha anche emesso un avvertimento verbale al Canada per l’uso della lingua.
Ma dopo i due pareggi di domenica, il World Curling ha deciso di cambiare ancora posizione sulla partita fronte arbitrale.
“Questo cambiamento nel protocollo vedrà i due arbitri che in precedenza monitoravano attivamente le consegne degli atleti rimanere disponibili sul campo di gioco, ma ora monitoreranno le consegne degli atleti solo su richiesta delle squadre concorrenti.
“Gli arbitri, quando richiesto, monitoreranno le consegne per un minimo di tre finish.”
La decisione è stata presa dopo che due pietre in partite separate erano state rimosse dagli arbitri nelle ultime 24 ore.
Innanzitutto, alla skip femminile canadese Rachel Homan è stata rimossa una pietra per una violazione di doppio tocco nel primo finale della sua partita contro la Svizzera sabato.
La regola R.5 (d) del regolamento afferma: “La pietra da curling deve essere lanciata utilizzando il manico della pietra.”
Homan period furioso dopo la chiamata e ha attaccato gli arbitri dopo la sconfitta extra-end.
Domenica mattina, Bobby Lammie della Gran Bretagna si è visto rimuovere la prima stone nel nono finale della partita contro la Germania. Gli inglesi non hanno resistito, ma Lammie è apparso sbalordito e si è assicurato di lasciare andare la sua roccia ben prima della linea del maiale nel suo tiro successivo.
Il Curling Canada, nel frattempo, sembra evitare un potenziale scontro su un’altra parte della storia.
Dopo che le squadre maschili canadese e svedese si sono scambiate colpi verbali dopo l’esuberante partita di venerdì, l’allenatore della squadra maschile canadese Paul Webster ha aggiunto altra benzina sul fuoco sabato quando ha detto ai giornalisti che c’erano employees e tifosi svedesi in posizione di fila per l’uscita dei movie. La Svezia ha negato story accusa.
Curling Canada ha rilasciato domenica una dichiarazione in cui afferma che non “perseguirà sanzioni per potenziali riprese illegali.
“Ci concentreremo sulle competizioni sul campo di gioco e non su quelle extrascolastiche”, si legge nella dichiarazione fornita a Sportsnet. “Il nostro obiettivo è proteggere e supportare i nostri atleti, in modo che possano competere al meglio delle loro capacità per se stessi, i loro compagni di squadra, le loro famiglie e tutto il Canada che è orgoglioso di loro.”
Fuori dal campo di curling, domenica due reporter canadesi hanno posto domande sulla controversia sul curling durante la conferenza stampa generale quotidiana del CIO, dove la discussione è spesso dominata da questioni politiche.
Al portavoce del CIO Mark Adams è stato chiesto se avesse sentito parlare delle preoccupazioni canadesi sul video svedese prima del rilascio della dichiarazione di Curling Canada.
“Se vogliono presentare un reclamo, dovrebbero rivolgersi alla federazione (World Curling)”, ha detto Adams. “Le federazioni stabiliscono le regole della competizione e poi prenderemo le mosse da lì. Ma è la prima volta che ne sento parlare.”
