Cosa è andato storto per Frank?

L’incantesimo di Thomas Frank al Tottenham è finito dopo soli otto mesi.

La sconfitta casalinga per 2-1 di martedì sera contro il Newcastle, che non aveva vinto nelle cinque partite precedenti, è stata l’ultima goccia. Gli Spurs rimangono senza una vittoria in Premier League in questo anno solare.

Gli Spurs sono stati fischiati dai propri tifosi sia nell’intervallo che nella high quality del tempo della sconfitta contro i Magpies, con cori di “esonerato domattina” e “vogliamo Frank fuori” rivolti all’allenatore.

Frank è arrivato in property come sostituto del popolare Ange Postecoglou dopo un periodo di successo di sette anni alla guida del Brentford. Perché agli Spurs non ha funzionato?

I tifosi rifiutano lo stile di gioco

Lo stile di gioco del Tottenham è diventato uno dei principali motivi di contesa sotto Frank. L’etica offensiva advert alta intensità del suo predecessore Postecoglou potrebbe essere stata difettosa, ma almeno ha dato ai tifosi qualcosa da sostenere. ‘Angeball’ si è divertito.

Lo stesso non si può dire dell’approccio di Frank.

Il danese ha insistito sul fatto che il suo obiettivo finale period che gli Spurs giocassero a calcio libero, ma i tifosi hanno visto poche show in campo.

I loro valori in termini di possesso palla, sequenze di passaggi e preparazione degli attacchi sono crollati. Invece di pressare gli avversari e forzare palle perse, gli Spurs sotto Frank sembravano più felici di sedersi e assorbire la pressione. Tutto sembrava reattivo piuttosto che proattivo.

Stilisticamente, gli Spurs si profilavano in modo simile al Brentford di Frank poiché poneva maggiore enfasi sui passaggi lunghi e sulle antenne. Ha dato priorità alla solidità difensiva, con scarso successo, e il loro attacco ne ha sofferto. Nelle sconfitte di novembre contro i rivali Chelsea e Arsenal, gli Spurs hanno generato un magro totale combinato di appena 0,17 gol attesi.

Frank è riuscito a trasformare la loro minaccia su calcio piazzato. Gli Spurs hanno già segnato più gol su palle inattive che in tutta la scorsa stagione. Ma l’apparente mancanza di intenzioni nel gioco aperto è stata difficile da digerire per i tifosi, date le tradizioni offensive del membership.

Frank ha sottolineato i problemi di disponibilità, con qualche giustificazione. Ma la mancanza di incisione period allarmante, con Frank che spesso preferiva una coppia di centrocampo a regola d’arte composta da Joao Palhinha e Rodrigo Bentancur, con grande frustrazione dei tifosi del membership.

Purtroppo, se ne va con gli Spurs che hanno tentato meno passaggi filtranti rispetto a qualsiasi altra squadra della Premier League in questa stagione.

Disagi domestici

Tutto è iniziato così bene per Frank allo stadio Tottenham Hotspur.

La vittoria per 3-0 sul Burnley nella sua prima partita di Premier League in carica advert agosto è arrivata dopo una vivace prestazione nella Supercoppa Europea contro il Paris Saint-Germain. Ha offerto un primo incoraggiamento su ciò che sarebbe successo sotto il nuovo allenatore.

Avanti veloce di sei mesi, però, e gli Spurs hanno aggiunto solo un’altra vittoria in Premier League su un totale di 13 partite davanti ai propri tifosi. Il loro report casalingo è il terzo peggiore della divisione. Frank ha cercato di evitare la parola R, ma è una forma di retrocessione.

Le loro difficoltà al Tottenham Hotspur Stadium, dove i tifosi si sono rivoltati apertamente contro Frank in numerose occasioni, gli hanno reso impossibile costruire un legame con quelli sugli spalti e alla high quality hanno aperto la strada alla sua partenza.

La forma casalinga degli Spurs si è effettivamente classificata come la peggiore della Premier League rispetto alla forma in trasferta, con gli Spurs che prendono 0,69 punti a partita in meno quando giocano davanti ai propri tifosi rispetto a quando sono in trasferta.

Problemi di infortuni

Frank non è stato aiutato da alcuni fattori al di fuori del suo controllo. Gli Spurs sono stati perseguitati da infortuni, soprattutto in attacco.

Frank non ha potuto fare visita a James Maddison o Dejan Kulusevski nemmeno una volta durante il suo breve mandato. Anche Dominic Solanke ha mancato gran parte della campagna. E quando l’attaccante è finalmente tornato in campo, gli Spurs hanno perso Richarlison e Mohammed Kudus.

Wilson Odobert è diventato l’ultimo giocatore a cadere quando è stato costretto al ritiro nella sconfitta di martedì contro il Newcastle.

L’attuale lista degli assenti è in doppia cifra e comprende lo squalificato Cristian Romero così come gli infortunati Pedro Porro, Bentancur, Lucas Bergvall, Djed Spence, Kevin Danso e Ben Davies, oltre ai nomi già citati.

I numeri sono impressionanti. Gli Spurs sono quelli che hanno subito il terzo maggior numero di infortuni in Premier League in questa stagione, con un totale di 43, dietro solo a Chelsea e Arsenal.

Sono però i migliori per quanto riguarda il numero di giorni persi. I giocatori degli Spurs hanno perso un totale complessivo di 1.302 giornate di gioco in questa stagione. Tutto contribuiva a rendere il compito di Frank più difficile.

Quella coppa dell’Arsenal

Essere fotografato con in mano una coppa dell’Arsenal ha influito sul fatto che Frank abbia perso il lavoro o meno? No. È stato un semplice errore. Ma ciò non ha aiutato le sue possibilità di costruire un rapporto con i tifosi degli Spurs.

L’allenatore degli Spurs che beve da una coppa marchiata con lo stemma dei suoi più grandi rivali, che volavano in vetta alla classifica mentre la sua squadra faticava, è stato un incidente imbarazzante in un momento delicato. Insieme al fatto che gli Spurs hanno perso quella partita contro il Bournemouth, ha creato un ostacolo inutile da superare per Frank.

Naturalmente è stato uno sfortunato incidente. Ma ciò aumentò il rumore attorno alla sua posizione e diede più argomenti ai suoi detrattori.

La disciplina di Romero

Quando hai un giocatore che sa che sta per entrare nella tua formazione titolare, a volte può causare più danni che benefici. Per Frank, questo riassume la storia del capitano del Tottenham Romero.

Così spesso l’argentino ha prodotto grandi momenti. Momenti salva-gioco e forse, a volte, salva-lavoro. Una doppietta decisiva contro il Newcastle e un pareggio contro il Burnley lo hanno reso indispensabile su entrambe le estremità del campo.

Ma ogni volta che Frank doveva ringraziarlo, aveva anche un mal di testa da affrontare. Romero ha il cuore aperto, ma troppo spesso questo ha causato problemi al danese.

In più occasioni, Frank ha sostenuto pubblicamente il suo skipper nonostante i dubbi sul suo futuro e se avesse o meno la mentalità giusta per indossare la fascia. Eventuali problemi venivano risolti internamente. Ciò che non si può sostenere è che Frank abbia protetto il giocatore.

Come è stato ripagato? Nelle sue ultime due settimane in carica, ha dovuto rispondere ai commenti fatti da Romero sui social media in cui descriveva come vergognoso lo stato di una squadra del Tottenham “allungata” e afflitta da infortuni. Ancora una volta ha difeso il giocatore. Si è rifiutato di privarlo della carica di capitano.

Ciò è stato seguito da un’espulsione spericolata contro il Manchester United giorni dopo, escludendolo per il resto del mandato di Frank. Un chief che non tiene testa ai compagni. Invece, lasciandoli combattere senza di lui.

Forse è vero che le parole e le azioni di Romero riflettevano come si sentivano i giocatori degli Spurs in tutta la squadra. In quel caso, sarebbe stato sempre difficile per Frank cambiare la situazione. Ma fare in modo che il tuo principale punto di management ti causi più danni che benefici è un problema che ogni supervisor preferirebbe evitare.