NEW YORK — Se stai cercando qualcuno con cui discutere nuovo film “Wuthering Heights”. con, potresti voler iniziare con Lucasta Miller. È un’autrice, editrice e critica britannica che ha pubblicato un acclamato studio sulle sorelle Brontë e ha scritto la prefazione per l’edizione Penguin Classics di “Wuthering Heights”.
Quando ha avuto la possibilità di vedere Smeraldo Fennell adattamento del romanzo di Emily Brontë la scorsa settimana, period ben consapevole delle libertà prese dal regista, ma per il resto non period preoccupata.
“Sarebbe privo di senso criticarlo per questo, proprio come sarebbe criticare una grande opera che gioca in modo disordinato con la trama”, cube Miller. “Non stavo chiedendo un adattamento fedele di ‘Wuthering Heights’, ma se funzionasse alle sue condizioni. E la mia sensazione è che sia così.”
“Cime tempestose” di Fennell period il leader del botteghino lo scorso fantastic settimana, incassando più di 34 milioni di dollari solo nel Nord America, nonostante le recensioni per lo più damaging che hanno trovato il movie esagerato e insoddisfacente. Anche prima della sua uscita, gli ossessivi di Brontë avevano messo in dubbio alcune delle scelte di Fennell: il casting Giacobbe Elordi nei panni di Heathcliff invece che di un attore dalla pelle scura più vicino a come Brontë ha descritto il personaggio; rendere esplicita l’attrazione sessuale tra Heathcliff e Cathy che viene soppressa nel libro; avendo la famosa Cathy dai capelli scuri, i suoi colori un segnale letterario di pericolo e fascino, interpretata da la bionda Margot Robbie.
“Tutte le scelte di adattamento in termini di casting non sempre si adattano al personaggio o alle descrizioni dei personaggi – e questo movie è stato sicuramente sotto i riflettori per questo motivo”, afferma Claire O’Callaghan, studiosa di Brontë, docente presso l’Università di Loughborough nel Leicestershire, Inghilterra. “Per quanto riguarda Cathy, inizialmente ero scettico, ma dopo aver visto il movie, è una buona interpretazione, e Margot Robbie mette davvero in risalto la natura viziata ed egoista di Cathy in un modo a cui altri adattamenti hanno prestato meno attenzione.”
Gli autori lamentano da tempo il destino dei loro libri una volta che i registi ne acquisiranno i diritti. Ma innumerevoli adattamenti sono serviti come vetrine per cristallizzazioni abili o licenze revolutionary. I movie “Il Padrino” sono ampiamente considerati superiori a quelli romanzo originale di Mario Puzo, e differiscono notevolmente dal libro, anche con Puzo che assiste alle sceneggiature. La versione cinematografica di Billy Wilder del thriller di James M. Cain “Double Indemnity” prevedeva che il protagonista principale, interpretato da Fred MacMurray, raccontasse la sua storia attraverso un dittatore, una svolta che Cain stesso riteneva così ingegnosa da desiderare di averla usata nel libro.
Tra gli attuali contendenti all’Oscar, quello di Paul Thomas Anderson “Una battaglia dopo l’altra” è la versione più sciolta di “Vineland” di Thomas Pynchon, mentre Chloé Zhao “Hamnet” si discosta dall’omonimo romanzo di Maggie O’Farrell in vari modi comuni agli adattamenti, dalla compressione dei personaggi all’alterazione della struttura narrativa. O’Farrell, che ha contribuito a scrivere la sceneggiatura, ha affermato che la sua collaborazione con Zhao è stata istruttiva su come condensare una storia per un movie.
“Sai, il libro è mio, è il mio bambino, ma il movie è l’adattamento di Chloé”, ha detto ha detto all’Associated Press a dicembre. “E il movie non sembra mio figlio, ma piuttosto una specie di nipote. Ed è esattamente come dovrebbe essere.”
È probabile che i fan di “Cime tempestose” si preoccupino molto di più della fedeltà al romanzo rispetto al lettore medio de “Il Padrino”. Ma come notano O’Callaghan e altri esperti di Brontë, avresti bisogno di una serie in streaming di più ore per replicare fedelmente il libro del 1847, che conta circa 400 pagine e ha una linea temporale che si estende oltre le vite di Cathy e Heathcliff. Le versioni più conosciute, tra cui quella di Fennell e il movie del 1939 con Laurence Olivier e Merle Oberon, eliminano sostanzialmente la seconda metà del libro.
“Alcune versioni televisive hanno tentato di catturare l’intero libro, così come alcuni movie, come l’adattamento del 1992 (con Ralph Fiennes e Juliette Binoche)”, afferma O’Callaghan. “Ma ciò che il cinema e la TV non possono fare è mantenere l’ambiguità nel romanzo di Emily: il fatto che il suo libro è sia una tragica storia d’amore che un romanzo di vendetta e una tragedia. Movie e TV tendono a concentrarsi su uno di questi per chiarezza e per focalizzare la tensione drammatica.”
Finocchio ha detto all’AP durante una recente intervista che è stata ispirata dai suoi primi ricordi del romanzo, da come ha reagito da adolescente: “Ci sono cose che ho aggiunto per le mie esigenze, perché ho amato così tanto il libro e ho sempre disperatamente bisogno di un qualche senso che andasse un po’ oltre”, ha detto.
Miller ha paragonato il movie a una fiaba, “stilizzata e stravagante”, e ha ritenuto Fennell “piuttosto perspicace nell’usare il linguaggio delle fiabe”. O’Callaghan l’ha trovato “abbastanza stile Tim Burton nella sua prospettiva surreale”.
“Si discosta radicalmente dal libro, ma l’ho comunque trovato divertente anche se non sono sicura se direi che mi piace”, cube.
___
La giornalista dell’Related Press Sarah Jones-Smith ha contribuito con un reportage da Los Angeles.
