Quentin Tarantino ha appena inserito Paul Dano nella lega alfa degli attori cinematografici più amati e ammirati al mondo?
I suoi recenti insulti rivolti a Dano hanno controprovato un’ondata di elogi difensivi, con Daniel Day-Lewis, costar di Dano in There Will Be Blood, che lo ha pubblicamente appoggiato. Ma la dichiarazione di Tarantino period solo spavalderia e flessibilità? Finirà per ingaggiare Dano nel suo prossimo movie – una svolta come Donald Trump che fa il gentile con il chief nordcoreano Kim Jong-un dopo averlo praticamente minacciato di guerra nucleare? Oppure stiamo assistendo a una sorta di crisi emotiva di mezza età nel cuore di uno dei registi più brillanti della sua generazione? Parlo da superfan con riserva.
Nella sua recente intervista podcast con il leggendario controverso autore Bret Easton Ellis – e quindi forse in vena di provocare e épater les borghese della critica – Tarantino ha svelato la sua prime 20 dei migliori movie del 21° secolo. Alla domanda sul perché There Will Be Blood di Paul Thomas Anderson fosse solo al numero 5, Tarantino ha dichiarato che il problema period Dano: “[Dano] è una salsa debole, amico. Lui è la sorella debole… È semplicemente un ragazzo così debole, debole e poco interessante.
Hmm. Questa non è una valutazione accurata di Dano. Ma potrebbe darsi che i sentimenti di Tarantino nei confronti di Anderson siano in ogni caso più complicati di così.
La prime 10 delle sue scelte è una lista quasi ostentatamente normale, una lista di civili Letterboxd, in ordine inverso: Midnight in Paris di Woody Allen, L’alba dei morti dementi di Edgar Wright, Mad Max: Fury Highway di George Miller, Unstoppable di Tony Scott, Zodiac di David Fincher, There Will Be Blood di PTA, Dunkirk di Christopher Nolan, Misplaced in Translation di Sofia Coppola, Toy Story 3 di Lee Unkrich. e il thriller d’azione di Ridley Scott in tempo di guerra Black Hawk Down in cima. Bene, va bene. Nessuno dovrebbe proteggere un intenditore di cinefili come Tarantino liquidando questa selezione come populista: quasi tutti sono assolutamente fantastici, anche se sono sconcertato dall’inclusione del terribile Unstoppable di Tony Scott.
Tarantino sta trollando i wakesters includendo Woody Allen? Avrei scelto Blue Jasmine di Allen. Non sono così entusiasta dei revival di Mad Max di Miller come altri, ma sono sicuramente davvero buoni, e Black Hawk Down di Scott è una sequenza d’azione di oltre due ore incredibilmente impressionante – ma, per favore, Il Gladiatore di Scott è sicuramente un movie migliore, uscito nel 2000, e solo un pedante direbbe che non conta come 21° secolo. Per quanto riguarda gli altri: sì, assolutamente fantastico – e in una nota patriottica, è bello vedere L’alba dei morti dementi di Wright, che all’inizio degli anni 2000 ha ravvivato il rispetto per l’industria cinematografica britannica.
Non è certamente la selezione oscura e hipster che potresti aspettarti, sicuramente, advert esempio, leggendo l’affascinante libro di memorie di Tarantino Cinema Hypothesis.
I titoli più reconditi (e i titoli non in lingua inglese) compaiono nei 10 più in basso, in ordine inverso da 20 a 11: West Facet Story di Steven Spielberg, Cabin Fever di Eli Roth, Moneyball di Bennett Miller, Chocolate di Prachya Pinkaew, The Satan’s Rejects di Rob Zombie, The Ardour of the Christ di Mel Gibson, College of Rock di Richard Linklater, Jackass di Jeff Tremaine: Il movie, Huge Dangerous Wolves di Aharon Keshales e Navot Papushado e Battle Royale di Kinji Fukasaku.
Questo sembra essere più il QT che conosciamo e amiamo. C’è il capolavoro di survival-realtà di Fukasuku Battle Royale – che Tarantino giustamente cube sia stato derubato dal franchise di Starvation Video games – il movie d’azione tailandese di arti marziali Chocolate e il thriller horror israeliano Huge Dangerous Wolves. Sono d’accordo con Tarantino sul fatto che West Facet Story di Spielberg sia fantastico (anche se anche qui Tarantino è un po’ salato riguardo al solid: “Non potevo credere che mi piacesse il protagonista [Ansel Elgort] Mi piace il suo elogio per la mistica da star del cinema di Brad Pitt in Moneyball, anche se Pitt è molto meglio in C’period una volta a Hollywood di Tarantino. Non sono d’accordo con Cabin Fever di Roth o con il noioso Satan’s Rejects di Zombie, e Gibson’s Ardour è un tacchino non sacro adatto solo alle guerre culturali. College of Rock di Linklater è molto divertente, ma solo un contorto la posa di snobismo inverso può metterlo lì e non il vero capolavoro di Linklater, Boyhood.
Ma torniamo a Paul Thomas Anderson e There Will Be Blood; Tarantino non sarebbe umano se non fosse consapevole dello standing di rivale della PTA e di Anderson come regista che sembra creare lavori con più fluidità e produttività di Tarantino in questo momento, e avrebbe potuto litigare con Dano sull’impulso del momento solo per abbassare qualche piolo della PTA.
Tarantino ha recentemente affermato che il suo prossimo movie, e forse il suo ultimo movie, sarebbe un progetto intitolato The Film Critic – ora accantonato – ispirato a Kevin Thomas del LA Instances, che Tarantino amava da piccolo: il ragazzo a cui period stato affidato il piatto di popcorn davanti al quale i principali critici hanno storcito il naso. Questo elenco intrigante e divertente, in cui commercialismo e cinefilia sono un combine così complesso, potrebbe in effetti costituire la efficiency da “critico cinematografico” che sarebbe stato il suo movie abbandonato.
Allora come si vede Tarantino adesso? Pensa di avere ancora un grande capolavoro in lui? Penso che lo faccia. Più di uno, probabilmente. Ha detto che non vuole andare oltre i 10 movie, avendone girati finora nove, e ha detto che un grande maestro come Don Siegel avrebbe dovuto smettere mentre period in vantaggio dopo Fuga da Alcatraz nel 1979.
Ma è giunto il momento che QT smetta di tenere il broncio nella sua tenda, di smettere di fare dichiarazioni irrilevanti sui podcast. Tarantino ha creato questa concept di 10 movie; di certo non può fermarsi a nove movie, ma c’è un’enorme quantità di pressione autoimposta. Questa cosa da 10 e non più lo ha paralizzato inutilmente, e il suo sfogo alla Dano ne è solo un sintomo. La mia previsione è che Tarantino opterà per un adattamento, il primo dai tempi di Jackie Brown: troverà un romanzo e caricherà il pulp di shock e talento. E ci sarà anche Paul Dano.
