OSulla carta, sembra già il movie con più Oscar di sempre. Un movie su un uomo visionario il cui genio lo ha reso una delle più grandi determine della letteratura. William Shakespeare è interpretato da Paul Mescal, un attore che non lascia nessun gruppo demografico incantato dai suoi scandalosi livelli di magnetismo. Eppure Hamnet è un movie che emargina entrambi questi uomini in ruoli secondari. Il movie parla della moglie di Shakespeare, Anne Hathaway, a lungo considerata una donna tarchiata e analfabeta indegna di attenzione, abbandonata da Shakespeare a Stratford-upon-Avon quando se ne andò a Londra.
Anne viene chiamata in Hamnet Agnes, come period anche conosciuta, e interpretata da Jessie Buckley, l’attrice irlandese che potrebbe assumere il ruolo di un lampione e farti sentire il suo dolore. Incontriamo Agnese rannicchiata addormentata tra le radici di un albero secolare. Potrebbe essere analfabeta, ma è un’erborista dotata che produce drugs dalle piante e possiede un falco. Lei è la sua donna: fiera, intelligente, più che all’altezza dell’uomo che lei chiama “il tutore di latino”. La madre di Shakespeare lo avverte che la sua futura sposa è una strega della foresta.
Il movie è basato sul libro di Maggie O’Farrell, un romanzo “what-if”, che parte con un volo fantasioso da scarsi fatti storici. Ciò che si sa è che nel 1582 Shakespeare, all’età di 18 anni, sposò Anne Hathaway, 26 anni, che period incinta, in un matrimonio riparatore. Poi, nel 1596, il figlio undicenne della coppia, Hamnet, un gemello, morì, molto probabilmente di peste. Pochi anni dopo, Shakespeare scrisse Amleto, dando al suo eroe tragico una variazione del nome del figlio morto. O’Farrell ha co-sceneggiato il movie insieme alla regista Chloé Zhao. È un movie con tremendi sguardi femminili dietro di sé.
Alcuni spettatori sono stati irritati dalla mancanza di fatti storici. Anne/Agnes period davvero una falconiera femminista? Molto probabilmente no. Ma questo è sicuramente meno obiettivo della denigrazione misogina di lei come predatrice ottusa che ha intrappolato Shakespeare nel matrimonio. Buckley è una certezza assoluta per la migliore attrice agli Oscar; di per sé, il crudo urlo di dolore che emette dopo la morte di suo figlio dovrebbe farle cadere la statua. È un momento sorprendente.
Buckley a parte, la candidatura di Hamnet per una nomination all’Oscar ha subito un piccolo contraccolpo, criticato per essere un porno sul dolore manipolativo e emotivo – uno di quei movie che ti portano in una pozza di lacrime e ti ordinano di piangere. Di solito piango spudoratamente al cinema, ma non ho versato una lacrima su Hamnet. Tuttavia, mi è venuta in mente una lezione di storia del GCSE su un’epidemia di colera nella Londra vittoriana. La mia insegnante affermava con sicurezza che le donne dell’epoca non avrebbero sofferto così profondamente la morte dei loro figli perché la mortalità childish period così alta. Anche all’età di 15 anni questo sembrava mostruoso.
Ciò che fa Hamnet è rivelare la vita interiore di tutte le Anne e Agnese. E che vita interiore scintillante Buckley mostra sullo schermo. Tutti i personaggi, infatti, sono interpretati magnificamente. Emily Watson dona profondità e sentimento alla madre comicamente severa di Shakespeare; Il fratello di Agnes, interpretato da Joe Alwyn, che non batte ciglio quando rimane incinta fuori dal matrimonio, è l’alleato che la donna del XVI secolo avrebbe dovuto avere. Anche Paul Mescal non è poi così trasandato.
