Nel contorto “Scream 7”, Neve Campbell è tornata, ma il divertimento no

Per tre decenni, il franchise meta-horror “Scream” ha avuto la meglio sul suo fandom con così tanti omicidi contorti che l’unico shock rimasto sarebbe uno slasher diretto e sincero. Peccato che ora ci sia un altro triplo lutz che lascia la serie zoppicante.

Mi addolora dirlo, dal momento che “Scream 7” è il primo diretto da Kevin Williamson, lo sceneggiatore dell’originale “Scream” del 1996, che ha usato arguzia, buon senso e indicazioni sbagliate per infilzare i cliché che avevano reso il genere prevedibile. Si potrebbe sostenere che il maestro dell’horror Wes Craven, che ha dato il through alle cose, ha scatenato il malvagio Ghostface per abbattere un precedente mostro della sua filmografia, il taglia e taglia Freddy Krueger, che a quel punto si period scatenato in otto movie, meno della metà dei quali erano buoni. Ora che Ghostface è diventato il volto di sequel noiosi e derivati, chi ucciderà? lui?

Non è necessario ricapitolare le ultime sei voci. Riduciamo la storia alle basi. Sidney Prescott (Neve Campbell), sopravvissuta di lunga knowledge, si è trasferita dalla sua città natale di Woodsboro per vivere un’esistenza modesta come proprietaria di un bar in un villaggio. Dopo essere sfuggito a 12 pazzi omicidi mascherati, donne pazze, cugini e fratelli pazzi, Sidney è ora una madre sposata di tre figli che preferisce il cognome Evans. Il marito poliziotto, Mark (Joel McHale), è affettuoso e divertente. Sua figlia diciassettenne, Tatum (Isabel Might), è scontrosa. I suoi due figli più piccoli sono nascosti a casa della nonna, presumibilmente per “Screams” 8 e 9.

Campbell è presente in ogni episodio di “Scream” tranne quello più recente uscito nel 2023, che tentava di riavviare la serie con una coppia di sorelle interpretate da Melissa Barrera e Jenna Ortega. (Quegli attori emergenti hanno lasciato la serie per ragioni che, se questa puntata avesse avuto prestazioni inferiori, potrebbero tenere svegli i dirigenti la notte.) Sentirai spesso Sidney scusarsi per non essere stato a New York. In un movie così autoreferenziale, non è solo il suo personaggio a notare la sua assenza fuori dallo schermo. È la sceneggiatura, scritta da Williamson e Man Busick (“Prepared or Not”), che abbraccia l’imbarazzo con cui Campbell ha riconosciuto pubblicamente di aver detto di no a recitare in quel movie perché sentiva che sarebbe stata sottopagata.

La spaventosa minaccia di Campbell ha funzionato. Ora è tornata per ancorare una trama su come Sidney, ferita da un trauma, sia forse troppo iperprotettiva nei confronti della sua adolescente, impallidendo quando il fidanzato di Tatum, Ben (Sam Rechner), si intrufola dalla finestra della sua digital camera da letto, o quando sua figlia prende in prestito un blazer che la giovane Sidney indossava negli anni ’90 la notte in cui un pazzo le puntava una pistola al collo. Nel frattempo, Tatum è irritata dal fatto di essere stata educata a sentirsi debole e ha ragione: sua madre le ha dato il nome di un’amica defunta del liceo, una bionda interpretata da Rose McGowan, che morì penzolando dalla finestra di un storage.

La carneficina iniziale è piuttosto buona. Una coppia di turisti (Jimmy Tatro e Michelle Randolph) ha prenotato un pernottamento sulla scena del crimine inaugurale, ora un noleggio di cattivo gusto a tema che celebra il luogo in cui ogni vittima è stata uccisa con una macchia di sangue di plastica lucida. Il ragazzo è un superfan dei selfie che risponde alla tradizionale telefonata di Ghostface con un eccitato “Ciao!” La ragazza ha meno da fare, ma come tutte le donne di questo articolo, combatte in modo rispettabile. La sua morte sembra un po’ ingiusta, ma non è crudele come quella successiva: una vittima che viene sventrata mentre dondola dal soffitto impotente come una piñata.

Continuerò a dare credito al franchise per l’ottimo casting. I nuovi attori – Mckenna Grace, Asa Germann, Celeste O’Connor – colgono l’occasione per fare colpo (ehi, ci sono voluti Mikey Madison solo tre anni per passare da “Scream V” a un Oscar), mentre compaiono vecchi volti che sei felice di vedere.

L’unico cameo non spoiler è quello del reporter di Courteney Cox, Gale Weathers, un antagonista diventato mascotte che spinge Sidney advert ammettere che la loro relazione è “complicata ma duratura”. È bello vederli insieme, anche se Campbell e Cox hanno sempre interpretato i loro personaggi come contrapposti su due lunghezze d’onda various. Il Sidney di Campbell è terroso e genuino; Cox’s Gale è un mascalzone comico che qui arriva con due fratelli dell’ultimo movie, Chad e Mindy (i dispettosi Mason Gooding e Jasmin Savoy Brown), aspiranti giornalisti che si sono attaccati a lei come una remora.

Come sempre, i personaggi secondari cercano di sembrare sospettosi finché uno (o più) di loro non viene dichiarato l’assassino, un trucco che sembra arbitrario come la roulette. La sceneggiatura brucia così tanta energia nel tentativo di inventare una sorpresa che soffre di fuga di cervelli. A differenza di un vero e proprio mistero, il pubblico non ha mai la forza di andare a caccia di indizi. Quando Ghostface liquida Gale definendolo “una vecchia megera irrilevante”, non c’è modo di dire se quello della Gen Z sia un suggerimento, una finta o un errore. Anche dopo essere arrivato al climax, ancora non lo so (e sospetto che un rewatch non farà la differenza).

Quella casualità in cui tutto va bene infetta l’intero movie. Una scena fa scalpore su Tatum che interpreta un cane nel musical scolastico. Dimenticalo: non importa. Un altro rivela che Sidney ha telecamere di sicurezza collegate al suo telefono, ma se ne dimentica per fare irruzione nella sua casa buia.

Dalle stanze antipanico abbandonate alle esecuzioni confuse di Ghostface, i personaggi fanno così tante scelte stupide che alla nice siamo convinti che Williamson ci stia frustrando in base alla progettazione. Forse nel meta twist più audace di tutti, l’inventore di “Scream” vuole ucciderlo da solo.