Le sorprese e gli snobbi più grandi delle nomination agli Oscar 2026

Le nomination agli Oscar sono arrivate giovedì mattina e bisognerebbe essere davvero un burbero per lamentarsi, con i due migliori movie dell’anno, “Una battaglia dopo l’altra” e “Sinners”, che hanno ottenuto il maggior numero di consensi. Uno di questi movie vincerà il miglior movie (probabilmente “One Battle”), continuando una bella serie di vincitori di alto livello. “Oppenheimer” advert “Anora” a “Una battaglia dopo l’altra”? Si tratta della serie migliore dai primi anni ’90, quando prevalsero “Il silenzio degli innocenti”, “Gli spietati” e “Schindler’s Record”.

Ovviamente non tutti festeggiano questa mattina. “Cattivo: per sempre”? La totale mancanza di rispetto! L’ultimo sequel di “Avatar”? Più cenere che fuoco.

Gli Oscar limitano i loro candidati a cinque per categoria (advert eccezione del miglior movie), portando, invariabilmente, advert alcune sorprese e omissioni, alcune clamorose, altre comprensibili. Per allitterazioni e ottimizzazione dei motori di ricerca, le chiameremo “affronti”, anche se dovresti essere un vero narcisista, advert esempio qualcuno che minaccia di invadere un paese perché si sente disprezzato per non aver vinto un premio, per prenderla davvero sul personale.

Per fortuna Hollywood è libera dall’ego e ci lascia solo riflettere razionalmente sulle scelte dell’accademia ed esaminare gli ostacoli e le sorprese delle nomination per la 98esima edizione degli Academy Awards, che saranno presentati il ​​15 marzo.

SNUB: “Depraved: For Good” (immagine)
Il primo “Depraved” ha ottenuto 10 nomination lo scorso anno, vincendo poi due Oscar. Sicuramente anche il seguito sarebbe popolare. Ma il botteghino period in calo (più di 200 milioni di dollari a livello globale), le recensioni erano per lo più meh e i membri dell’accademia ne hanno preso atto. Duplicare il bottino degli Oscar del primo movie sarebbe stata una sfida, poiché alcuni elettori avrebbero naturalmente resistito a premiare qualcosa che avevano appena onorato un anno fa. E il materiale poneva le sue sfide, poiché il secondo atto del musical non è così divertente o mirato. Ma passare dalle 10 nomination all’esclusione totale? Che differenza fa un anno.

SORPRESA: “F1” (immagine)
C’è una fascia demografica nell’accademia cinematografica conosciuta affettuosamente come “mangiatori di bistecche”, uomini nell’autunno dei loro anni che apprezzano un buon movie di papà incentrato su vecchi (più o meno) ragazzi che sicuramente sanno meglio. Con l’ampliamento del numero dei membri, questa demo ha perso un po’ della sua influenza nel corso degli anni. Ma oggi i ragazzi possono fare un giro di vittoria, celebrando la nomination dello spavaldo movie sportivo vroom-vroom di Joseph Kosinski.

SNUB: “Avatar: Fireplace and Ash” (immagine)
Il terzo movie “Avatar” ha incassato 1,3 miliardi di dollari in tutto il mondo, il che è impressionante, anche se è ancora circa 1 miliardo di dollari dietro “Avatar: The Approach of Water” del 2022. Quel movie, come il primo, è stato nominato come miglior movie. Ma “Fireplace and Ash” non è riuscito nemmeno a ricevere un cenno da parte della Producers Guild, un gruppo che opera con una mentalità “più grande e meglio è”. C’è una sensazione di stanchezza nel franchise, e persino il creatore James Cameron dà la netta impressione di essere pronto advert andare avanti. Ecco un altro segnale che è ora.

SNUB: “È stato solo un incidente” (immagine)
I segnali d’allarme c’erano. La feroce (e spesso divertente) critica sociale dell’autoritarismo di Jafar Panahi non ha avuto successo nelle prime liste degli Oscar o dei BAFTA. Ma con l’attuale clima politico e gli eventi allarmanti che si stanno verificando nell’Iran, paese natale di Panahi, sembrava ancora che sarebbe stato il movie migliore. La sua assenza sembra una grande mancanza o, meno caritatevolmente, un abbandono del dovere.

Stellan Skarsgård, a sinistra, ed Elle Fanning in una scena di “Sentimental Worth” del regista Joachim Trier.

(Kasper Tuxen/Neon)

SORPRESA: Joachim Trier, “Sentimental Worth” (regista)
Sembrava che Trier stesse perdendo terreno tra i contendenti, ma gli elettori hanno senza dubbio apprezzato la visione salata di Hollywood del suo movie, così come il modo in cui “Sentimental Worth” si spostava sottilmente tra passato e presente, speranza e dolore. Trier ha ottenuto anche una nomination per la sceneggiatura originale, bissando il successo ottenuto con il suo ultimo movie, “La peggiore persona del mondo”, interpretato sempre da Renate Reinsve.

SNUB: Guillermo del Toro, “Frankenstein” (regista)
Scorsese lo ha sostenuto, così come David Fincher, George Lucas e Jason Reitman. “È un lavoro straordinario”, ha detto Scorsese durante un Q&A con Del Toro. “Resta con te. L’ho sognato.” L’affabile e amante del cinema Del Toro ha conquistato molti fan all’interno e all’esterno del settore nel corso degli anni, insieme agli Oscar per la regia e la produzione del vincitore del miglior movie del 2017 “La forma dell’acqua” e per “Pinocchio”, l’incantevole movie del 2022 che si è aggiudicato il lungometraggio d’animazione. “Frankenstein” non è il suo lavoro migliore, ma Del Toro ha ottenuto un cenno da parte della Director Guild. E lo stesso “Frankenstein” ha ottenuto 9 nomination agli Oscar. Il ramo dei direttori, però, andò con Treviri.

Affronto: Jafar Panahi, “Period solo un incidente” (regista)
Panahi ha avuto un anno eccezionale: ha vinto la Palma d’Oro a Cannes a maggio ed è stato condannato a dicembre a un anno di prigione per “attività di propaganda” legate al suo lavoro. Entrambi parlano dell’efficacia di “It Was Simply an Accident”, una critica feroce alla crudeltà e alla corruzione di un regime autoritario. Panahi ha ricevuto la sua prima nomination all’Oscar, un cenno alla sceneggiatura originale.

SORPRESA: Kate Hudson, “Tune Sung Blue” (attrice protagonista)
La svolta vincente di Hudson in questo sincero atto di tributo al marito e moglie Neil Diamond ha dato all’attore la sua prima nomination dal suo spettacolare arrivo un quarto di secolo fa in “Nearly Well-known”. “Tune Sung Blue” aveva la sua corsia in questa corsa, facendo appello agli elettori affamati di quel tipo di sincero dramma per adulti che una volta gli studi cinematografici realizzavano abitualmente. E Hudson aveva un certo numero di amici famosi – Demi Moore, Reba McEntire e, ovviamente, sua madre, Goldie Hawn – che ospitavano proiezioni e cantavano le sue lodi. Magari anche cantare qualche canzone di Neil Diamond. Chi può resistere? Non elettori.

Insegui Infiniti in “Una battaglia dopo l’altra”.

(Immagini della Warner Bros.)

Affronto: Chase Infiniti, “Una battaglia dopo l’altra” (attrice protagonista)
Il posizionamento di Infiniti nella categoria principale, liberando le carte in supporto alla co-protagonista Teyana Taylor, ha sollevato alcune sopracciglia. È nel movie solo per circa mezz’ora, e sebbene il suo personaggio guidi l’azione e concluda il movie in modo spettacolare, ciò non period sufficiente in una categoria ricca di lavori più pesanti.

Affronto: Amanda Seyfried, “Il testamento di Ann Lee” (attrice protagonista)
Per i veri credenti nel frenetico lavoro di Seyfried nella storia di devozione e delusione di Mona Fastvold, è difficile scrollarsi di dosso questo.

Affronto: Cynthia Erivo, “Depraved: For Good” (attrice protagonista)
Ecco il problema: la seconda metà di “Depraved” non è più incentrata sull’Elphaba di Erivo. Quando è sullo schermo e non lo indossa cardigan del sesso – è ancora fantastica, trasmette magistralmente la vulnerabilità e la tristezza di Elphaba. Ma in una categoria competitiva di attrice protagonista, Erivo semplicemente non ha avuto il tempo sullo schermo per convincere gli elettori a darle una nomination per il bis.

SORPRESA: Delroy Lindo, “Sinners” (attore non protagonista) Lindo ha finalmente ottenuto la sua prima nomination all’Oscar, cavalcando l’onda del report di “Sinners”. La sua interpretazione del bluesman del Mississippi, Delta Slim, stanco del mondo, è stata centrale nell’esplorazione del movie della vita nel Jim Crow South e includeva un potente monologo che raccontava la storia del linciaggio di un collega musicista. Senza di esso il movie non sarebbe stato così speciale.

Paul Mescal in “Hamnet”.

(Agata Grzybowska/Focus Options)

Affronto: Paul Mescal, “Hamnet” (attore non protagonista) Ha interpretato Shakespeare, ma gli elettori non erano innamorati. Quanto è più tagliente del dente di un serpente avere un pubblico ingrato.

Affronto: Ariana Grande, “Depraved: For Good” (attrice non protagonista)
La Grande è stata co-protagonista nel primo “Depraved”, ottenendo una nomination come attrice non protagonista lo scorso anno, ed è stata al centro della scena nel sequel. Ma le sue fortune agli Oscar sono diminuite poiché “Depraved: For Good” non è riuscito a replicare l’incantesimo che l’originale aveva lanciato sul pubblico. È anche possibile che, per quanto sia brava nella commedia leggera, alcuni elettori non abbiano comprato la trasformazione di Glinda dopo aver trascorso quasi l’intero movie a tradire Elphaba advert ogni turno. Con amici come lei, chi ha bisogno di nemici?

SORPRESA: Elle Fanning, “Sentimental Worth” (attrice non protagonista)
Gli elettori del SAG-AFTRA hanno ignorato il solid di “Sentimental Worth” per gli Actors Awards, ma l’ensemble è tornato alla grande con l’accademia. Fanning, nel ruolo di un’attrice americana di prim’ordine che affronta le tese dinamiche familiari dell’autore che l’ha assunta per il suo ritorno, si è unita a Reinsve, Inga Ibsdotter Lilleaas e Stellan Skarsgård tra i nominati.

SNUB: Odessa A’zion, “Marty Supreme” (attrice non protagonista)
Le possibilità di una nomination per A’zion sembravano aumentare insieme al successo di “Marty Supreme”. Ha ottenuto una nomination all’Actor Award all’inizio di questo mese per aver interpretato Rachel, l’intrigante creatrice di caos del movie. Vabbè. Forse la vedremo agli Emmy entro la advantageous dell’anno per la sua tumultuosa svolta come influencer della Gen Z in “I Love LA”.

SNUB: “No Different Alternative” (lungometraggio internazionale)
Gli elettori degli Oscar si sono opposti a Park in passato, ignorando titoli del calibro di “Choice to Go away” e “The Handmaiden”. Ma “No Different Alternative”, uno sguardo umano – e cupamente comico – sulle cose brutte che le persone possono fare quando la disperazione sembrava una potenziale svolta. Park dovrà aspettare… ancora.