La star di NCIS Katrina Legislation afferma che l’ex ha usato l’intelligenza artificiale per “distruggere la sua reputazione” poiché le è stato concesso un ordine restrittivo

L’attrice Katrina Legislation dell’NCIS ha ricevuto un ordine restrittivo dopo aver accusato il suo ex marito di impersonificarla con l’uso dell’intelligenza artificiale.

Legislation, 40 anni, ha affermato in una richiesta di ordinanza restrittiva depositata il 23 dicembre che il suo ex Keith Andreen, 51 anni, aveva utilizzato il programma di intelligenza artificiale per inviare messaggi che la imitavano a various persone, incluso un nuovo companion romantico.

Secondo i documenti giudiziari ottenuti dal Day by day Mail, Legislation sosteneva che Andreen aveva “continuamente tentato di diffondere false informazioni e bugie sul mio conto advert amici e colleghi nel tentativo di distruggere la mia reputazione e la mia carriera”.

L’ordinanza restrittiva temporanea di Legislation è stata concessa il 24 dicembre e durerà fino al 13 gennaio, quando si terrà un’udienza sull’ordinanza restrittiva.

Il Day by day Mail ha contattato Andreen e il suo avvocato per un commento, ma non ha ancora ricevuto risposta.

Legislation dipinge il quadro di uno schema sofisticato, poiché Andreen avrebbe utilizzato l’intelligenza artificiale per riprodurre la sua voce, anziché limitarsi a generare messaggi di testo.

Legislation, 40 anni, ha affermato in una richiesta di ordinanza restrittiva depositata il 23 dicembre che il suo ex Keith Andreen, 51 anni, aveva utilizzato il programma di intelligenza artificiale per inviare messaggi che la imitavano a various persone, incluso un nuovo companion romantico; fotografati insieme nel 2022 a West Hollywood

«Sono un’attrice. Ha usato l’intelligenza artificiale per impersonificarmi falsamente [by] inviare messaggi vocali a persone che usano la mia voce e la mia immagine nel tentativo di distruggere la mia reputazione e disturbare la tempo”, ha affermato.

Legislation ha affermato che il suo ex marito aveva inviato a più persone messaggi che sembravano provenire da lei, ma “che erano confusi e fuori dal carattere”.

Nella sua documentazione, ha dichiarato: ‘Nego categoricamente di aver inviato messaggi vocali a qualcuno di questi individui. Credo che Keith stia usando l’intelligenza artificiale per impersonare me, creando registrazioni vocali – con la mia voce e somiglianza – dicendo cose imbarazzanti nel tentativo di rovinare la mia reputazione.’

A causa del suo standing di alto profilo in televisione, ha affermato che Andreen aveva “accesso a ore di filmati in cui parlavo, che avrebbe potuto facilmente utilizzare per far sì che l’intelligenza artificiale imparasse e riproduca la mia voce”.

“Numerosi programmi di intelligenza artificiale disponibili on-line consentono di clonare qualsiasi voce e quindi utilizzare il testo per chiedere all’intelligenza artificiale cosa dire con la voce clonata”, ha continuato Legislation.

“Keith ha inviato messaggi vocali che suonano come me a varie persone nel tentativo di mettermi in imbarazzo, rovinare la mia reputazione e disturbare la mia tempo”, ha affermato, aggiungendo che aveva intenzione di presentare la presunta registrazione dell’intelligenza artificiale “durante il processo”.

Legislation ha accusato Andreen – che secondo lei period diventata “sempre più instabile” – di aver violato i suoi account sui social media e le sue e-mail in modo da poterla rintracciare e “comunicare con gli altri”.

“Sento di non poter vivere liberamente senza essere seguita o monitorata”, ha detto.

«Sono un’attrice. Ha usato l’intelligenza artificiale per impersonificarmi falsamente [by] inviare messaggi vocali a persone che usano la mia voce e la mia immagine nel tentativo di distruggere la mia reputazione e disturbare la tempo”, ha affermato Legislation; raffigurato su NCIS

Legislation ha accusato Andreen – che secondo lei period diventata “sempre più instabile” – di aver violato i suoi account sui social media e le sue e-mail in modo da poterla rintracciare e “comunicare con gli altri”; fotografati insieme nel 2014 a Hollywood

Oltre al presunto monitoraggio elettronico, Legislation ha affermato di ritenere che il suo ex marito avesse messo un dispositivo di localizzazione sotto il cofano della sua auto.

Ha scritto di aver visto Andreen mettere qualcosa sotto il cofano nel filmato della telecamera del campanello Ring e un investigatore privato che ha esaminato l’auto il giorno successivo ha stabilito che advert essa period stato collegato un dispositivo di localizzazione elettronico.

Secondo la star di NCIS, Andreen aveva tentato di eliminare il filmato dell’Anello, ma è riuscita a scaricare una copia di lui mentre correva verso l’auto prima che fosse eliminata.

La Legislation sosteneva che anche il suo ex marito aveva “espresso un’thought suicidaria” che la lasciava preoccupata, in particolare perché presumibilmente aveva accesso a un fucile che period tenuto in digital camera da letto.

Ha affermato che la routine della digital camera da letto con la figlia e il suo ex period diventata motivo di preoccupazione per lei dopo che avevano tentato di farla passare a dormire nella sua digital camera da letto, piuttosto che nella digital camera da letto principale, a partire da luglio 2025 circa.

Legislation ha affermato che, dopo aver iniziato a dormire nella digital camera da letto della figlia Kinley di sei anni a causa di “problemi coniugali”, Andreen ha iniziato a chiedere che la figlia dormisse con lui nella digital camera da letto principale.

Ha affermato che Andreen ha incolpato la figlia dicendo: “Sarò triste se non dormi con me” e all’inizio di agosto, la loro figlia ha fatto “promettere” a Legislation che non le sarebbe stato richiesto di andare a letto con Andreen.

‘Da allora, [Andreen] l’ha costretta a rimanere nella digital camera da letto principale per ore e ore durante il periodo di custodia, anche nonostante lei urlasse e piangesse perché non voleva andare nella digital camera da letto principale,’ ha affermato Legislation.

Legislation ha affermato che il filmato del campanello di Ring mostrava Andreen che metteva qualcosa sotto il cofano della sua macchina, e un investigatore privato in seguito le disse che si trattava di un dispositivo di localizzazione elettronico; nella foto nel 2013 a Los Angeles

Nella sua dichiarazione, Legislation ha affermato che lei e Andreen avevano lavorato entrambi all’inizio del loro matrimonio, ma Andreen – che ha lavorato come attore e nei reparti di ripresa ed elettricità su progetti cinematografici e televisivi – non aveva lavorato in modo coerente dal 2020, a parte alcuni progetti isolati.

Legislation, che ha sposato Andreen nel 2013, ha scritto che ha iniziato a sentirsi insoddisfatta del suo matrimonio già nel 2016, anche se la nascita della figlia nel 2018 li ha tenuti entrambi concentrati sulla sua crescita.

Ma una “relazione durata un mese con un altro uomo” che Legislation ha avuto nel maggio 2025, di cui ha detto di “rimpiangersi”[ed]ha cambiato i suoi sentimenti riguardo al suo matrimonio.

“Dopo la positive della relazione, mi sono reso conto che il mio matrimonio con Keith non period la stessa partnership amorevole e solidale che avevamo in precedenza”, ha detto Legislation, aggiungendo che il 24 maggio aveva detto advert Andreen che stava pensando di chiedere il divorzio.

Ha affermato che “Keith ha menzionato casualmente che non avrebbe mai pensato di controllare nessuna delle mie “cose”” dopo la conversazione, cosa che ha scoperto essere un’affermazione preoccupante all’improvviso, che l’ha portata a cambiare molte delle password del suo account.

Legislation ha scritto di aver detto advert Andreen che avrebbe presentato la richiesta di divorzio il 7 luglio 2025.

“A causa della situazione finanziaria di Keith e del timore che si vendicherebbe contro di me se gli chiedessi di andarsene, continuiamo a vivere insieme”, ha detto. “Tuttavia, per le ragioni dettagliate… non mi sento più sicura a vivere nella stessa casa con lui.”

Ha affermato che Andreen aveva iniziato a prendere “trattamenti con ketamina per qualche ragione sconosciuta”, che secondo lei lo aveva reso “completamente instabile” e aveva intensificato il suo “comportamento minaccioso e ossessivo”.

Legislation sosteneva che Andreen aveva iniziato a prendere “trattamenti con ketamina per qualche motivo sconosciuto”, che secondo lei lo avevano reso “completamente instabile” e avevano intensificato il suo “comportamento minaccioso e ossessivo”; nella foto nel 2019 a Los Angeles

Il 24 dicembre è stata emessa un’ordinanza restrittiva temporanea. Essa impone advert Andreen di stare a 100 metri di distanza da Legislation e dalla loro figlia e gli impedisce di utilizzare “qualsiasi dispositivo di localizzazione per monitorare” Legislation.

Secondo l’ordinanza restrittiva temporanea, advert Andreen viene ordinato di stare advert almeno 100 metri di distanza da lei, anche quando è a casa, sul posto di lavoro, nel suo veicolo e a scuola della figlia.

A Legislation, che ha chiesto il divorzio l’11 agosto, è stato concesso l’uso dell’Audi Q8 del 2024 di lei e di Andreen, e per il momento anche il loro cane e due gatti sono stati lasciati in suo possesso.

Il giudice ha inoltre ordinato che Andreen non possa “sorvegliare o utilizzare alcun dispositivo di localizzazione per monitorare i movimenti” della sua ex moglie, e non gli è consentito prelevare fondi da un conto bancario che lui e Legislation avevano aperto per la loro figlia.

Come parte dell’ordine restrittivo, l’ex di Legislation è tenuto a vendere o consegnare qualsiasi arma da fuoco in suo possesso alle forze dell’ordine o a un rivenditore autorizzato di armi da fuoco per la custodia.

Legislation e Andreen avranno poi una videoconferenza con un mediatore il 12 gennaio per determinare le modalità di custodia della figlia e un potenziale programma di visite.

Andreen ha parlato esclusivamente della richiesta di divorzio di Legislation al Day by day Mail in ottobre.

Quando gli è stato chiesto perché si fosse rifiutato di rivelare il motivo per cui Legislation aveva chiesto il divorzio, ha risposto: “Non posso perché ho una figlia che un giorno diventerà adulta e leggerà queste dichiarazioni, e il mio unico obiettivo è avvolgere mia figlia in una coperta di protezione”.

Advert Andreen è stato anche chiesto se la riconciliazione potrebbe essere sul tavolo per l’ex coppia.

L’ordinanza restrittiva temporanea durerà fino al 13 gennaio, quando si terrà un’udienza sull’ordinanza. Legislation e Andreen avranno una sessione virtuale con un mediatore per elaborare le visite alla figlia il 12 gennaio; nella foto nel 2012 a Los Angeles

«Bene, adesso cominci a sembrare il mio terapista. Period una questione estremamente complicata”, ha detto. “Dirò che se non avessimo un figlio, non avrei alcuna possibilità di prendere in considerazione la riconciliazione perché abbiamo un figlio.

“Non posso chiudere completamente la porta a questa possibilità, ma non è una mia decisione da prendere e non spetta a me lavorare su questo”, ha aggiunto.

Andreen period espansivo quando si trattava della figlia che lui e Legislation condividono.

“Ho una figlia di sei anni e mezzo che significa assolutamente tutto per me… mia figlia è tutta la mia vita e Katrina è la madre di mia figlia. E sono stato con lei per 19 anni.’