Home Divertimento ‘Kerala Story 2’: HC mantiene la launch; critica la CBFC

‘Kerala Story 2’: HC mantiene la launch; critica la CBFC

13
0

L’Alta Corte del Kerala ha bloccato la pubblicazione di “The Kerala Story 2 – Goes Past”, citando preoccupazioni per la disarmonia comunitaria e il disprezzo delle linee guida legali da parte della CBFC. La corte ha sottolineato che i contenuti che potenzialmente disturbano l’armonia sociale non rientrano nelle tutele della libertà di parola. Il governo centrale esaminerà ora la certificazione del movie entro due settimane.

“The Kerala Story 2 Goes Past” ha fatto notizia per il suo contenuto controverso. Il movie avrebbe dovuto uscire nei cinema oggi; tuttavia, l’Alta Corte del Kerala ha bloccato l’uscita del movie nei cinema, citando la rottura dell’armonia comunitaria. Scopriamo cosa ha da dire la corte sul movie.

Kerala HC interrompe l’uscita di “The Kerala Story 2”; critica la CBFC

Secondo un rapporto PTI, in una battuta d’arresto per i creatori di ‘The Kerala Story 2 – Goes Past’, l’HC del Kerala giovedì ha sospeso l’uscita del movie, affermando che prima facie c’period una manifesta non applicazione della mente ai requisiti di legge da parte della CBFC. Diceva: “Prima facie, queste linee guida non sembrano essere state tenute in considerazione dalla CBFC durante la concessione della certificazione, e c’è un manifesto disprezzo della legge applicabile, rendendo necessario che questo tribunale interferisca.L’HC ha osservato che “la possibilità di disarmonia o denigrazione di una comunità è prima facie coinvolta nel movie” e che la sua distribuzione senza il controllo delle autorità superiori sarebbe legalmente impropria.La corte ha osservato che la circolazione di contenuti che hanno il potenziale di creare discordia, disturbare la legge e l’ordine o minare l’armonia sociale non rientra nell’ambito del diritto alla libertà di parola e di espressione garantito dall’articolo 19(1)(a) della Costituzione indiana.La corte ha inoltre ordinato al governo centrale di esaminare e decidere, entro due settimane da giovedì, l’istanza di revisione presentata da uno dei firmatari, Sreedev Namboodiri, contestando la certificazione concessa al movie. La corte ha chiarito che prima di arrivare a qualsiasi decisione, il Centro deve offrire l’opportunità di essere ascoltato al firmatario, alla CBFC, nonché al produttore del movie, Vipul Amrutlal Shah.Secondo i rapporti, la corte ha affermato: “Nel frattempo, ci sarà una sospensione provvisoria dell’uscita del movie ‘The Kerala Story 2-Goes Past’, e il convenuto 2 (CBFC) e il convenuto 3 (Vipul Amrutal Shah) hanno l’ordine di garantire che il movie non venga rilasciato al pubblico per un periodo di 13 giorni a partire da oggi. “

Il produttore Vipul Amrutlal Shah afferma che le proteste contro il movie sono untimely

Secondo il rapporto PTI, il produttore di “The Kerala Story 2 Goes Past”, Vipul Amrutlal Shah, ha dichiarato all’Alta Corte del Kerala che le richieste presentate dai firmatari che si oppongono all’uscita del movie sono “untimely, mal concepite e non mantenibili”. Il produttore ha dichiarato in una dichiarazione giurata presentata martedì davanti alla corte.Il rapporto afferma inoltre che mercoledì il Central Board of Movie Certification, che ha concesso al movie un certificato U/A, ha affermato che per i firmatari period disponibile un rimedio statutario alternativo di richiesta di revisione.Ha anche detto all’alta corte che i motivi avrebbero dovuto essere presentati come controversie di interesse pubblico, che vengono esaminate da un banco di divisione.Nel frattempo, i firmatari hanno sostenuto che il movie dal contenuto controverso mira a offuscare l’immagine del Kerala e a danneggiare la reputazione della sua gente. Hanno inoltre affermato che il teaser e il trailer erano fuorvianti e rappresentavano contenuti dei social media che non possono essere mostrati nei cinema.Secondo il rapporto, l’avvocato Maitreyi Sachidananda Hegde, in rappresentanza di uno dei firmatari, Sreedev Namboodiri, ha detto alla corte: “Loro (i produttori) stanno facendo indirettamente, attraverso il teaser e il trailer, ciò che non possono fare direttamente”.Dopo che le argomentazioni di entrambe le parti sono state ascoltate, il giudice Bechu Kurian Thomas ha detto che la questione sarà ripresa nuovamente giovedì, sottolineando che le apprensioni dei firmatari “erano probabilmente autentiche”.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here