Home Divertimento Jameela Jamil parla dopo aver definito Blake Full of life “cattivo” in...

Jameela Jamil parla dopo aver definito Blake Full of life “cattivo” in messaggi non sigillati

8
0

Jameela Jamil ha parlato dopo che i messaggi che ha inviato su Blake Full of life hanno generato titoli sui giornali, sostenendo che il suo nome non period stato oscurato per “causarle quanti più problemi possibili” mentre difendeva le sue osservazioni.

La battaglia legale di Full of life contro di lei Finisce con noi il regista e co-protagonista Justin Baldoni sta per essere processato e la decisione del caso ha portato alla luce testimonianze recentemente non sigillate del solid e della troupe del movie.

Ciò embody gli scambi di messaggi di Full of life con Taylor Swift e le e-mail a Ben Affleck, insieme a messaggi ai dirigenti della Sony Photos e uno scambio di messaggi privato datato agosto 2024 tra Jamil e la sua pubblicista Jennifer Abel, che rappresentava anche Baldoni.

In quel momento, Jamil e Abel stavano apparentemente rispondendo a un TikTok che criticava le osservazioni di Full of life durante il Finisce con noi tour stampa perché non abbastanza serio, dato che il movie parlava di abusi domestici.

“A questo punto è una kamikaze”, ha scritto Jamil, 39 anni, aggiungendo: “Non ho mai visto un atto da cattivo così bizzarro prima”.

I messaggi sono stati inviati quattro mesi prima che Full of life facesse causa a Baldoni nel dicembre 2024, accusandolo di molestie sessuali e orchestrando una campagna diffamatoria on-line contro di lei come ritorsione per le sue denunce. Chiede circa 500 milioni di dollari di danni.

Lively e Baldoni in 'Finisce con noi'

Full of life e Baldoni in ‘Finisce con noi’ (© 2024 CTMG, Inc. Tutti i diritti riservati. **TUTTE LE IMMAGINI SONO PROPRIETÀ DI SONY PICTURES ENTERTAINMENT INC. SOLO PER USO PROMOZIONALE. S)

Baldoni ha negato tutte le accuse. Una controquerela da 400 milioni di dollari lanciata dall’attore-regista è stata respinta l’anno scorso.

Giovedì (22 gennaio), Jamil ha condiviso un video in cui chiariva la sua convinzione che essere femminista non impedisce a qualcuno di avere differenze personali con altre donne.

Il video non menzionava specificamente Full of life o il Finisce con noi fila, ma seguì la pubblicazione di articoli incentrati sui suoi testi.

Logo AppleTV+

Guarda Apple TV+ free of charge per 7 giorni

Solo nuovi abbonati. £ 9,99/mese. dopo la prova gratuita. Pianifica il rinnovo automatico fino all’annullamento.

Prova gratuitamente

ANNUNCIO. Se ti iscrivi a questo servizio guadagneremo una commissione. Queste entrate aiutano a finanziare il giornalismo su The Impartial.

Logo AppleTV+

Guarda Apple TV+ free of charge per 7 giorni

Solo nuovi abbonati. £ 9,99/mese. dopo la prova gratuita. Pianifica il rinnovo automatico fino all’annullamento.

Prova gratuitamente

ANNUNCIO. Se ti iscrivi a questo servizio guadagneremo una commissione. Queste entrate aiutano a finanziare il giornalismo su The Impartial.

In un video separato pubblicato il giorno seguente, l’attore, presentatore e attivista britannico ha risposto direttamente ai suoi commenti su Full of life, dicendo che period “pronta a dire alcune cose”, incluso che i suoi messaggi di testo erano stati inviati prima che fosse a conoscenza della causa della Full of life.

“Penso che sia davvero strano che i miei messaggi di testo privati ​​di 18 mesi fa siano stati improvvisamente rilasciati ora, e il mio nome è stato deliberatamente non oscurato per causarmi quanti più problemi possibili, anche se questi messaggi di testo non hanno nulla a che fare con il caso,” ha detto.

Ha detto dei testi stessi: “Non avevo thought di nessuna di queste cose, mi stavo solo sfogando con il mio amico su come mi sentivo, riguardo al lancio alla stampa di quel movie fottutamente terribile”. [It Ends With Us].”

Jamil ha detto che non le è piaciuta la campagna stampa per il movie poiché è cresciuta con la violenza domestica nella sua casa ed è stata vittima di violenza domestica quando aveva vent’anni: “Mi ha offeso. Ho scelto di esagerare pubblicamente? No… so personalmente cosa vuol dire essere sulla linea di fuoco come donna nei media. ”

Jameela Jamil ha detto che ha mantenuto private le sue osservazioni su Lively perché non voleva aggiungersi alla massa dei social media

Jameela Jamil ha detto che ha mantenuto personal le sue osservazioni su Full of life perché non voleva aggiungersi alla massa dei social media (Getty)

“Così l’ho portato alla chat di gruppo”, ha detto. “Ne ho parlato con il mio amico, che sembra essere trattato molto male da alcune celebrità molto potenti e ricche, alcune delle quali sono coinvolte.”

Jamil ha detto di “vedere rosso” quando credeva che qualcuno stesse trattando male i suoi amici: “Ci lamentiamo, pettegolezziamo, affermiamo e ci sosteniamo a vicenda… è una parte gioiosa della femminilità”.

Lo ha definito un “crimine senza vittime” perché “nessuno dovrebbe vedere quei messaggi di testo”, e ha concluso dicendo “il fatto di essere stata trascinata in tutto questo sembra incredibilmente sinistro, il fatto che il mio nome non sia stato oscurato, tutto sembrava semplicemente molto mirato e molto strano, e un tentativo di gettarmi sotto l’autobus”.

Jamil ha affermato di ritenere “inappropriato” commentare la causa stessa e ha aggiunto che è più preoccupata per ciò che sta accadendo in luoghi come la Palestina, il Sudan, il Congo, il Regno Unito e gli Stati Uniti.

“Siamo tutti stufi di sentire parlare di questo movie noioso, ha più copertura da parte della stampa di tutti i genocidi messi insieme”, ha detto.

Se Full of life e Baldoni non riusciranno a raggiungere un accordo nelle trattative ordinate dal tribunale il mese prossimo, il processo inizierà il 18 maggio.

Questa settimana, l’avvocato di Baldoni ha esortato un giudice federale advert archiviare la causa di Full of life, sostenendo che il suo caso non è altro che “piccoli insulti”.

Gli avvocati che rappresentano la Full of life hanno respinto story caratterizzazione, sostenendo che Baldoni e altri imputati si sono presi delle libertà nel promuovere un ambiente di lavoro sessualmente carico che emarginava le donne, e in seguito hanno attaccato Full of life dopo che lei aveva espresso le sue preoccupazioni.



fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here