La vistaI relatori abituali di hanno avuto un acceso dibattito con la co-conduttrice ospite Elisabeth Hasselbeck sui recenti attacchi aerei congiunti di Stati Uniti e Israele sull’Iran, che hanno ucciso il chief supremo del paese e scatenato una serie di attacchi di ritorsione in tutto il Medio Oriente.
Hasselbeck, 48 anni, in precedenza è stata co-conduttrice regolare dal 2003 al 2013. È tornata per l’episodio di lunedì, durante il quale Whoopi Goldberg ha aperto la parola ai suoi colleghi conduttori per discutere della controversa azione militare del presidente nella regione.
“Non penso [Americans are] lo sosterremo se il presidente degli Stati Uniti non presenterà una causa e spiegherà chiaramente perché siamo entrati lì e quale sarà la nice del gioco”, ha esordito Ana Navarro.
Chiarindo di non essere un’esperta di Iran, ha osservato: “Sono un’americana normale, e posso dirvi la mia reazione, ed è stata di sentimenti contrastanti”. Ha raccontato che quando ha saputo della morte dell’Ayatollah Ali Khamenei, ha festeggiato con gli iraniani di tutto il mondo.
“Ma ho anche una story ansia”, ha ammesso. “Sono furioso che stiamo entrando in guerra ancora una volta senza l’approvazione del Congresso. Sono furioso che il popolo americano non sia stato coinvolto in tutto questo. Sono furioso che lo stiamo facendo da soli. Sì, Israele ne fa parte, ma guardo Donald Trump, e guardo Netanyahu, e vedo due chief che penso che politicamente traggano beneficio dalla guerra.”
Navarro ha continuato facendo riferimento alla cattura del presidente venezuelano Nicolás Maduro da parte di Trump a gennaio, dicendo: “Penso che pensasse che il Venezuela avesse avuto un successo incredibile, e ha fatto paragoni tra quello che è successo in Venezuela e quello che sta succedendo in Iran. Non conosco l’Iran. Conosco il Venezuela. Maduro period un piccolo e conciso dittatore del terzo mondo. Il Venezuela non è l’Iran. “
“Stiamo assistendo a ritorsioni da parte degli iraniani che i venezuelani non avevano la capacità di fare. Quindi penso che sia innamorato dell’concept di essere il conquistatore e l’imperatore dopo il Venezuela. Ha questo complesso napoleonico. Pensa di essere Alessandro Magno. Ma il Venezuela non è l’Iran.”
Hasselbeck, nota per le sue opinioni conservatrici, è tornata a delineare ciò che vede come positivo dagli attacchi aerei. “Abbiamo 47 milioni di donne iraniane che ora hanno una speranza di libertà. Questa è una buona cosa”, ha detto. “Abbiamo posto nice advert un disgustoso, disgustoso regime terroristico, e le persone hanno finalmente la speranza di creare di nuovo la propria nazione, quindi questa è la speranza.”
Ha aggiunto di credere che la guerra abbia effettivamente interrotto la fornitura di petrolio iraniano alla Cina, impedendo: “alla Cina di avere una roccaforte assoluta sul globo”.
Guarda Apple TV+ free of charge per 7 giorni
Solo nuovi abbonati. £ 9,99/mese. dopo la prova gratuita. Pianifica il rinnovo automatico fino all’annullamento.
ANNUNCIO. Se ti iscrivi a questo servizio guadagneremo una commissione. Queste entrate aiutano a finanziare il giornalismo su The Impartial.
Guarda Apple TV+ free of charge per 7 giorni
Solo nuovi abbonati. £ 9,99/mese. dopo la prova gratuita. Pianifica il rinnovo automatico fino all’annullamento.
ANNUNCIO. Se ti iscrivi a questo servizio guadagneremo una commissione. Queste entrate aiutano a finanziare il giornalismo su The Impartial.
Ha aggiunto: “Quindi questa è una mossa strategica dal punto di vista geopolitico che potremmo non comprendere appieno, ma ho assolutamente fiducia che sia la cosa migliore per la nostra nazione. Dovremmo essere l’America al primo posto”.
Navarro l’ha interrotta per chiedere advert Hasselbeck cosa l’ha portata a credere che il regime iraniano sia giunto alla nice. Proprio mentre Sunny Hostin tentava di aggiungere la sua prospettiva, Hasselbeck interviene per rispondere a Navarro, facendo sì che i tre conduttori parlassero tra loro.
Goldberg è stato quindi costretto a intervenire e ricordare loro di non dialogare prima di dire a Hostin di continuare.
“Volevo solo dire che la conclusione è che questa è una guerra illegale. Questa è una guerra incostituzionale. Solo il Congresso può fare la guerra. Questa è la prima cosa. Penso che dobbiamo chiamare una cosa una cosa. Quindi questa è una guerra illegale. Questa è una guerra presidenziale”, ha detto Hostin.
“Penso a quello che Ana stava per dire: ‘Il regime è davvero cambiato?’ No. A questo punto, Donald Trump è uscito allo scoperto e ha detto: “Ho alcune scelte su chi guiderà, ma ormai anche loro sono morti”. E così ora ci sono persone che sono in Iran a scegliere la propria gente, quindi non si ha un cambio di regime, proprio come non si ha un cambio di regime in Venezuela”, ha insistito.
Hostin ha ulteriormente criticato Trump, dicendo: “Pensavo che questo sarebbe stato il presidente della tempo. Pensavo che questo presidente volesse vincere un premio Nobel per la tempo. Non è quello che vedo. Non vedo l’America per prima. Penso che le persone che hanno votato per Trump, io non ero una di loro – penso che lo fossi tu – quelle persone volevano prima l’America”, ha aggiunto, indicando Hasselbeck, che rise tranquillamente.
“Ho votato con orgoglio per Trump”, ha ribattuto Hasselbeck, “perché l’alternativa non period eccezionale, e saremmo assolutamente sotto il potere sbagliato se l’alternativa si fosse presentata”.
Hasselbeck ritornò La vista questa settimana in sostituzione di Alyssa Farah Griffin, che è attualmente in congedo di maternità. L’ospite ospite della scorsa settimana, Savannah Chrisley, la preferita di MAGA, ha suscitato indignazione da parte degli spettatori.
