Il thriller di fantascienza “Mercy” non offre nulla di tutto ciò agli spettatori impotenti bombardati

Lo stupido thriller d’azione distopico “Mercy” si vanta di essere stato “girato per Imax”, ma questo non è un punto di forza quando quasi l’intero movie è un primo piano sfocato di Chris Pratt legato a una sedia. Questo mistero basato sull’intelligenza artificiale in tempo reale è un mashup di “Choose Dredd” e “Looking out”, in cui un detective di Los Angeles (Pratt) deve dimostrarsi innocente di omicidio durante un processo di 90 minuti condotto da un sistema artificialmente intelligente chiamato Mercy, presieduto da un’entità nota come giudice Maddox (Rebecca Ferguson).

Scritto da Marco van Belle e diretto dall’autore d’azione russo Timur Bekmambetov, “Mercy” è un movie straordinariamente – anche se forse non sorprendente – conservatore, che riesce a essere sia a favore della polizia che dell’intelligenza artificiale. Presenta acriticamente una città che è stata rapidamente trasformata in uno stato di sorveglianza militarizzata, con un sistema giudiziario gestito da robotic che fungono da giudice, giuria e boia. Ma ehi, la criminalità è diminuita, o almeno è stata isolata nella “Zona Rossa” di Hollywood.

Il detective Chris Raven (Pratt), uno dei primi poliziotti a utilizzare Mercy per processare un caso di omicidio, si ritrova dalla parte sbagliata della legge quando sua moglie (Annabelle Wallis) viene trovata pugnalata a morte in casa; viene ritrovato ubriaco in un bar alle 11 del mattino. Raven si sveglia già all’interno del sistema Mercy con 90 minuti per dimostrare la sua innocenza o almeno ridurre la sua probabilità di colpevolezza al di sotto del 92% ed evitare la morte istantanea. Ha l’intero apparato di sorveglianza basato sull’intelligenza artificiale a portata di mano, inclusi filmati della bodycam della polizia, campanelli video e account di social media collegati al “cloud municipale”, e ha la possibilità di telefonare a un amico, come il suo companion, Jaq (Kali Reis), la figlia sconvolta Britt (Kylie Rogers) e lo sponsor Rob (Chris Sullivan), per cercare di rimettere insieme i pezzi.

Ovviamente tutto questo materiale serve a rendere il movie più cinematografico, perché guardare Pratt e Ferguson parlare tra loro quando non sono nemmeno nella stessa stanza non è poi così avvincente, girato per Imax o meno. Ma Bekmambetov e il direttore della fotografia Khalid Mohtaseb, così come un workforce di sei montatori, hanno unito le riprese traballanti della telecamera e l’interfaccia a mani libere in un’estetica visiva di “navigazione sul internet” che può essere descritta solo come rivoltamento di stomaco. Non sederti troppo vicino a questo: il rapido scorrimento delle riprese della bodycam e del cellulare su uno schermo enorme induce l’emicrania. (Bene, immagino che ci siano due modi per descriverlo.)

Dato che il movie dura poco più di 90 minuti, il nostro astuto detective, che ha fatto affidamento sul suo istinto e sugli strumenti di intelligenza artificiale spaventosamente invasivi durante tutto il processo, viene finalmente liberato dalla sedia nel terzo atto, mentre la storia tortuosa si trasforma in un attacco alla stessa Mercy. Ci sono alcune riprese in location eccellenti nel centro di Los Angeles durante il climax, viste attraverso l’obiettivo di una bodycam, di un quadricottero o di una telecamera con drone. Tuttavia, non è sufficiente a salvare l’estetica dell’intero movie, che è in qualche modo grigia e nauseante.

“Mercy” sostiene essenzialmente che sono le persone dietro gli stimoli che fanno funzionare (o meno) l’intelligenza artificiale. Ogni persona e sistema è fallibile, ma non c’è nulla che possa sostituire l’istinto: può un robotic raggiungere quel tipo di intelligenza? Il movie presenta una favola in cui un poliziotto e una macchina trovano la loro strada nel labirinto di questo mistero, sostenendo essenzialmente che le forze dell’ordine dovrebbero avere accesso a questo tipo di sorveglianza, che è un concetto più disgustoso dei filmati ritrovati in modo tremolante.

Sarebbe un peccato vedere l’impronta di carbonio di questi studi sull’intelligenza artificiale. È ridicolo suggerire che i maggiori problemi di una Los Angeles del prossimo futuro che utilizza un sistema giudiziario basato sull’intelligenza artificiale sarebbero alcuni trasandati spacciatori di metanfetamine di Hollywood: come potrebbe la città avere abbastanza acqua potabile se serve tutti quei information heart? Forse queste sono le domande più pertinenti, ma “Mercy” non sceglie di affrontarle.