Snoop Dogg e cubetto di ghiaccio
Gruppo rap che prende di mira un ex socio in affari!!!
Pubblicato
Snoop Dogg E Cubo di ghiaccio stanno perseguendo un ex socio in affari per presunta frode… ha appreso TMZ.
I rapper – insieme a Troppo corta E E-40 — ha formato un gruppo rap chiamato Mount Westmore nel 2020. Hanno stipulato un accordo di licenza con una società chiamata Westside Merchandising… che secondo loro faceva false promesse sulla loro attività per farli firmare con loro per una società di merchandising più grande.
La causa afferma che Westside Merchandise ha affermato che potrebbe far guadagnare ai rapper un sacco di soldi attraverso i negozi al dettaglio con cui ha collaborazioni e che non si concentrerebbero esclusivamente sulle vendite ai concerti.
Snoop e Ice Dice hanno affermato che Westside non ha fornito la contabilità. I rapporti che hanno letto dicono che il merchandise ha venduto 808.000 dollari dalle date dei concerti, più di 90.000 dollari dai negozi e 13.000 dollari in vendite tramite e-commerce.
I rapper hanno ricevuto un forte anticipo, ma sostengono che Westside non è ancora riuscito a pagare le centinaia di migliaia di dollari dovute per il contratto. Fanno causa per danni non specificati.
Westside ha citato in giudizio per la prima volta Snoop, Ice, E-40 e Too Quick per violazione del contratto nel novembre 2024.
La compagnia ha affermato che i rapper hanno accettato di consentire al Westside di realizzare tutto il merchandising per il loro tour. Tuttavia, hanno affermato che il tour di 60 date non è avvenuto e che i rapper si sono esibiti solo in una manciata di spettacoli. Westside ha detto di aver pagato oltre 1,3 milioni di dollari, ma i rapper non sono riusciti a mantenere la loro parte dell’accordo. Entrambi i casi sono in corso.
L’avvocato di Westside, John Fowlercube a TMZ… “La controquerela è piena di falsità e invenzioni, e puzza di disperazione. Lo scopo è chiaramente quello di distrarre dalle proprie frodi e dalle violazioni contrattuali che sono delineate molto chiaramente nella nostra denuncia modificata. Advert oggi, l’altra parte ha perso ogni mozione presentata in questo caso e sta cercando di coprire le crescenti perdite presentando un reclamo futile. Il caso è semplice: l’altra parte ha frodato il mio cliente per oltre $ 1,3 milioni, e causato molti altri milioni di danni per non aver prestato i servizi promessi. La Corte ha ripetutamente negato i tentativi della controparte di proteggersi da scoperte di base, accusando anche gli avvocati avversari di ‘insubordinazione al limite’ a verbale. Non vediamo l’ora di processare questo caso.
