A Rajpal Yadav è stata concessa una cauzione provvisoria dall’Alta Corte di Delhi fino al 18 marzo in relazione al suo debito di Rs 9 crore e al caso di rimbalzo degli assegni. Il sollievo temporaneo è stato concesso affinché l’attore potesse partecipare al matrimonio di sua nipote. La corte gli ha ordinato di sottolineare la sua presenza fisicamente o tramite un’apparizione virtuale durante questo periodo.Ora il fratello dell’attore Chandrapal Yadav ha reagito ai media. Lunedì (16 febbraio), dopo la decisione del tribunale di concedere la cauzione all’attore, suo fratello ha detto allo IANS: “Non abbiamo lamentele. Qualunque siano i giorni che abbiamo avuto, i nostri giorni migliori devono ancora arrivare. Questo è tutto ciò che diremo per ora.”I rapporti suggeriscono anche che, dopo essere uscito dalla prigione di Tihar, Rajpal Yadav si sta preparando advert affrontare pubblicamente la controversia. Il suo supervisor, Goldie, ha confermato all’Hindustan Occasions che l’attore parlerà presto. “Presto terrà una conferenza stampa per affrontare la questione e parlarne. Ciò avverrà tra un giorno o due. Fino advert allora, non possiamo dire nulla di più”, ha dichiarato.I problemi legali risalgono al 2010, quando Yadav avrebbe preso in prestito 5 milioni di rupie da Murali Tasks Pvt Ltd per finanziare la sua impresa da regista, “Ata Pata Laapata”. Il movie fallì commercialmente e le presunte inadempienze nel rimborso alla advantageous si trasformarono in procedimenti legali prolungati.Per chi non lo sapesse, nel 2018, un tribunale di magistratura ha ritenuto Rajpal Yadav e sua moglie Radha colpevoli del caso degli assegni respinti, condannandolo a sei mesi di prigione. La condanna è stata successivamente confermata da una corte d’appello all’inizio del 2019, spingendo Yadav a presentare appello all’Alta Corte di Delhi. Nel giugno 2024, l’Alta Corte aveva temporaneamente sospeso la sua condanna e gli aveva ordinato di adottare “misure honest e autentiche” per cancellare l’importo dovuto di quasi 9 milioni di rupie. Tuttavia, il 2 febbraio di quest’anno, il tribunale gli ha ordinato di arrendersi, osservando che aveva ripetutamente mancato ai suoi impegni di rimborso.
