Quando Alan Carr vinse I traditori delle celebrità a novembre, mi chiedevo se il successo di quella serie avesse salato la terra per il suo fratello civile. Appena 56 giorni dopo la supremazia di Carr (solo una settimana in più di una premiership di Liz Truss) I Traditori tornato all’inizio di quest’anno con un gemito. Il Paese aveva l’entusiasmo per un’altra ossessione lunga un mese? Non lo farei Traditori è subentrata la stanchezza? Ma period Capodanno e, non avendo altro da fare, io, come molti altri, ho gettato al vento la prudenza. Insieme a quasi 12 milioni di inglesi, ho iniziato un altro giro del gioco di società che ha attanagliato la nazione. E – dannazione – ancora una volta sono stato risucchiato.
Che si trattasse del traditore duo celtico Rachel e Stephen che stringevano un legame incrollabile nella torretta, della canaglia “Traditrice Segreta” Fiona che si autoimmolava, della scrittrice di gialli Harriet che si autoimmolava (questa period una stagione caratterizzata da interessante processo decisionale), o il giardiniere James, che fornisce metafore e malapropismi contrastanti come se stessero perdendo sapore, la quarta stagione è stata consegnata. E poi alcuni. Quando, con soffocata gioia, Stephen ha rivelato il suo consiglio finale (“per ragioni che diventeranno chiare”), ha calato il sipario su qualcosa di piuttosto raro nel mondo dei actuality: una efficiency davvero impressionante. Questo non lo è L’Apprendistadove i buffoni mal equipaggiati inciampano in compiti semplici, o Sono una celebritàdove il pubblico tortura ex politici e calciatori per il loro piacere onanistico di visione. Questa è una gara vinta da due traditori che hanno fatto davvero… Veramente BENE. Che la loro abilità sia quella di mentire e ingannare non ha senso. Hanno dimostrato di essere le sorelle Willliams, le Pelé e Garrincha, le Torvill e Dean, del sotterfugio.
Questo finale ha catturato il meglio del brutale dramma psicologico. La reazione sconvolta della dottoranda Jade – “accecata dalla fiducia”, secondo le sue stesse parole – quando il suo migliore amico del castello, Stephen, l’ha presa in giro all’ultima tavola rotonda. La presa di coscienza di Faraaz, pochi istanti dopo la sua messa al bando, accompagnata da un sussurrato “idiota…” di autoammonizione. “Due traditori”, raccontò Claudia Winkleman nel momento culminante, “ma totalmente fedeli l’uno all’altro”. Anche la conduttrice – dietro la frangia e l’ombretto – è scoppiata in lacrime. È stato un altro grande momento in uno spettacolo che si è dimostrato capace di regalare grandi emozioni da refrigeratore d’acqua.
E tuttavia, I Traditori è chiaramente intrattenimento usa e getta. Ricordo a malapena l’ultima serie dello present (vinta da Leanne Quigley e Jake Brown, a quanto pare), e ciò che più mi rimane in mente sono quei grandi momenti drammatici: il traditore condannato Wilf della prima serie, che implora per la sua vita; il cattivo vittorioso Harry accoltella con successo Molly; Charlotte non gallese che annuncia che avrebbe usato un accento gallese per l’intero spettacolo. Ci sono stati solo sprazzi occasionali di quella sorta di carneficina organica (“non è una traditrice, è la mia ragazza”, per esempio, o “Paul non è mio figlio… ma Ross lo è”) che abbiamo visto all’inizio degli anni Duemila, nei actuality present squilibrati, distruttivi ma deliziosi. Nella mia recensione del finale della seconda serie, ho scritto che il vincitore Harry period “nato d’oro della televisione” – da allora, l’unico programma in cui l’ho visto è Traditori: senza occultamentol’analisi put up partita che segue ogni puntata.
Ma in quel momento, mentre siamo tutti attaccati ai nostri televisori (finalmente, sembrava che la nazione stesse facendo il tifo per una vittoria traditrice, dopo tre stagioni di anemico sostegno pubblico per i loro deboli fedeli), la natura usa e getta dell’intrattenimento sembra irrilevante. Questa è una forma di comunione pubblica, un intrigo condiviso. È uno spettacolo che è stato deliberatamente progettato per la mente moderna logora e disaggregata. I colpi di scena, i tradimenti e le alleanze, ci danno tutti lo stesso colpo di dopamina che otteniamo dall’insensato doomscroll. I Traditori non è un’alternativa a L’orso O Adolescenza O Separazione – è un sostituto di un’ora trascorsa con il cervello nella morsa di un algoritmo della Huge Tech. E, per questo, dovrebbe essere apprezzato.
Ciò che resta da vedere è se la BBC riuscirà a controllarsi. Cinquantasei giorni tra la advantageous del I traditori delle celebrità e l’inizio di I Traditori non è molto tempo. Hanno una system vincente che devono evitare di sovraesporre. Dopotutto, i actuality present attraversano cicli di rilevanza. Ci sono stati momenti in cui Vieni rigorosamente a ballare, Il fattore X O La Gran Bretagna ha talento hanno raccolto valutazioni a otto cifre e catturato la conversazione del nostro Paese. Tutti, a loro volta, sono diventati irrilevanti. Potrebbe arrivare un momento in cui I Traditoriinoltre, allenta la sua presa sul pubblico del piccolo schermo.
Ma al momento i produttori sembrano aver trovato un set-up perfetto. Casting fantastico, redini narrative strettamente controllate e un presentatore che consente ai concorrenti di mantenere le luci della ribalta: tutti hanno collaborato per realizzare I Traditori la distrazione più grande e straordinariamente divertente che si potesse concepire in questi tempi difficili.
