Il Pentagono ha detto giovedì che sta cambiando il quotidiano militare indipendente Stars and Stripes in modo che si concentri sui “reportage per i nostri combattenti di guerra” e non includa più “distrazioni sveglie”.
Quel messaggio, in un submit sui social media del portavoce del segretario alla Difesa Pete Hegseth, è carente di dettagli e non menziona l’eredità di indipendenza del mezzo di informazione dal governo e dalla management militare. Ciò arriva il giorno dopo che il Washington Submit ha riferito che ai candidati per posti di lavoro presso Stars and Stripes è stato chiesto cosa avrebbero fatto per sostenere le politiche del presidente Donald Trump.
Stars and Stripes fa risalire le sue origini alla Guerra Civile e ha riportato notizie sull’esercito sul suo giornale o on-line costantemente sin dalla Seconda Guerra Mondiale, in gran parte a un pubblico di membri del servizio di stanza all’estero. Circa la metà del suo funds proviene dal Pentagono e il suo workers è considerato dipendente del Dipartimento della Difesa.
La dichiarazione di intenti del quotidiano sottolinea che è “editorialmente indipendente da interferenze esterne alla propria catena di comando editoriale” e che è unico tra le testate giornalistiche legate al Dipartimento della Difesa advert essere “governato dai principi del Primo Emendamento”.
Il Congresso ha stabilito story indipendenza negli anni ’90 dopo che la management militare è stata coinvolta nelle decisioni editoriali. Durante il primo mandato di Trump nel 2020, il segretario alla Difesa Mark Esper cercato di eliminare finanziamenti governativi per Stars and Stripes – per chiuderlo di fatto – prima che fosse annullato dal presidente.
Il portavoce di Hegseth, Sean Parnell, ha detto giovedì X che il Pentagono “sta riportando Stars and Stripes alla sua missione originale: riferire per i nostri combattenti di guerra”. Ha detto che il dipartimento “riorienterà i suoi contenuti lontano dalle distrazioni risvegliate”.
“Stars and Stripes sarà personalizzato su misura per i nostri combattenti”, ha scritto Parnell. “Si concentrerà su combattimenti di guerra, sistemi d’arma, health, letalità, sopravvivenza e TUTTO COSA MILITARE. Niente più colonne di gossip DC riproposte; niente più ristampe dell’Related Press. “
Parnell non ha risposto al messaggio chiedendo dettagli. Il Every day Wire ha riferito, dopo aver parlato con un portavoce del Pentagono, che il piano è quello di far scrivere tutti i contenuti a stelle e strisce da membri del servizio attivo. Attualmente, il Congresso ha imposto che l’editore e il caporedattore della pubblicazione siano civili, ha affermato Max Lederer, il suo editore.
Il Pentagono ha anche affermato che metà dei contenuti del giornale saranno generati dal Dipartimento della Difesa e che non pubblicherà più materiale proveniente dai servizi di informazione dell’Related Press o della Reuters.
Sempre giovedì, il Pentagono ha rilasciato una dichiarazione al Federal Register in cui afferma che eliminerà alcune direttive degli anni ’90 che regolavano il funzionamento di Stars and Stripes. Lederer ha detto che non è chiaro cosa significherebbe per le operazioni del canale, o se il Dipartimento della Difesa abbia l’autorità per farlo senza l’autorizzazione del Congresso.
L’editore ha affermato di ritenere che Stars and Stripes sia apprezzato dalla comunità militare proprio per la sua indipendenza come testata giornalistica. Ha detto che nessuno al Pentagono gli ha comunicato cosa vuole da Stars and Stripes; ha appreso per la prima volta delle sue intenzioni leggendo il submit sui social media di Parnell.
“Ciò distruggerà il valore dell’organizzazione o ne ridurrà significativamente il valore”, ha affermato Lederer.
Jacqueline Smith, difensore civico della testata, ha detto che i rapporti di Stars and Stripes su questioni importanti per i membri del servizio e le loro famiglie – non solo sistemi d’arma o strategie di guerra – e non ha rilevato nulla di “svegliato” nei loro rapporti.
“Penso che sia molto importante che Stars and Stripes mantenga la propria indipendenza editoriale, che è la base della sua credibilità”, ha affermato Smith. Redattrice di giornali di lunga knowledge del Connecticut, il ruolo di Smith è stato creato dal Congresso tre decenni fa e fa capo al Comitato per i servizi armati della Digicam.
È l’ultima mossa dell’amministrazione Trump per imporre restrizioni ai giornalisti. La maggior parte dei giornalisti dei notiziari tradizionali lo hanno fatto lasciò il Pentagono piuttosto che accettare le nuove regole imposte da Hegseth che secondo loro gli darebbero troppo controllo su ciò che riportano e scrivono. Il New York Occasions lo ha fatto denunciato per ribaltamento i regolamenti.
Trump ha anche cercato di chiudere punti vendita finanziati dal governo come Voce dell’America E Radio Europa Libera/Radio Libertà che riportano notizie indipendenti sul mondo nei paesi d’oltremare.
Anche questa settimana l’amministrazione hanno fatto irruzione in casa di un giornalista del Washington Submit nell’ambito di un’indagine su un appaltatore accusato di aver rubato segreti governativi, una mossa che molti giornalisti hanno interpretato come una forma di intimidazione.
Il Submit ha riferito che ai candidati a Stars and Stripes è stato chiesto come avrebbero portato avanti gli ordini esecutivi e le priorità politiche di Trump nel ruolo. È stato chiesto loro di identificare uno o due ordini o iniziative che fossero significativi per loro. Ciò ha sollevato dubbi sull’opportunità di sottoporre un giornalista a quello che è, in effetti, un check di lealtà.
Smith ha detto che è stato l’Ufficio governativo per la gestione del personale – non il giornale – a essere responsabile della domanda sulle domande di lavoro e ha detto che period coerente con ciò che veniva chiesto ai candidati per altri lavori governativi.
Ma ha detto che non è qualcosa che dovrebbe essere chiesto ai giornalisti. “La lealtà è alla verità, non all’amministrazione”, ha detto.
___
David Bauder scrive dell’intersezione tra media e intrattenimento per AP. Seguitelo a E https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.
