Una miniera di messaggi di testo ed e-mail inviati da Blake Livelycompresi gli scambi con la sua amica di lunga knowledge Taylor Swiftsono stati resi pubblici dall’attore-regista Giustino Baldoni Gli avvocati si preparano al processo.
La Lively fece causa a Baldoni e il suo esperto di comunicazioni di crisi assunto per presunte molestie e una campagna coordinata per attaccare la sua reputazione dopo che lei si period lamentata del suo trattamento nei suoi confronti durante le riprese del dramma romantico del 2024 “Finisce con noi.”
I documenti sono stati aperti prima delle discussioni di giovedì davanti a un giudice federale di New York sull’opportunità di porre positive al loro aspro contenzioso durato un anno, che ha minacciato di risucchiare altri attori, musicisti e celebrità e ha sollevato domande sulle leve del potere, dell’influenza e delle dinamiche di genere a Hollywood.
Baldoni e la sua società di produzione Wayfarer Studios controquerelato Energetic e suo marito, l’attore di “Deadpool” Ryan Reynolds, accusandoli di diffamazione ed estorsione. Il giudice Lewis J. Liman ha respinto quella causa lo scorso giugno. Liman non ha indicato giovedì quando si sarebbe pronunciato sul caso di Energetic.
A questo punto il processo resta fissato per il 18 maggio e potrebbe essere stellato. Un documento del workforce legale di Energetic cube che le persone che probabilmente hanno informazioni sul caso, oltre a Swift, includono la modella Gigi Hadid, gli attori Emily Blunt, Alexis Bledel, America Ferrera e Hugh Jackman, l’influencer Candace Owens, la personalità dei media Perez Hilton e la designer Ashley Avignone.
Molti dei messaggi di testo e delle e-mail aperti martedì sera sono stati inclusi nella documentazione degli avvocati di Baldoni, i quali sostenevano di dimostrare che Energetic stava manipolando strategicamente l’immagine pubblica di Baldoni sfruttando i collegamenti con i suoi amici potenti e famosi.
I messaggi di Swift mostrano che prima e dopo che la loro faida divenne pubblica, stava consigliando a Energetic come utilizzare le dinamiche di potere di Hollywood a suo vantaggio.
Nell’aprile 2024, Energetic ha inviato a Swift un messaggio contenente un collegamento al trailer di “It Ends With Us”, che sarebbe stato rilasciato pubblicamente settimane dopo, con la canzone di Swift “My Tears Ricochet”.
“Wow, adoro il modo in cui usano la canzone”, ha risposto Swift. “Benvenuto a Hollywood Justin.”
Le donne hanno poi speculato su come il pubblico avrebbe interpretato l’inclusione della canzone nel movie.
“Se Justin fosse strategico/Non sarebbe come Taylor Swift nel trailer/Perché questo ti dà più potere sul movie, quello è un tuo alleato, non il suo”, ha scritto Swift.
Energetic ha risposto: “Hai davvero ragione. E così malvagiamente intelligente da definire così. Avrebbe dovuto scappare dalla tua musica. Non ci avevo mai pensato. Ma santo s(asterisco)(asterisco)t. Che stupido. Questa period la sua unica possibilità di avere l’apparenza di avere il sopravvento”.
Dopo l’udienza, l’avvocato di Energetic Sigrid McCawley ha detto ai giornalisti che lo scambio di messaggi non è rilevante e che Energetic ha fatto “tutto il possibile per proteggere i suoi amici dal non essere coinvolti in una cosa del genere”.
“Ciò che è rilevante sono le sue affermazioni secondo cui è stata molestata sessualmente sul posto di lavoro e i testimoni che erano lì per vederlo”, ha detto McCawley.
Gli avvocati di Baldoni e Swift non hanno risposto giovedì alle richieste di commento inviate through e mail.
In un altro scambio di messaggi, il 4 dicembre 2024, Energetic ha parlato con Swift, scrivendo che si sentiva “come una cattiva amica ultimamente perché ero un sacco così triste” che parlava solo dei suoi problemi “per mesi”.
“Sei stato generoso non solo nel essere la persona chiave lì per me durante tutto questo, ma anche nel liberarmi dai guai per essere stato così coinvolto”, ha scritto Energetic. “Ma ho ancora la sensazione che qualcosa potrebbe non andare bene.”
Swift ha risposto che ha percepito un cambiamento nel linguaggio di Energetic.
“Ho già vissuto cose del genere e so quanto sia faticoso”, ha scritto Swift. “È più come… e mi sento davvero in colpa a dire qualcosa al riguardo perché i tuoi messaggi erano molto carini nel loro intento, ma i tuoi ultimi… mi sembrava di leggere un’e-mail aziendale di massa inviata a 200 dipendenti. Hai detto la parola ‘noi’ circa 18 volte.”
“Mi manca un po’ la mia amica oscura, che parla normalmente, che mi parla come se stessa, non come. Un’unità plurale”, ha scritto Swift.
Il giorno seguente, Swift ha inviato a Energetic un collegamento a un articolo della rivista Individuals con il titolo “Justin Baldoni rivela di essere stato traumatizzato sessualmente da un’ex ragazza quando sperava di salvarsi per il matrimonio”. Swift ha scritto: “Penso che questo b(asterisco)(asterisco)(asterisco)(asterisco) sappia che qualcosa sta arrivando perché ha tirato fuori il suo piccolo violino.”
Settimane dopo, Swift disse a Energetic: “Hai vinto” e “Ce l’hai fatta”, condividendo un articolo in cui si diceva che Baldoni period stato abbandonato dalla sua agenzia di talenti.
“Mai una cancellazione è stata annullata così velocemente”, ha scritto Swift, dopo aver detto a Energetic che “ha aiutato così tante persone che non dovranno affrontare tutto questo mai più”.
“Ti amo così tanto”, ha risposto Energetic. “Non starei bene in tutto questo se non fosse per te.”
Giovedì in tribunale, l’avvocato di Baldoni Jonathan Bach ha accusato Energetic di aver riempito la sua causa con “rimostranze futili e meschine” che non soddisfano gli commonplace legali per un reclamo ostile sul posto di lavoro.
“Un sacco di piccole cose possono sommarsi a una grande cosa”, ha risposto il giudice.
L’avvocato di Energetic, Esra Hudson, ha ribattuto con le sue accuse di ripetuti contatti fisici indesiderati o incidenti umilianti sul set, incluso un momento senza copione in cui ha detto che Baldoni si è avvicinato e ha baciato Energetic, mettendo la faccia sulla sua faccia.
“Lei sta chiaramente attraversando i suoi limiti in quel momento. È stata una sorpresa. Nessuno ne ha discusso prima”, ha detto Hudson.
Quando il giudice ha affermato che “aveva ancora difficoltà” a determinare come la questione del consenso si adattasse al set di un movie, Hudson lo ha esortato a considerare la “totalità delle circostanze”, incluso quando Energetic è stato inaspettatamente costretto a “strisciare a quattro zampe” e simulare un atto sessuale.
___
Lo scrittore dell’Related Press Larry Neumeister ha contribuito da New York Metropolis.
