I pregiudizi razziali su The Traitors devono essere affrontati durante la tavola rotonda

Come milioni di persone in tutta la nazione, non vedo l’ora che arrivi ogni nuova stagione di The Traitors, ma c’è una nuvola oscura che incombe sul castello che sento che i concorrenti devono affrontare a testa alta.

Dopo tre stagioni di civili e una di celebrità della serie di realtà di successo, la sua popolarità è ancora in aumento mentre raggiungiamo la metà della quarta stagione. Ma tra i numeri di spettatori in crescita e i deliziosi colpi di scena, c’è anche una corrente sotterranea sinistra.

In quella che sta diventando una tendenza stagionale estenuante, i fan hanno notato la scorsa settimana che, ancora una volta, le persone di colore nel castello sembrano essere prese di mira in modo sproporzionato per esilio e omicidi nella fase iniziale.

Dato che stiamo facendo lo stesso discorso di risciacquare e ripetere all’inizio della nostra quinta stagione, tuttavia, sono sorpreso che Ancora non se ne è parlato nel castello.

Questo pregiudizio razziale è stato evidente fin dall’inizio di questa stagione, quando Netty e Judy, entrambe donne nere, sono state le prime advert essere bandite e uccise. Anche Ross ha detto addio e, in un altro colpo durante l’ultimo episodio, Maz è stata tragicamente uccisa.

Ciò lascia Faraaz e Roxy come gli unici concorrenti non bianchi rimasti nel castello, a soli cinque episodi. Mi sono sentito davvero deluso, per usare un eufemismo, nel vedere il gruppo di sei ridotto così rapidamente e scoraggiato che i soliti pregiudizi stavano emergendo ancora una volta.

È abbastanza per rovinare un’esperienza di visione televisiva altrimenti brillante.

Ciò che rende le loro uscite ancora più scomode è il modo in cui vengono etichettate. Kas della seconda stagione è stato paragonato al serial killer Harold Shipman, l’allenatore di scacchi Anthony è stato definito “aggressivo” e Tameka è stata accusata di “andare all’offensiva”.

Spesso tutto ciò accade con poche show o semplicemente perché sono più espliciti.

È triste ammettere che non sono affatto sorpreso.

Ma l’abbiamo già visto nel castello. Nella stagione delle celebrità, andata in onda durante l’autunno, abbiamo visto Niko bandito per primo, perché semplicemente emanava vibrazioni traditrici, seguito da Tameka, che un altro concorrente considerava inaffidabile.

Altri casi nel corso delle stagioni hanno incluso il tragico esilio di Kasim, con gli spettatori preoccupati che fosse “vittima di bullismo ed evitato” dagli altri giocatori, e molti si sono sentiti a disagio, me compreso.

Vedere la sua genuina angoscia per essere evitato da tutti mi ha sinceramente spezzato il cuore ed è stato anche peggio vedere pochissime persone correre per rassicurarlo o scusarsi, si sentiva in quel modo, nonostante fosse un gioco e non fosse inteso come personale.

Alcune persone di colore riescono advert entrare ulteriormente nel gioco, anche se il modo in cui sono state trattate ha sollevato preoccupazioni, come Cat Burns, che è stata elogiata per la sua tranquilla sicurezza. Ma ciò sembra suggerire che, in quanto donna nera, la gente si aspettava che sarebbe stata più rumorosa.

O quando Jaz della seconda stagione, le teorie non venivano mai prese sul serio.

Notare che esistono pregiudizi razziali non significa che le persone di colore non dovrebbero mai essere bandite e uccise: è proprio questo lo scopo del gioco.

Succederà inevitabilmente a molti prima o poi. E quando ciò accadrà, arriverà con accuse di comportamenti ambigui e azioni discutibili.

Tuttavia, il modo in cui le persone di colore vengono trattate nel castello è chiaramente distinto. Ora è diventato fin troppo facile per me prevedere che se non sei bianco, è più probabile che tu sia pronto per il tagliere presto o che debba comportarti in un certo modo per scivolare sotto il radar.

Quindi, mi ritrovo a chiedermi perché nessuno nello present ne ha discusso.

Anche se potrebbe esserci un pregiudizio inconscio in gioco, ciò potrebbe non sembrare ovvio a coloro che lo esibiscono.

Ma credo che l’unico modo per rendere giustizia a questa conversazione sia portare la discussione fuori dai social media e dentro il castello.

La settimana scorsa, quando Judy è stata criticata per non essere più “allegra” o “fare battute” come aveva fatto alla stazione dei treni, ho pensato che forse si sarebbe potuta accendere una luce sulla questione quando Roxy avesse difeso sua madre.

Speravo che ci fosse altro da dire, ma forse sentiva di non poterlo fare.

Alla fantastic, Roxy ha deciso di denunciare il co-protagonista Sam per i suoi sospetti e di fare pressioni sugli altri affinché si allineassero con lui.

Se ci fosse un’opportunità per sollevare questa discussione molto importante sui pregiudizi razziali nel castello, penso che i concorrenti debbano coglierla.

Capisco perché finora non è stato così. Se i pregiudizi inconsci di una persona bianca hanno causato questo modello di esilio, non sono sicuro di credere che sarebbero in grado di riconoscerlo da soli.

Ciò rischia di far ricadere l’onere su a persona di colore per violare lo scomodo argomento del razzismo, rendendo il gameplay più personale.

Tuttavia, direi che prendere di mira le minoranze (intenzionali o meno) è altrettanto personale e merita di essere messo in evidenza.

Se ci sono preoccupazioni nel criticare specificamente un concorrente, allora c’è ancora spazio per sollevare la questione in un contesto più generale.

Potrebbe provocare una conversazione ponderata tra il solid per riflettere sui loro parametri per comportamenti traditori e se potrebbero essere informati dal colore della pelle di qualcuno.

Francamente, i actuality non possono continuare a farla franca e talvolta è necessario adottare misure drastiche.

Questo è un fenomeno difficilmente esclusivo dei Traditori.

Il mese scorso I am A Superstar… Get Me Out of Right here ha festeggiato la sua 25esima stagione, incoronando un vincitore bianco – Offended Ginge – mentre le persone di colore se ne sono andate da tempo.

E, naturalmente, programmi come Love Island sono stati costantemente accusati di perpetuare il cliché della “donna nera arrabbiata”.