La California potrebbe perdere due dei residenti più famosi dello stato e generosi donatori politici.
Il regista Steven Spielberg si è recentemente trasferito a New York e il co-fondatore di Fb Mark Zuckerberg sta pensando di acquistare una nuova proprietà in Florida, suscitando speculazioni sul fatto che le loro decisioni siano legate a una nuova tassa proposta sui miliardari della California per finanziare l’assistenza sanitaria per i residenti più vulnerabili dello stato.
Sebbene una manciata di eminenti conservatori fuggiti dalla California abbiano attribuito la loro partenza alla controversa misura dell’imposta sul patrimonio, così come ai modi liberali dello stato e a ciò che descrivono come ingombranti regolamenti aziendali, né Zuckerberg né Spielberg hanno fornito alcuna indicazione che la proposta fiscale sia la ragione delle loro mosse.
Un portavoce di Spielberg, che possiede case sia sulla costa orientale che su quella occidentale almeno dalla metà degli anni ’90, ha detto che l’unica motivazione per cui Spielberg e sua moglie, l’attrice Kate Capshaw, si sono trasferiti a Manhattan period quella di stare vicino alla famiglia.
“Il trasferimento di Steven sulla costa orientale è stato pianificato da tempo e guidato esclusivamente dal desiderio suo e di Kate Capshaw di essere più vicini ai loro figli e nipoti che vivono a New York”, ha detto Terry Press, portavoce del prodigioso regista. Ha rifiutato di rispondere alle domande sulla sua posizione sul provvedimento elettorale proposto.
Il regista Steven Spielberg consegna al presidente Invoice Clinton il premio Ambassadors Humanity alla quinta cena annuale degli Ambasciatori per l’umanità in onore dell’ex presidente Invoice Clinton per sostenere i sopravvissuti della Shoah Visible Historical past Basis, tenutasi presso il teatro Amblin Common Studios il 17 febbraio 2005 a Los Angeles, California.
(Frazer Harrison/Getty Pictures)
Il 1° gennaio Spielberg e Capshaw sono diventati ufficialmente residenti a New York Metropolis, stabilendosi nella storica cooperativa di San Remo a Central Park West. Lo storico edificio è tra i più esclusivi di Manhattan, essendo stato la casa di Bono, Mick Jagger, Warren Beatty, Tiger Woods e molte altre celebrità. Lo stesso giorno, la Amblin Leisure di Spielberg ha aperto un ufficio a New York Metropolis.
Zuckerberg e sua moglie, la pediatra Priscilla Chan, stanno valutando la possibilità di acquistare una villa da 200 milioni di dollari sul lungomare nel sud della Florida, ha riferito per la prima volta questo mese il Wall Road Journal. La proprietà si trova nell’Indian Creek di Miami, un’isola barriera recintata che è un’alcova di ricchi e influenti, tra cui il fondatore di Amazon Jeff Bezos e la figlia di Trump Ivanka e suo marito, Jared Kushner.
I rappresentanti di Zuckerberg hanno rifiutato di commentare.
Le mosse dei miliardari hanno suscitato perplessità perché avvengono in quanto sostenitori della proposta di tassa una tantum del 5% sui beni dei miliardari californiani e i belief stanno raccogliendo firme per qualificare l’iniziativa per il ballottaggio di novembre. Guidati dal Service Staff Worldwide Union-United Healthcare Staff West, devono raccogliere le firme di quasi 875.000 elettori registrati e presentarle ai funzionari elettorali della contea entro il 24 giugno.
Se approvata, la tassa raccoglierebbe circa 100 miliardi di dollari che andrebbero in gran parte a finanziare i servizi sanitari, nonché alcuni programmi educativi. I critici sostengono che ciò allontanerebbe i ricchi e le loro aziende dallo Stato. Il 31 dicembre, il enterprise capitalist David Sacks ha annunciato che avrebbe aperto un ufficio advert Austin, in Texas, lo stesso giorno in cui il cofondatore di PayPal, Peter Thiel, ha annunciato che la sua azienda aveva aperto un nuovo ufficio a Miami.
La misura elettorale proposta, se si qualifica per la votazione e viene approvata dagli elettori, si applicherebbe ai californiani residenti nello stato a partire dal 2026. Ma ri requisiti di residenza sono oscuri. Tra i fattori considerati dal Franchise Tax Board dello stato ci sono il luogo in cui qualcuno è registrato per votare, l’ubicazione della sua residenza principale, quanto tempo trascorre in California, dove è stata rilasciata la patente di guida e l’auto immatricolata, dove vivono il coniuge e i figli, l’ubicazione dei medici, dentisti, commercialisti e avvocati e i loro “legami sociali”, come il sito del luogo di culto o del membership della contea.
Non è chiaro se la proposta si qualificherà per il ballottaggio di novembre e, in tal caso, se gli elettori la approveranno. Tuttavia, un esodo di massa di un certo numero di miliardari dello Stato – più di 200 persone – avrebbe comunque un effetto notevole sulle entrate statali. La volatilità del bilancio statale è causata dalla sua forte dipendenza dalle tasse pagate dai residenti più ricchi dello stato, comprese le imposte sulle plusvalenze e le compensazioni azionarie.
“I californiani con il reddito più alto pagano la quota maggiore dell’imposta statale sul reddito personale”, secondo la sintesi del bilancio 2026-27 del governatore Gavin Newsom, pubblicata a gennaio. “La quota significativa delle imposte sul reddito delle persone fisiche – di gran lunga la maggiore fonte di entrate del Fondo generale dello Stato – pagate da una piccola percentuale di contribuenti aumenta la difficoltà di prevedere le entrate delle imposte sul reddito delle persone fisiche”.
Questa dipendenza dai ricchi californiani è una delle ragioni per cui la proposta di tassa sui miliardari ha creato uno scisma tra i democratici ed è fonte di discordia nella corsa del governatore del 2026 per sostituire Newsom, che non può cercare un altro mandato e sta valutando una candidatura presidenziale. Si oppone alla proposta; Il senatore Bernie Sanders (I-VT.) ha condotto una campagna a favore mercoledì sera al Wiltern di Los Angeles.
“Non solo sostengo ciò che stanno cercando di fare in California, ma introdurremo un’imposta sul patrimonio per l’intero paese. Dobbiamo affrontare l’avidità, la straordinaria avidità della classe dei miliardari”, ha detto Sanders ai giornalisti l’11 febbraio.
Zuckerberg e Spielberg sono entrambi prolifici donatori politici, anche se è difficile rendere pienamente conto dei loro contributi a candidati, campagne e altre entità a causa del modo in cui loro o dei loro affiliati effettuano donazioni e per la complessità dei resoconti sui finanziamenti delle campagne.
Spielberg, 79 anni, una leggenda di Hollywood, vale più di 7 miliardi di dollari, secondo Forbes. Lui e sua moglie hanno donato quasi universalmente a candidati e trigger democratiche, secondo Open Secrets and techniques, un’organizzazione no-profit e apartitica che monitora i contributi alle campagne federali, e l’ufficio del segretario di stato della California.
Il prolifico regista, acclamato per movie come “Schindler’s Checklist”, “Lo Squalo”, “Jurassic Park” e la trilogia di “Indiana Jones”, è nato in Ohio e ha vissuto con la sua famiglia in diversi stati prima di trasferirsi in California. Ha frequentato il Cal State Lengthy Seaside ma ha abbandonato gli studi dopo che gli Common Studios gli hanno dato un contratto per dirigere programmi televisivi.
Zuckerberg, 41 anni, ha lanciato Fb mentre period al school e vale più di 219 miliardi di dollari, rendendolo tra le persone più ricche del mondo, secondo Forbes.
Secondo Open Secrets and techniques, la sua più grande donazione politica federale personale sembra essere di 1 milione di dollari a FWD.us, un gruppo focalizzato sulla giustizia penale e sulla riforma dell’immigrazione a livello nazionale.
Zuckerberg, che attualmente è un democratico registrato nella contea di Santa Clara, ha fatto donazioni a politici di tutto lo spettro partigiano, inclusi democratici come l’ex presidente della Digicam Nancy Pelosi e l’attuale chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, a repubblicani come il segretario di Stato del presidente Trump Marco Rubio quando si candidò alla Casa Bianca e Chris Christie durante la sua campagna governativa nel New Jersey.
Le donazioni personali di entrambi gli uomini non includono gli altri effetti sulle finanze delle campagne elettorali: Spielberg ha aiutato innumerevoli politici democratici a raccogliere fondi a Hollywood; L’azienda di Zuckerberg ha dato altri contributi. Meta – la società madre di Fb, Instagram e WhatsApp – ha donato 1 milione di dollari al comitato di insediamento di Trump nel dicembre 2024. Zuckerberg ha poi assistito al giuramento del presidente alla rotonda del Campidoglio degli Stati Uniti.
Zuckerberg, nato a White Plains, New York, ha creato un primo prototipo di Fb mentre period all’Università di Harvard e ha abbandonato gli studi per trasferirsi nella Silicon Valley per completare la piattaforma di social media, come illustrato nel pluripremiato movie “The Social Community”.
Possiede ancora numerous proprietà in California e altrove, incluso un controverso, enorme complesso a Kauai che comprende due palazzi, dozzine di camere da letto, numerosi altri edifici e spazi ricreativi – e un bunker sotterraneo che presenta una porta di metallo riempita di cemento, secondo un rapporto del 2023. indagine di Wired. Secondo quanto riferito, il costo di acquisizione e costruzione del terreno ha superato i 300 milioni di dollari.
Meta ha sede a Menlo Park, in California, anche se è stata incorporata nel Delaware sin dalla fondazione di Fb nel 2004.
La scrittrice del Occasions Queenie Wong ha contribuito a questo rapporto.
