I produttori della trasmissione televisiva degli Oscar respirano sempre più facilmente quando ci sono un paio di grandi successi nella corsa al miglior movie, sapendo che è più probabile che il pubblico si sintonizzi sulla cerimonia se ha effettivamente visto i movie. La formazione di quest’anno offre solo una garanzia parziale.
I 10 movie nominati come miglior movie hanno incassato complessivamente 662 milioni di dollari al botteghino nazionale e circa 1,4 miliardi di dollari in tutto il mondo, secondo gli attuali incassi cinematografici: un calo di circa il 18% rispetto al totale dei botteghini globali dello scorso anno.
Nel 2025, il miglior programma di movie ha incassato circa 1,7 miliardi di dollari a livello globale, sostenuto dai colossi del botteghino “Depraved” e “Dune: Half Two”. L’anno prima, i candidati avevano raggiunto i 2,7 miliardi di dollari in tutto il mondo, grazie in gran parte al fenomeno “Barbenheimer”.
Torniamo indietro di un anno e il contrasto diventa ancora più netto. La classifica dei migliori movie del 2023 ha raggiunto il livello massimo moderno di 4,4 miliardi di dollari in tutto il mondo, alimentato dai mega successi “Prime Gun: Maverick” e “Avatar: The Means of Water”. Il bilancio di quest’anno rappresenta un precipitoso calo del 68% rispetto a quel picco.
In termini commerciali grezzi, questo segna la prestazione più modesta per un miglior movie dagli Oscar del 2022, interrotti dalla pandemia, quando l’affluenza nelle sale non si period ancora ripresa e solo un candidato aveva superato la soglia dei 100 milioni di dollari in tutto il mondo.
Come nelle ultime stagioni, gran parte del botteghino è concentrato su un numero limitato di movie. Tre candidati: “F1” di Apple e Warner Bros.’ “Sinners” e “Una battaglia dopo l’altra” incassano circa 1,21 miliardi di dollari in tutto il mondo, ovvero circa l’87% del totale dei field workplace mondiali. “F1” è il maggiore contribuente, con 631,7 milioni di dollari in tutto il mondo, dando al settore di quest’anno il suo più chiaro ancoraggio commerciale. Segue “Sinners” con circa 368 milioni di dollari a livello globale, mentre “One Battle After One other” ha aggiunto circa 206 milioni di dollari a livello mondiale.
Al di là di questi tre titoli, il calo è ripido. “Marty Supreme”, il successivo maggior incasso della lista, ha incassato poco meno di 95 milioni di dollari in tutto il mondo. Diversi movie, tra cui “Bugonia”, “Hamnet” e “Sentimental Worth”, sono stati proiettati principalmente per un pubblico d’essai. Due candidati – “Frankenstein” e “Practice Desires” – sono le versioni Netflix che hanno ricevuto solo un’esposizione cinematografica minima.
Due sequel di alto profilo che avrebbero potuto aumentare significativamente i totali di quest’anno – “Depraved: For Good” e “Avatar: Hearth and Ash” – non sono riusciti a raggiungere il successo tra gli elettori degli Oscar.
Anche se il profilo al botteghino del miglior movie è diventato più modesto, gli ascolti degli Oscar hanno mostrato segni di stabilizzazione. Secondo i dati Nielsen, la trasmissione televisiva dello scorso anno ha registrato una media di 19,7 milioni di spettatori su ABC e Hulu, in leggero aumento rispetto all’anno precedente. Il modesto aumento è stato in parte aiutato dall’espansione della disponibilità di streaming (che aumenterà una volta che lo spettacolo inizierà lo streaming su YouTube nel 2029), suggerendo che il rapporto tra gli ascolti degli Oscar e la forza del botteghino è diventato meno diretto di quanto lo fosse una volta. Anche così, il numero di spettatori rimane ben al di sotto del suo picco, quando più di 55 milioni di persone si sintonizzarono per guardare “Titanic” vincere come miglior movie nel 1998.
