I fan ansiosi di vedere il ritorno di Raju, Shyam e Baburao potrebbero dover aspettare più a lungo, poiché “Hera Pheri 3” ha avuto problemi legali. Un produttore dell’India meridionale ha portato la questione all’Alta Corte di Madras, sostenendo che Firoz Nadiadwala non possiede i diritti sul franchise e chiedendosi se il sequel possa effettivamente essere realizzato.
“Hera Pheri 3” affronta problemi legali
Un rapporto di Bar and Bench rivela che Seven Arts Worldwide Restricted ha intrapreso un’azione legale presso l’Alta Corte di Madras, sostenendo che Firoz Nadiadwala aveva il permesso solo per un adattamento hindi del successo malayalam “Ramji Rao Talking” (1989). Quell’adattamento è diventato “Hera Pheri” nel 2000, diretto da Priyadarshan. La società sostiene inoltre che Nadiadwala sia andato oltre i diritti concordati producendo “Phir Hera Pheri” nel 2006 e successivamente trasferendo i diritti a terzi. La questione si è ora trasformata in un’importante battaglia legale, con la corte che, secondo quanto riferito, sta esaminando se “Hera Pheri 3” può andare avanti legalmente information la situazione attuale.
La polemica ‘Hera Pheri 3’ spiegata da Seven Arts
Parlando con HT Metropolis, GP Vijayakumar, amministratore delegato di Seven Arts Worldwide, ha condiviso la sua versione dei fatti su come è venuta alla luce la controversia. Ha dichiarato: “Ho acquistato tutti i diritti per il franchise di Hera Pheri dai produttori originali di Ramji Rao Talking, Adithya Movies nel 2022. Mi hanno informato che a Firoz Nadiadwala period stato concesso il diritto di realizzare una versione hindi del movie. Ma ha realizzato una seconda versione uscita nel 2006. Non è autorizzato a realizzare un sequel o un prequel, né a utilizzare i personaggi.”
La controversia “Hera Pheri 3” è venuta alla luce più tardi
Interrogato sul motivo per cui la questione non è stata affrontata prima, Vijayakumar ha affermato che la questione è emersa solo molto più tardi. Ha detto che mentre il primo movie è stato diretto da Priyadarshan a cui sono vicini, il secondo movie è stato diretto da Neeraj Vora e i detentori del copyright all’epoca non si erano resi conto di cosa fosse successo. I produttori originali e Vijayakumar si sono resi conto molto più tardi che Nadiadwala aveva commesso una violazione e un imbroglio. In quel momento, pensavano, lascia perdere. Hanno deciso di produrre la versione successiva in hindi. Si sono rivolti all’attore Akshay Kumar per lo stesso ed è stato allora che hanno saputo che Nadiadwala ha venduto i diritti alla casa di produzione di Akshay Cape of Good Movies. Hanno inviato a Nadiadwala un avviso legale su come avrebbe potuto vendere qualcosa che non possedeva.
Reazione “Hera Pheri 3” di Akshay Kumar e Priyadarshan
Secondo i rapporti, la società di produzione di Akshay Kumar, Cape of Good Movies, ha affermato di aver acquisito i diritti di franchising da Firoz Nadiadwala, supponendo che fosse il vero proprietario. D’altra parte, il regista Priyadarshan, che secondo quanto riferito dirigerà Hera Pheri 3, ha mantenuto la sua risposta breve quando è stato avvicinato, dicendo: “Non ne ho thought”.Dichiarazione di non responsabilità: le informazioni contenute in questo rapporto si basano su un’udienza legale riportata da una fonte terza. I dettagli forniti rappresentano accuse avanzate dalle parti coinvolte e non sono fatti provati. Il caso è ancora in corso e non è stato raggiunto un verdetto finale. La pubblicazione non sostiene che le accuse siano vere.
