OUno degli aspetti più discordanti e allo stesso tempo banali del guardare agli Stati Uniti oggi è il modo in cui la celebrità, il suo più grande risultato culturale, continua in gran parte alla normalità in scene di profonda angoscia. Le cerimonie di premiazione vengono trasmesse in televisione, l’alta moda su misura viene sfilata sul tappeto rosso, qualche nuovo movie riempie la cronologia dei social media. È irritante che un paese possa racchiudere un story senso di angoscia e allo stesso tempo un story fascino e meraviglia. E dato che siamo condannati a testimoniare la trasformazione dell’ICE in una forza letale e paramilitare, un evento come il 68esimo Grammy Awards, trasmesso ieri sera, sembra allo stesso tempo insignificante e più importante che mai mentre tutto il mondo guarda.
I Grammy hanno visto forse il rimprovero più disinibito e genuinamente furioso nei confronti dell’ICE e di Donald Trump che abbiamo visto finora da parte di personaggi famosi – soprattutto considerando che proprio il mese scorso, i Golden Globes erano considerati aver ampiamente ignorato la politica, tranne che per pochi “GHIACCIO Fuori“spille indossate da star tra cui Ariana Grande e Mark Ruffalo. I partecipanti ai Grammy sono andati oltre. Billie Eilish ha seguito il suo appello alle celebrità per parlare contro l’ICEaffermando che “nessuno è illegale sulle terre rubate… sento che dobbiamo solo continuare a combattere, parlare apertamente e protestare, le nostre voci contano e le persone contano”. Forse la cosa più commovente, considerando la sua dichiarata preoccupazione per la deportazione di massa dei latini, il vincitore dell’album dell’anno Bad Bunny ha detto: “ICE out. Non siamo selvaggi, non siamo animali, siamo umani e siamo americani… l’unica cosa più potente dell’odio è l’amore.” Questi si sono uniti alle celebrazioni dell’immigrazione di Olivia Dean e Shaboozey.
C’è la schietta questione di quanto sia consequenziale qualsiasi tipo di attivismo politico delle celebrità. Le celebrità che parlano su piattaforme di massa possono, ovviamente, aiutare a normalizzare un discorso e svelare ciò che sta accadendo a coloro il cui coinvolgimento con le notizie può avvenire solo attraverso la cultura. Eppure è sempre stato visto come un approccio limitato. Nel 2024, Saturday Evening Reside ha preso in giro il “piccola spilla di dichiarazione” favorito dalle celebrità sul tappeto rosso, infilzandolo per aver dimostrato l’impegno a dire qualcosa dicendo il meno possibile. Ma anche quando le dichiarazioni sono forti e inequivocabili, c’è sempre lo stesso ritornello: perché qualcuno di noi dovrebbe preoccuparsi di ciò che le celebrità hanno da dire?
Il cinismo è giustificato, considerando come lo spettacolo americano abbia funzionato più come un reindirizzamento dell’interesse lontano dalle atrocità piuttosto che come uno strumento di politicizzazione: si considerino gli attacchi aerei di Rafah due anni fa a Gaza, avvenuti come milioni di americani hanno celebrato il Super Bowlche aveva pubblicato annunci del governo israeliano. C’è anche il fatto che l’entusiasmo delle celebrità per Kamala Harris – da “Kamala is brat”, al submit di Taylor Swift sulla “gattara senza figli”, all’esibizione al raduno di Megan Thee Stallion advert Atlanta, in Georgia – ora figura in primo piano nelle diagnosi del motivo per cui la campagna è stata un completo fallimento.
Eppure, nonostante tutto ciò, le voci delle celebrità contro l’ICE sembrano importanti. Il terrore inflitto dall’ICE è un argomento molto più viscerale di una campagna elettorale. L’espansione dell’ICE ha superato i meccanismi per controllare il suo potere, rendendo più urgenti tutte le forme di resistenza. Non è necessariamente che gli attivisti anti-ICE abbiano bisogno del sigillo di approvazione di Hollywood. Ma Trump evidentemente lo fa: riconosce che l’arte e la cultura sono frontiere cruciali nella sua corsa al dominio. È un progetto che non avrà mai successo, non importa quanti accoliti mandi a infiltrarsi nel ribattezzato Trump-Kennedy Middle, nonostante i suoi tentativi di trasformare in un evento il documentario trash di Melania, e anche se è riuscito a conquistare il rapper Nicki Minaj.
Scrivendo su Fact Social dopo l’evento, Trump ha detto: “I Grammy Awards sono i PEGGIORI, praticamente inguardabili! La CBS è fortunata a non avere più questa spazzatura in giro per le sue onde radio”, e ha aggiunto che avrebbe incaricare gli avvocati di citare in giudizio il conduttore Trevor Noah per la sua battuta secondo cui “Trump vuole la Groenlandia… poiché l’isola di Epstein non c’è più, ne ha bisogno di una nuova per uscire con Invoice Clinton”. Probabilmente gli sarà dovuto un altro capriccio dopo lo spettacolo dell’intervallo del Tremendous Bowl di questa domenica.
Chiaramente, per il portoricano Unhealthy Bunny o il nigeriano Shaboozey, la tirannia dell’ICE è profondamente personale e hanno il diritto, come chiunque, di far conoscere le proprie opinioni. Infatti, Unhealthy Bunny’s NUEVAYoL è un omaggio alla diaspora portoricana a New York Metropolis, con il video musicale di accompagnamento che critica il sentimento anti-immigrazione. Quindi forse è un termine improprio ridurlo all’attivismo delle “celebrità” quando queste persone, in realtà, parlano come artisti. L’arte ha sempre avuto una funzione centrale e contestata in politica. E chi vuole che gli artisti sopportino e tacciano più di Trump?
