Gli attivisti chiedono ai ministri di cambiare la legge in modo che i testi musicali siano inammissibili in tribunale, un cambiamento che secondo loro fermerebbe una pratica che colpisce in modo sproporzionato i giovani uomini neri e criminalizza la creatività.
Al momento, la polizia può produrre testi scritti dagli imputati e persino segnalare un’apparizione sullo sfondo di un video musicale, come prova che un sospettato è affiliato a una banda o coinvolto in attività criminali.
I gruppi attivisti vogliono una modifica al disegno di legge sulle vittime e sui tribunali, attualmente in fase di approvazione in parlamento, per impedire alla polizia di presentare testi come prova tranne quando sono “letterali, piuttosto che figurativi o di fantasia”.
L’emendamento, presentato dalla baronessa Shami Chakrabarti e sostenuto dalla baronessa Doreen Lawrence, sarà discusso alla Digicam dei Lord questa settimana.
Chakrabarti ha detto al Guardian: “Siamo in una posizione ridicola al momento in cui il gusto musicale di qualcuno è in qualche modo probatorio delle sue intenzioni criminali. È come dire che il mio amore per Il Padrino di Francis Ford Coppola mi rende un mafioso. È straordinario”.
Lei spera che l’emendamento venga sostenuto dal vice primo ministro David Lammy.
L’emendamento period redatto da Keir Monteith KCche fa parte del gruppo di campagna Artwork Not Proof, che sostiene che i testi non dovrebbero essere letti alla lettera e spesso sono del tutto falsi, esagerati o semplicemente parte dell’espressione artistica.
UN lettera aperta il gruppo inviato a Lammy quando period ministro della Giustizia sosteneva che “queste espressioni inventive non hanno alcun collegamento con i gravi crimini presunti e sono usate per dipingere un quadro fuorviante e pregiudizievole, confondendo l’arte con le show”.
L’emendamento non escluderebbe l’uso dei testi ma ne consentirebbe la pratica solo quando siano direttamente collegati a un caso.
Chakrabarti ha detto: “Deve essere molto limitato e deve essere specifico per i fatti del caso e non solo un interesse generale per questa musica, che in qualche modo dimostra una propensione generale alla disonestà o alla violenza”.
Gli attivisti vogliono anche che i testimoni esperti su questa forma di musica nei procedimenti penali siano indipendenti, insieme alle garanzie procedurali contro gli stereotipi.
Chakrabarti ha aggiunto che attualmente gli ex ufficiali sono spesso usati come esperti, il che, secondo lei, equivale a “agenti di polizia in pensione che si godono un bel po’ di lavoro secondario come esperti indipendenti di rap ed esercitazioni, che è il momento in cui qualcosa che è offensivo diventa decisamente assurdo”.
Negli ultimi anni il numero di ricorsi riguardanti casi in cui i testi sono stati utilizzati dalla polizia è triplicato. La polizia metropolitana di Londra dispone di unità specifiche che monitorano il comportamento su Web, compresi video e contenuti rap.
Il Crown Prosecution Service ha precedentemente dichiarato al Guardian di “non aver mai perseguito nessuno esclusivamente sulla base del suo coinvolgimento con la musica drill/rap”, ma che “la musica drill/rap può avere una rilevanza specifica nel caso contro un sospettato, nel qual caso può essere utilizzata come prova”.
Tuttavia, una ricerca pubblicata nel 2023 ha identificato più di 70 processi del periodo 2020-2023 in cui show rap, inclusi testi, video musicali e registrazioni audio, sono state utilizzate dalla polizia e dai pubblici ministeri per costruire i loro casi. I ricorsi contro l’uso di testi o la comparsa di video musicali hanno successo sono rari.
Londra e Manchester sono le due città in cui questo tipo di prova viene utilizzato più spesso nei casi, mentre testi e video musicali vengono regolarmente presentati come show in casi di società miste come il Manchester 10.
