Avvocati per Sean “Diddy” Combs stanno sostenendo che la sua sentenza è troppo dura… accusando il giudice in un nuovo atto giudiziario di punirlo per crimini per i quali è stato assolto.
Venerdì i legali del rapper hanno presentato ricorso in cui sottolineano che una giuria ha ritenuto Diddy non colpevole di traffico sessuale e di accuse RICO… eppure Diddy ha ricevuto una condanna che secondo i suoi avvocati è circa quattro volte superiore al normale per le sue condanne legate alla legge Mann legate alla prostituzione.
Gli avvocati di Diddy liquidano la sua condanna a 50 mesi come una “perversione della giustizia”.
Dicono che il giudice si è impegnato in sentenze di “condotta assolta” – la pratica di aumentare la pena sulla base di accuse respinte – che, secondo loro, è stata criticata in tutto il panorama legale.
La squadra di Diddy vuole che una corte d’appello ordini il “rilascio immediato di Diddy e conceda una sentenza di assoluzione o almeno lo sgombero e la custodia cautelare per nuova sentenza”.
Mesi dopo, Il giudice Arun Subramanian ha condannato Diddy a 50 mesi di prigione… per il quale gli avvocati di Diddy sostengono che si sia comportato come un “tredicesimo giurato”.
