IOÈ giusto dire che Hollywood è in crisi, o almeno in transizione. Gli studi vengono presi in consegna, le guerre culturali ovunque e la generazione AI alza la testa. L’ultima cosa di cui hanno bisogno è un presidente interventista determinato a dichiarare guerra all’industria dell’intrattenimento, oltre a senza dubbio a trarne tutto il valore possibile. Donald Trump, come sappiamo, è molto interessato al mondo del cinema: nel periodo pre-politico ha fatto dozzine di apparizioni nei movie, oltre che in TV. Sembra molto probabile che stia adocchiando un posto ai vertici di Hollywood dopo aver lasciato l’incarico (presumendo che lo faccia).
Forse è proprio questo che si cela dietro il suo recente intervento più spettacolare: chiedere e ottenere un quarto movie di Rush Hour dai nuovi proprietari della Paramount Photos, lo studio recentemente rilevato da David Ellison, figlio di Larry, uno dei principali alleati di Trump. Per coincidenza, il genero di Trump, Jared Kushner, è uno dei finanziatori del successivo tentativo della Paramount di far deragliare l’acquisizione della Warner Bros da parte di Netflix, con Lo stesso Trump suggerisce che potrebbe influenzare i regolatori aziendali statunitensi per impedire che l’accordo con Netflix andasse avanti. E, naturalmente, sullo sfondo c’è la minaccia di Trump di “dazi” non specifici sull’industria cinematografica, apparentemente volti a mantenere la produzione cinematografica negli Stati Uniti. Ma, probabilmente, questo potrebbe anche essere un modo per mantenere nervosi e flessibili i massimi dirigenti di Hollywood.
Allora, quanto è andato lontano? Possiamo tracciare un effettivo effetto Trump sui movie che potremmo guardare nel 2026? Il blockbuster “svegliato” è in ritirata? A meno che non sia montato su un treno advert alta velocità, difficilmente vedremo Rush Hour 4 quest’anno (ma è in lavorazione dal 2009, quindi non si sa mai). Tipico di Trumpworld, se andrà avanti, sarà il ritorno a Hollywood del controverso regista Brett Ratner, che non dirige un movie da una serie di denunce di violenza e molestie sessuali contro di lui nel 2017. (Ratner ha negato tutte le accuse e ha risolto il caso con una delle sue accusatrici, Melanie Kohler, dopo averla denunciata per diffamazione). Un movie che riceveremo da Ratner quest’anno, però, è un documentario su Melania. Trump.
L’anno prossimo avremo anche un movie biografico su Michael Jackson. È stato assolto dall’accusa di molestie su minori durante la sua vita, ma accuse di abusi hanno continuato advert emergere dopo la sua morte, in particolare attraverso il documentario del 2019 Leaving Neverland. Il nuovo movie è stato definito “addolcito” dalla figlia di Jackson, che ha detto che “asseconda una sezione molto specifica del fandom di mio padre che vive ancora nella fantasia”. Cime Tempestose, il nuovo adattamento del romanzo di Emily Brontë di Emerald Fennell, ha finora sfacciato il tipo di tempesta di fuoco dei social media sull’etnia del suo Heathcliff che avrebbe potuto farla naufragare in un universo pre-Trump.
Tutto ciò ci porta alla questione forse più seria delle proceed intimidazioni nei confronti dei movie mainstream per l’inclusione di qualsiasi cosa ritenuta “svegliata”. Dato il ritmo lento con cui procede la produzione dei grandi studi, è improbabile che qualcuno dei presunti blockbuster del 2026 sia stato sostanzialmente influenzato dalla paura dell’ira di Trump, ma la DC è senza dubbio sollevata dal fatto che quest’anno veda l’uscita di movie sulle determine relativamente di basso profilo di Supergirl e Clayface, dopo aver incollato Superman nel 2025 per la sua presunta venerazione degli immigrati. E dopo il dolore che ha preso il sopravvento su Biancaneve e il conflitto interno sui contenuti, sarà interessante vedere se la Disney avrà tirato le corna. Il raccolto del 2026 – che embrace un cartone animato di castori robotic chiamato Hoppers, un quinto movie di Toy Story e un remake live-action di Oceania – potrebbe facilmente far inciampare lo studio, così come i movie Marvel e Star Wars di cui si occupa: Avengers: Doomsday e Star Wars: The Mandalorian e Grogu rispettivamente.
Ci sarà qualche reazione negativa? Un movie intitolato Younger Washington, sui primi anni di Prez 1, potrebbe essere promettente, finché non vedi che è degli Angel Studios, gli specialisti di “movie religiosi” che in precedenza ci hanno regalato il thriller di QAnonish Sound of Freedom. Il remake diretto da Maggie Gyllenhaal della Sposa di Frankenstein (chiamato semplicemente La Sposa!) dice che offrirà “Romanticismo, interesse della polizia e cambiamento sociale radicale”. Ci si potrebbe aspettare che Il diavolo veste Prada 2 punti qualche frecciatina in direzione di Trump, anche se la divinità che presiede, Anna Wintour, spezza il pane con lui stesso.
Ma come al solito, tutti gli occhi saranno puntati sulla squadra dietro South Park per inserirlo in Maga nel 2026, come hanno fatto nel 2025. Whitney Springs, il loro nuovo movie, parla di un rievocatore di schiavi neri che scopre che la famiglia della sua ragazza bianca un tempo possedeva i suoi antenati. Sembra proprio il tipo di satira di cattivo gusto per mescolare le acque. Non possiamo che sperare.
