Vorrei innanzitutto ringraziare la CBS per aver fornito per la revisione solo un singolo episodio della sua nuova serie, “CIA”, derivata dalla sua vecchia serie “FBI”. In questi tempi di streaming e serialità, un critico potrebbe dover guardare fino a ten ore di uno spettacolo prima di mettere le dita sulla tastiera, la penna sulla carta, il bastoncino appuntito sulla tavoletta di argilla. Ovviamente è bello vedere il più possibile, ma avere solo un’ora di TV da guardare e considerare prima di scrivere libera tempo sullo schermo e sul cervello.
Significa anche che si è costretti a parlare in termini di “potenziale”, perché soprattutto nella televisione, gli episodi possono essere finiti appena prima di andare in onda, e i produttori armeggiano con la formulation man mano che la stagione va avanti, aggiungendo o sottraendo personaggi. “CIA”, che andrà in onda lunedì, secondo quanto riferito ha subito dei cambiamenti sia davanti che dietro la telecamera ancor prima di andare in onda, suggerendo che i produttori non sapevano bene dove stavano andando. (Ci sono cinque nomi allegati al credito “creato da”, come il credito di composizione di una canzone pop moderna.)
Ma possiamo fare alcune ipotesi plausibili sul suo futuro, perché nasce da un franchise, e il primo tra i creatori elencati è Dick Wolf, l’uomo di “Regulation & Order” e “Chicago”; e perché ha qualche somiglianza con gli spettacoli della rete “NCIS”; e perché l’esperienza ha dimostrato che tali serie, se vivono abbastanza a lungo, prendono vita come Pinocchio. Ovvio dal teaser al tag, è un intrattenimento conservatore sia nel senso che si basa su vecchi successi, sia che raffigura un’America più minacciata che minacciosa. Sebbene la nazione sia in pericolo, si tratta di un tipo diverso da quelli che affrontiamo quotidianamente e che, essendo più strani della finzione, non trovano posto qui.
La serie punta sulla presunzione, consacrata dal tempo e logora dal tempo, di personalità contrastanti costrette a lavorare fianco a fianco. L’Oscar e Felix in questo miscuglio sono, rispettivamente, l’agente della CIA Colin Glass (Tom Ellis), libero, e il ragazzo dell’FBI Invoice Goodman (Nick Gehlfuss), stretto, legati insieme in uno speciale ibrido segreto CIA-FBI – così speciale che sono le uniche due persone a farne parte, e così segreto che gli scrittori possono farci tutto ciò che vogliono. Non ci vuole un profiler esperto per raccogliere tutto ciò che devi sapere su questi due, dalla giacca di pelle di Colin, all’abito da impiegato di Invoice, alle loro numerous acconciature e peli sul viso (alcuni contro nessuno), tutti espressi nei loro distinti approcci alla lotta al crimine. Tuttavia, negli annali della narrativa poliziesca, non esiste coppia così strana da non diventare una cosa sola, proprio come i gatti creano uno spazio sociale condiviso strofinando il loro profumo l’uno contro l’altro. (Pensavo ti avrebbe fatto piacere saperlo.) Per non tenerti sulle backbone, “CIA” ti porta quasi completamente lì entro la wonderful della prima ora.
Con la sua atmosfera da James Bond del 1990, Colin è il associate che si preferisce istintivamente, a meno che non si abbia una predilezione naturale per i tipi Eagle Scout. (Sicuramente ci sono alcuni di voi là fuori.) Non ci sono vodka martini da shakerare, non mescolare, ma in una scena Colin (nato in America ma cresciuto in Inghilterra, da qui l’accento) entra in un bagno turco per scambiare informazioni con una bellissima agente russa. (Lei: “Come sapevi che stavo cercando questo?” Lui: “Come sapevi che ero a Kiev nel 2019?”) Invoice, che la pensa come un poliziotto, non si fida del tutto di Colin, che non la pensa come story.
A fornire guida e supporto sono Necar Zadegan, che period in “NCIS: New Orleans”, nel ruolo del vice capo della stazione di New York, Nikki Reynard, e Natalee Linez nel ruolo dell’analista di problemi informatici Gina Gosian. Jeremy Sisto passa da “FBI” al “vero” capo di Invoice, che ha un incarico speciale per lui che sicuramente guiderà gli episodi futuri. Scommetterei che a loro si unirà almeno un altro cliente abituale, probabilmente divertente.
Non voglio approfondire troppo la trama, che coinvolge un’arma supersonica, software program rubato, assassini in motocicletta e un comune dispositivo a ticchettio, ma è più vicino a “Moonraker”, diciamo, che a “Gradual Horses”. Il trucco che i buoni usano per mettere in ginocchio i cattivi non ha alcun senso, ha solo senso lo spionaggio televisivo. Ma questa è, dopo tutto, televisione, e la “CIA” sa cosa alcuni di noi vogliono, o di cosa si accontenteranno, dalle nostre spie.
Per quanto riguarda la questione del potenziale, ovviamente ne ha alcuni.
