BBCIn un discorso a ruota libera davanti ai chief mondiali al World Financial Discussion board di Davos, in Svizzera, il presidente Trump ha fatto una serie di affermazioni contestate.
Trump ha accennato al suo desiderio di ottenere la Groenlandia dalla Danimarca – che ha definito una “piccola richiesta”, al contributo dell’America alla Nato e all’energia eolica in Cina.
Il suo discorso, durato più di un’ora, conteneva una serie di false affermazioni che BBC Confirm ha esaminato.
Gli Stati Uniti hanno “restituito la Groenlandia” dopo la Seconda Guerra Mondiale?
Per settimane, Trump ha parlato del suo desiderio di acquisire la Groenlandia, un territorio in gran parte autonomo della Danimarca. Ha detto che è fondamentale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
A Davos ha detto che dopo la seconda guerra mondiale “abbiamo restituito la Groenlandia alla Danimarca”, aggiungendo: “Quanto siamo stati stupidi a farlo?”
Ma non spettava all’America restituire.
Nel 1933 un tribunale internazionale, predecessore della Corte internazionale di giustizia (ICJ), lo stabilì La Groenlandia apparteneva alla Danimarca.
Nel 1941, in seguito alla resa della Danimarca alla Germania l’anno precedente, i rappresentanti degli Stati Uniti e della Danimarca firmarono un accordo che consentiva agli Stati Uniti di difendere la Groenlandia per impedire ai nazisti di prenderne il controllo.
Ciò ha portato alla costruzione di basi statunitensi sull’isola così come lo schieramento delle truppe americane.
Tuttavia, l’accordo non comportava un trasferimento di sovranità, il che significa che la Groenlandia non divenne mai territorio degli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti pagano “praticamente il 100%” della difesa della NATO?
Il presidente degli Stati Uniti ha criticato la NATO e ha affermato che “gli Stati Uniti pagano praticamente il 100% della NATO”.
Riguardo al livello dei contributi dei paesi membri dell’alleanza militare, ha detto: “Non hanno pagato il 2% e ora pagano il 5%”.
Nessuna di queste affermazioni è corretta.
Negli ultimi anni La spesa americana per la difesa hanno rappresentato circa il 70% del totale speso dai paesi della NATO.
Nel 2024, story percentuale è scesa al 65% e, nel 2025, si stima che sia stata del 62%, poiché tutti i membri della NATO avrebbero dovuto spendere per la prima volta almeno il 2% del loro PIL nella difesa.
Il presidente degli Stati Uniti ha chiesto a questi paesi di impegnarsi a spendere di più per la difesa, ma il 5% di cui parla Trump è un obiettivo a lungo termine: essere raggiunto entro il 2035.
Attualmente, nessun membro della Nato spende così tanto, poiché si stima che anche la Polonia – il paese che spende la maggior parte del suo Pil nella difesa – abbia speso poco meno del 4,5% nel 2025.
Gli Stati Uniti non hanno ricevuto nulla in cambio dalla NATO?
Trump ha affermato che gli Stati Uniti “non hanno mai ottenuto nulla” dalla Nato e “non abbiamo mai chiesto nulla”.
IL Sito della Nato afferma che “la difesa collettiva è il principio fondamentale della NATO” e l’articolo 5 del suo trattato istitutivo afferma che “un attacco armato contro un membro della NATO sarà considerato un attacco contro tutti loro”.
Gli Stati Uniti sono l’unico membro dell’alleanza a invocare l’Articolo 5, e lo fanno all’indomani degli attacchi dell’11 settembre.
Le nazioni della NATO contribuirono con truppe ed equipaggiamenti militari alla successiva guerra in Afghanistan guidata dagli Stati Uniti.
Tra i paesi che hanno contribuito c’è stata la Danimarca, che ha registrato uno dei tassi di vittime professional capite più alti tra gli alleati degli Stati Uniti. Furono in gran parte schierati in aree fortemente contese insieme alle forze britanniche nella provincia di Helmand.
Immagini GettyLa Cina non ha parchi eolici?
Trump ha anche criticato l’energia eolica, un obiettivo familiare che secondo lui fa parte di una “nuova truffa verde”.
Ha preso di mira la Cina, sostenendo che, sebbene producesse molte turbine eoliche, non period “stato in grado di trovare alcun parco eolico in Cina”.
La Cina possiede uno dei più grandi parchi eolici del mondo a Gansu, visibile dallo spazio.
La Cina genera più energia eolica di qualsiasi altro paese, secondo Il nostro mondo nei dati. Le sue statistiche mostrano che nel 2024 la Cina ha generato 997 terawattora dal vento.
Si tratta di più del doppio di quello degli Stati Uniti, che erano al secondo posto.
Il Regno Unito assorbe il 92% delle entrate petrolifere del Mare del Nord?
Anche il presidente Trump ha preso di mira il Regno Unito, criticandone le politiche energetiche.
Riferendosi al petrolio del Mare del Nord, Trump ha erroneamente affermato: “Loro [the UK] rendono impossibile la partenza delle compagnie petrolifere, si prendono il 92% dei ricavi.”
Le aziende petrolifere e del fuel che operano nel Mare del Nord pagano un’imposta sulle società del 30% sui loro profitti e un’aliquota supplementare del 10%. Questo è superiore all’imposta sulle società del 25% pagata da altre grandi società.
Nel novembre 2024, il governo ha aumentato l’imposta sulle entrate straordinarie per le società petrolifere e del fuel dal 35% al 38%.
Ciò porta la tassa totale sul petrolio del Mare del Nord al 78%, che viene pagata sui profitti e non sulle entrate.
La tassa sulle entrate inaspettate, introdotta dai conservatori nel 2022 in risposta all’aumento delle bollette energetiche, scadrà nel 2030.
Trump ha assicurato investimenti per 18mila miliardi di dollari agli Stati Uniti?
Il presidente Trump ha parlato anche degli investimenti che la sua amministrazione ha assicurato all’America.
Ha detto: “abbiamo ottenuto impegni per la cifra document di 18 trilioni di dollari”, e più tardi ha ripetuto, “sono stati investiti 18 trilioni di dollari”.
Ha già fatto affermazioni simili in precedenza – in ottobre ha affermato che gli Stati Uniti avevano attratto investimenti per un valore di 17 trilioni di dollari (12,7 trilioni di sterline) – ma non ci sono show pubblicamente disponibili a sostegno di cifre così grandi.
Un sito internet della Casa Bianca, ultimo aggiornamento a novembremira a monitorare “nuovi investimenti nella produzione, nella tecnologia e nelle infrastrutture statunitensi”. Si afferma che gli investimenti sotto Trump ammontano a 9,6 trilioni di dollari (7,1 trilioni di sterline).
L’importo più grande della lista è un investimento di 1,4 trilioni di dollari (1 trilione di sterline) nel settore manifatturiero e industriale da parte degli Emirati Arabi Uniti (EAU).
Il sito internet dell’ambasciata degli Emirati Arabi Uniti a Washington DC afferma che gli Emirati Arabi Uniti stanno “collaborando con l’amministrazione Trump per realizzare uno storico investimento di 1,4 trilioni di dollari negli Stati Uniti nel prossimo decennio”.
Greg Auclair, statistico del Peterson Institute for Worldwide Economics, ha dichiarato alla BBC Confirm che il tracker della Casa Bianca “embody impegni che potrebbero non concretizzarsi – advert esempio l’accordo commerciale dell’UE ora sembra congelato a causa delle tensioni con la Groenlandia”.
Mercoledì la commissione per il commercio internazionale del Parlamento europeo ha affermato di sì sospendere la ratifica dell’accordo “fino a quando gli Stati Uniti non decideranno di impegnarsi nuovamente su una strada di cooperazione piuttosto che di confronto”.
Auclair ha aggiunto che, nonostante vi sia stato un aumento degli investimenti esteri negli Stati Uniti nell’ultimo anno, “ci vorranno diversi anni prima che i risultati della spinta agli investimenti dell’amministrazione Trump diventino chiari”.
Reporting di Tom Edgington, Lucy Gilder, Matt Murphy, Nicholas Barrett e Anthony Reuben.
