Le discussioni sulla richiesta di cauzione di Unnikrishnan Potti, principale imputato in un caso riguardante il furto di oro dalle sculture di Dwarapalaka nel tempio di Sabarimala, si sono concluse e il giudice di vigilanza di Kollam CS Mohit dovrebbe emettere il verdetto mercoledì.
Mentre la difesa ha sostenuto che il signor Potti ha diritto alla cauzione prevista dalla legge poiché la squadra investigativa non ha presentato un foglio d’accusa entro 90 giorni dal suo arresto, l’accusa si è fortemente opposta alla petizione.
Il pubblico ministero ha sostenuto che l’imputato probabilmente fuggirà se rilasciato e ha sottolineato che l’indagine si trova in un momento critico in cui sono essenziali ulteriori indagini. L’accusa ha sostenuto che la relazione tra il signor Potti e l’anziano Tantri Kandararu Rajeevaru, anch’egli in custodia cautelare, richiede ulteriori chiarimenti.
Gli investigatori hanno bisogno di più tempo per determinare l’esatta quantità dell’oro mancante e le varie modalità utilizzate per il furto al fantastic di recuperare la refurtiva.
Il pubblico ministero ha inoltre chiesto alla corte che, se si dovesse prendere in considerazione la cauzione, questa dovrebbe essere concessa solo a condizioni rigorose, compreso un importo elevato.
Anche se in questo caso specifico viene concessa la cauzione, il sig. Potti resterà in custodia a causa del suo coinvolgimento nel furto di oro dalla kattilappady (telaio della porta del santuario). In quest’ultimo caso è stato arrestato il 3 novembre e il periodo di 90 giorni per story indagine terminerà il 1° febbraio.
La squadra investigativa speciale (SIT) si sta affrettando a presentare un foglio di accusa provvisorio prima della scadenza del 1 febbraio per impedire all’accusato di ottenere la cauzione in entrambi i casi.
Secondo la valutazione del SIT, il rapporto del Vikram Sarabhai Area Middle (VSSC) di Thiruvananthapuram, che ha analizzato i campioni raccolti a Sabarimala, ha reso il caso più complesso. C’è una forte possibilità di ulteriori arresti nei prossimi giorni.
Il SIT sta inoltre valutando la validità giuridica della denuncia senza recuperare gli oggetti rubati, temendo che la difesa possa contestare qualsiasi denuncia priva di show e dichiarazioni esaustive.
In uno sviluppo correlato, il tribunale ha concesso al SIT la custodia per un giorno dell’ex funzionario amministrativo S. Sreekumar. Gli investigatori hanno chiesto la sua custodia per registrare dichiarazioni dettagliate, poiché period funzionario amministrativo di Sabarimala quando hanno avuto luogo i presunti crimini.
Dopo un periodo di intensi interrogatori, il signor Sreekumar è stato riportato davanti alla corte in serata e successivamente riportato in prigione.
Pubblicato – 20 gennaio 2026 21:09 IST
