Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro indiano Narendra Modi a Washington, DC, il 13 febbraio 2025.
Andrew Caballero-reynolds | Afp | Immagini Getty
L’inchiostro è appena asciutto sullo storico accordo commerciale tra Unione Europea e India, ma tutti gli occhi sono ora puntati su come il presidente Donald Trump reagirà all’accordo di libero scambio, ampiamente visto come una copertura strategica contro le volatili politiche commerciali degli Stati Uniti e le minacce tariffarie.
L’accordoche è stato confermato martedì scorso, ha impiegato quasi due decenni per trovare un accordo e vedrà la presenza dei colossi del commercio ridurre gradualmente le tariffe azzerare la maggior parte delle rispettive importazioni, advert eccezione di alcuni prodotti e settori chiave.
Trump deve ancora reagire pubblicamente all’accordo UE-India, annunciato nelle prime ore di martedì mattina, ora europea, ma è improbabile che lui e la Casa Bianca siano soddisfatti dell’accordo. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha già criticato l’UE per aver portato avanti un accordo commerciale con l’India.
“Gli Stati Uniti hanno fatto sacrifici molto più grandi di quelli europei. Abbiamo imposto tariffe del 25% all’India per l’acquisto di petrolio russo. Indovina cosa è successo la scorsa settimana? Gli europei hanno firmato un accordo commerciale con l’India”, ha detto Bessent a ABC Information domenica.
Il ministro indiano del petrolio e del fuel naturale Hardeep Singh Puri ha dichiarato martedì alla CNBC che si aspetta che le relazioni tra Stati Uniti e India rimangano optimistic e che un accordo commerciale venga completato presto.
“La struttura relazionale [between the U.S. and India] è molto forte. Cercherei di guardare il lato positivo, non sono un indovino, non so quando verranno firmati gli accordi commerciali, quanto tempo ci vorrà… ma tutti hanno bisogno di rilassarsi un po’.” Hardeep Singh Puri ha detto advert Amitoj Singh della CNBC.
L’India ha sostenuto il sistema commerciale multilaterale, ha detto, e questo è stato evidente nell’ultimo accordo con l’UE: “Se si dovesse fare l’affermazione che il sistema commerciale multilaterale, l’economia globale, sta attraversando delle sfide, allora non credo che nessuno vorrebbe contestare questa valutazione. Da parte indiana, ci sono diversi settori che guardano advert un mercato europeo rafforzato”, ha detto.
Come reagirà Trump?
Il primo ministro indiano Narendra Modi ha elogiato in precedenza l’accordo di libero scambio “emblematico”, definendolo la “madre di tutti gli accordi”, mentre la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato che l’accordo consentirà alle due parti di sviluppare le loro relazioni strategiche.
Entrambi i chief dovrebbero parlare martedì al vertice UE-India e probabilmente loderanno un accordo che prevede l’allentamento delle barriere commerciali e la riduzione delle tariffe in un momento in cui le loro industrie orientate all’export devono far fronte a dazi punitivi da parte degli Stati Uniti.
Lo scorso anno la Casa Bianca ha imposto una tariffa del 15% sulle importazioni dall’UE nonostante abbiano concordato un accordo commerciale con il blocco, mentre le merci provenienti dall’India sono state colpite con un più punitivo 50%, in parte a causa dei suoi continui acquisti di petrolio dalla Russia.
Hosuk Lee-Makiyama, direttore del Centro europeo per l’economia politica internazionale, ha affermato che l’accordo commerciale UE-India è uno dei migliori accordi a disposizione delle due parti, che sono tradizionalmente protezionistiche quando si tratta di settori strategici delle loro economie, come l’agricoltura e le automobili.
“Questo è un accordo che possono fare e che avrà un impatto positivo, mentre gli Stati Uniti e la Cina rimarranno chiusi man mano che si aprono nuove aperture di mercato. Quindi, a questo riguardo, questo è probabilmente uno dei migliori accordi che possono fare al momento”, ha detto Lee-Makiyama martedì alla CNBC.
Sia l’India che l’UE avevano ragioni per portare avanti un accordo, nonostante l’inevitabile ira che avrebbe potuto scatenare a Washington, ha aggiunto.
“Ma c’è una differenza significativa [with this landmark deal]però, e cioè che l’India in realtà non è riuscita a garantire l’accordo con gli Stati Uniti”, mentre “i ministri del commercio dell’UE si stanno ormai abituando al fatto che ogni settimana arriva una nuova minaccia tariffaria da Washington e, naturalmente, la loro pelle si fa un po’ più dura [each time]”, ha detto a “Europe Early Version” della CNBC.
I bisogni devono
Ci sarà senza dubbio una certa cautela in Europa nel turbare gli Stati Uniti in un momento in cui il loro impegno nei confronti degli alleati europei appare altamente vulnerabile, in particolare quando si tratta del principio di difesa collettiva che è un principio centrale dell’alleanza militare della NATO.
David McAllister, membro del Parlamento europeo e presidente della sua commissione per gli affari esteri, ha riassunto l’equilibrio che la regione deve mantenere tra il perseguimento dei propri interessi economici e il mantenimento di buone relazioni con Washington.
“L’Europa ha bisogno di diventare più sovrana. L’Europa ha bisogno di crescere, e questo significa che dobbiamo diventare economicamente più competitivi”, ha detto martedì alla “Europe Early Version” della CNBC.
“Dobbiamo fare molto di più per la nostra sicurezza e difesa, ma vogliamo anche mantenere la stretta relazione transatlantica con gli Stati Uniti… ma questa relazione deve essere basata sul rispetto e sulla fiducia reciproci”, ha affermato.
