Trump suscita rabbia per l’affermazione che le truppe della NATO hanno evitato il fronte in Afghanistan

Donald Trump ha suscitato nuova indignazione nel Regno Unito dopo aver affermato che le truppe Nato sono rimaste “un po’ fuori dalla prima linea” durante la guerra in Afghanistan.

La deputata laburista Emily Thornberry, presidente della commissione per gli affari esteri, lo ha definito un “assoluto insulto” ai 457 militari britannici uccisi nel conflitto, mentre il chief liberaldemocratico Sir Ed Davey ha detto: “Come osa mettere in dubbio il loro sacrificio?”

Il deputato conservatore Ben Overweight-Jecty, che ha prestato servizio in Afghanistan, ha affermato che è “triste vedere il sacrificio della nostra nazione e quello dei nostri accomplice della NATO, sostenuto così a buon mercato”.

Il Regno Unito è stato tra i numerosi alleati advert unirsi agli Stati Uniti in Afghanistan dal 2001, dopo aver invocato la clausola di sicurezza collettiva della NATO in seguito agli attacchi terroristici dell’11 settembre.

Giovedì il presidente degli Stati Uniti ha detto a Fox Information che “non period sicuro” che l’alleanza militare sarebbe stata lì per l’America “se mai ne avessimo avuto bisogno”.

“Non ne abbiamo mai avuto bisogno”, ha detto, aggiungendo: “Non abbiamo mai chiesto loro nulla”.

“Diranno che hanno mandato delle truppe in Afghanistan,” ha detto, “e lo hanno fatto, sono rimasti un po’ indietro, un po’ fuori dalla prima linea”.

Ha detto che gli Stati Uniti “sono stati molto buoni con l’Europa e con molti altri paesi”, aggiungendo: “Deve essere una strada a doppio senso”.

Thornberry ha dichiarato al Query Time della BBC che le osservazioni erano “molto più di un errore”.

“È un insulto assoluto… Come osa dire che non eravamo in prima linea, come osa?

“Siamo sempre stati lì ogni volta che gli americani ci hanno voluto”, ha detto, definendo Trump “un uomo che non ha mai visto alcuna azione” ma che ora è “comandante in capo e non sa nulla di come sia stata difesa l’America”.

Ha detto che gli Stati Uniti sono “amici” del Regno Unito, ma il suo chief si è “comportato in un modo prepotente, scortese, che ha deliberatamente cercato di indebolirci, che ha cercato di indebolire la Nato”.

Nello stesso programma, anche il membro conservatore del gabinetto ombra Stuart Andrew ha definito i commenti “vergognosi” e “spaventosi”.

“Ci sono molte persone in questo Paese che hanno prestato servizio sia in Iraq che in Afghanistan, molte delle quali hanno perso la vita, ma anche molte altre sono tornate con ferite che gli hanno cambiato la vita e dovremmo dire loro grazie”.

Ha aggiunto che le relazioni speciali tra Regno Unito e Stati Uniti sono importanti sia per la difesa che per la sicurezza, e che nelle ultime settimane Trump ha indirizzato il dialogo sulla sicurezza dell’Artico, dove ha affermato che esiste una “minaccia molto seria”.

Sir Ed ha scritto sui social media che Trump ha “evitato il servizio militare”, aggiungendo: “Come osa mettere in dubbio il loro sacrificio?”

Nel frattempo, l’ex ufficiale dell’esercito britannico Overweight-Jecty ha detto che è “triste vedere il sacrificio della nostra nazione, e quello dei nostri accomplice della Nato, sostenuto così a buon mercato dal presidente degli Stati Uniti”.

“Ho visto in prima persona i sacrifici fatti dai soldati britannici”, ha scritto su X.

“Non credo che il personale militare americano condivida il punto di vista del presidente Trump; le sue parole rendono loro un cattivo servizio in quanto nostri più stretti alleati militari”.

Calvin Bailey, deputato laburista ed ex ufficiale della RAF che ha prestato servizio a fianco delle unità operative speciali statunitensi in Afghanistan, ha affermato che le affermazioni del presidente “non hanno alcuna somiglianza con la realtà vissuta da quelli di noi che hanno prestato servizio lì”.

“Come ho ricordato alle forze armate statunitensi con cui ho prestato servizio il 4 luglio 2008, eravamo lì a causa di una convinzione condivisa, articolata alla fondazione dell’America, secondo cui le persone libere hanno diritti inalienabili e non dovrebbero vivere sotto la tirannia”, ha detto all’agenzia di stampa PA.

“Questa convinzione è alla base della risposta all’11 settembre, e vale la pena rifletterci adesso.”

La BBC si è rivolta al Ministero della Difesa per un commento.

Un portavoce ha sottolineato i commenti fatti mercoledì dal segretario alla Difesa John Healey durante la visita in Danimarca, alleato della Nato, prima dei commenti di Trump.

Ha detto: “In Afghanistan, le nostre forze si sono addestrate insieme, hanno combattuto insieme e, in alcune occasioni, sono morte insieme, compiendo il sacrificio estremo”.

Gli Stati Uniti hanno invaso il paese nell’ottobre del 2001 per cacciare i talebani, che secondo loro davano rifugio a Osama Bin Laden e advert altre determine di al-Qaeda legate agli attacchi dell’11 settembre. Le nazioni della NATO hanno contribuito con truppe ed equipaggiamenti militari alla guerra guidata dagli Stati Uniti.

Più di 3.500 soldati della coalizione erano morti nel 2021, quando gli Stati Uniti si ritirarono dal paese, circa due terzi dei quali americani.

Il Regno Unito ha subito il secondo maggior numero di morti militari nel conflitto dopo gli Stati Uniti, che hanno visto 2.461 morti.

Gli Stati Uniti sono l’unico paese advert aver invocato le disposizioni sulla sicurezza collettiva previste dall’articolo 5 della Nato, secondo il quale “un attacco armato contro un membro della Nato sarà considerato un attacco contro tutti loro”.