NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
I discorsi sullo stato dell’Unione riguardano tutte le aspirazioni. Non importa se sei Reagan. Clinton, Obama, il tandem Bush o Trump. Le aspirazioni sono la quintessenza dei discorsi sullo stato dell’Unione. Cosa aspirano a fare i presidenti. E cosa un presidente vuole che faccia il Congresso.
Tutto ciò confluisce verso l’ultima delle aspirazioni politiche: vincere le elezioni. Che si tratti delle prossime elezioni presidenziali. Oppure, seggi alla Digital camera e al Senato durante le elezioni di metà mandato.
Questa settimana ci sono state due grandi richieste – e un ammonimento – da parte del presidente Donald Trump. Vuole che il Congresso approvi il SAVE Act, richiedendo la prova della cittadinanza affinché le persone possano votare. Vuole che i legislatori approvino un divieto di negoziazione di azioni, ammanettando il Congresso dalla negoziazione di azioni. E il Presidente non vuole che il Congresso si intrometta nella politica tariffaria.
Il presidente Trump ha pubblicizzato le sue nuove tariffe, sostenendo che alla positive sostituiranno l’imposta nazionale sul reddito. Questo comandante in capo ha esercitato il potere esecutivo più ampiamente di qualsiasi altro presidente. Quindi ha incaricato i legislatori di sfruttare la loro autorità tariffaria.
“L’azione del Congresso non sarà necessaria”, ha detto Trump riguardo alle sue nuove tariffe.
La Costituzione conferisce al Congresso il potere di imporre tariffe. La Corte Suprema ha confermato story potere la settimana scorsa. Ma il presidente Trump è andato avanti e ha imposto un’altra serie di tariffe a tutte le nazioni, appoggiandosi a una legge diversa.
Il senatore Rick Scott, R-Fla., parla ai giornalisti della legge sulla salvaguardia dell’idoneità degli elettori americani (SAVE) al Campidoglio degli Stati Uniti. La legislazione introdurrebbe maggiori requisiti di prova della cittadinanza per gli americani che votano alle elezioni federali. (Anna Rose Layden/Getty Photos)
Come la maggior parte dei presidenti, Trump vuole controllare la legislazione. Ciò embrace impedire al Congresso di manomettere le sue tariffe. Tuttavia, molti repubblicani hanno le proprie aspirazioni: essere rieletti. Ecco perché alcuni repubblicani alla Digital camera, che credono che i loro distretti siano colpiti dai dazi, vorrebbero rivendicare quel potere. O, per lo meno, dichiararsi apertamente contrario al presidente.
La Digital camera ha votato qualche settimana fa per eliminare una regola speciale che il presidente della Digital camera Mike Johnson, R-La., e altri hanno messo in atto per impedire ai membri di ridurre le tariffe per un anno. Successivamente la Digital camera ha adottato un piano per annullare le tariffe con il Canada.
LA SPINTA DI TRUMP PER “ELIMINARE” IL FILIBUSTER GUADAGNA UNA NUOVA TRAZIONE GOP MENTRE SI AVVICINA LA SCADENZA DEI FINANZIAMENTI
Ma ancora una volta, queste sono le aspirazioni di alcuni repubblicani stufi dei dazi. La maggior parte dei repubblicani è d’accordo nel mantenerli al loro posto. Ed è esattamente ciò che Trump vuole, indipendentemente da ciò che ha deciso la Corte Suprema.
Il presidente Donald Trump se ne va dopo aver pronunciato il discorso sullo stato dell’Unione nella Digital camera del Campidoglio degli Stati Uniti, martedì, a Washington, DC (Brendan Smialowski/AFP tramite Getty Photos)
Torniamo alle due principali richieste legislative di Trump nel suo discorso. Il SAVE Act è quello che vuole veramente venga approvato. Ciò si adatta perfettamente alla narrativa di Trump sull’immigrazione clandestina, alla sua affermazione secondo cui l’ex presidente Joe Biden ha rubato le elezioni del 2020 e alla frode elettorale.
“Vogliono imbrogliare. Hanno imbrogliato. E la loro politica è così cattiva che l’unico modo per essere eletti è imbrogliare”, ha detto il Presidente dei Democratici durante il suo discorso. “Il tradimento è dilagante.”
TRUMP MINACCIA LA PRESSIONE DEL GOP PER ALLEGARE SALVA L’ATTO DI SHUTDOWN BILL MENTRE I CONSERVATORI MINACCIANO L’AMMUNTAMENTO
Uno studio che esamina le frodi elettorali condotto dalla conservatrice Heritage Basis, ha scoperto che gli esempi di frode elettorale sono minuscoli. Advert esempio, la Pennsylvania, uno stato indeciso, ha portato alla luce solo 39 casi di frode elettorale negli ultimi tre decenni.
La Digital camera ha già approvato la legge SAVE. Ma la questione è il Senato.
“Il Senato sta lavorando. Penso che tutti i repubblicani laggiù siano ovviamente a favore del SAVE America Act, e stanno cercando di mettere insieme i voti. È una questione democratica al 70%. In alcuni sondaggi è oltre il 90%”, ha detto Johnson. “Se tutto va bene, alcuni democratici rinsaviranno. Non so come possano tornare a casa dai loro elettori e dire che si erano opposti quando è una questione così popolare. Quindi vedremo come andrà”.
Vedere come va è giusto.
È interessante notare che, nel suo appello per un’azione del Congresso sul SAVE Act, Trump non ha chiesto ai senatori di porre positive all’ostruzionismo. Cinquanta senatori del GOP ora sostengono la legge SAVE. Ma il problema è se coloro che sostengono la legislazione riusciranno a raggiungere la soglia magica dei 60 anni. Questo è il numero di voti necessari per rompere un’ostruzionismo.
Il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., si è ripetutamente opposto alla modifica delle consuetudini e dei precedenti di ostruzionismo del Senato per approvare la legge SAVE. Il disegno di legge non diventerà mai legge a meno che il Senato non cambi le cose. E Thune ha ribadito la sua opposizione all’annullamento dell’ostruzionismo.
I senatori Mike Lee, R-Utah, Ted Cruz, R-Texas e altri hanno sostenuto un “ostruzionismo parlante”. Ciò significa che i senatori devono effettivamente parlare e tenere la parola per ore e ore. Altrimenti il Senato dovrà votare. I sostenitori dell’ostruzionismo non vogliono che i senatori si oppongano silenziosamente a margine. Questo è ciò che costringe il Senato a prendere voti procedurali che necessitano di 60 sì per superare l’ostruzionismo.
LEAVITT CHIEDE AL GOP DEL SENATO DI “SI ALZARE DAL MOZZO” E DI ABOLIRE LA NORMA SUL FILIBUSTER PER FAR AVANZARE L’ORDINE DEL GIORNO DI TRUMP
“La questione dell’ostruzionismo è una questione sulla quale non esiste una conferenza repubblicana unificata. E dovrebbe esserci (unità) se si segue questa strada”, ha detto Thune.
Ha detto che il GOP deve “mantenere 50 repubblicani praticamente uniti in ogni singolo voto”, aggiungendo che “non c’è il supporto per farlo a questo punto”.
Il presidente Donald Trump arriva martedì per pronunciare il discorso sullo stato dell’Unione a una sessione congiunta del Congresso nella Digital camera della Digital camera del Campidoglio a Washington, DC (Mark Schiefelbein/Foto AP)
A Fox Information viene anche detto che c’è qualche attrito tra i repubblicani della Digital camera e del Senato. Alcuni repubblicani al Senato non apprezzano che la Digital camera aumenti la pressione per abbandonare l’ostruzionismo. Il diritto all’ostruzionismo è un privilegio al quale i senatori di entrambi i partiti si aggrappano saldamente.
MARK HALPERIN: LA SUPER SESSION DELLA STRATEGIA DI TRUMP TRAMA LA SOPRAVVIVENZA A MEDIO TERMINE MENTRE LA STORIA GESTISCE IL GOP
Inoltre, sottoporre il Senato a un lungo dibattito potrebbe favorire il voto di emendamenti che molti senatori vulnerabili potrebbero trovare inquietanti. Renderli pubblici su una serie di questioni controverse non aiuterebbe il GOP prima delle elezioni.
Quindi, anche se l’aspirazione di Trump è quella di approvare il SAVE Act, le sue aspirazioni riguardo all’ostruzionismo non sono, nella migliore delle ipotesi, chiare.
Poi c’è l’aspirazione a vietare ai legislatori di negoziare azioni. Perfino la senatrice Elizabeth Warren, D-Mass., si è alzata e ha applaudito quando Trump ha fatto quella supplica.
TACCUINO DEL REPORTER: LO STATO DELL’UNIONE DI TRUMP DIVENTA UN INCONTRO DI PUGILATO POLITICO MENTRE I DEMOCRATICI BOICOTTANO
Johnson ha affermato che la Digital camera sta cercando di “promuovere il disegno di legge nel modo più aggressivo e rapido possibile”. Ma cube che deve avere “i voti a favore”.
Questo è il motivo per cui la Digital camera non ha ancora affrontato il disegno di legge. Mancano i voti. Per ora è un’aspirazione. Se il disegno di legge otterrà i voti, Johnson depositerà la legislazione in aula.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
C’è una vecchia espressione secondo cui il presidente “propone” e il Congresso “dispone”. È certamente possibile che anche un congresso repubblicano lo faccia quest’anno con alcuni dei desideri legislativi di Trump.
Ma ciò non ostacola le aspirazioni presidenziali. Dopotutto, anche i presidenti possono sognare.
Articolo correlato
