La nave mercantile portoghese MSC Maxine è raffigurata nel porto di Balboa all’ingresso del canale di Panama a Panama Metropolis il 23 aprile 2025. Il porto di Balboa è gestito da CK Hutchison Holdings, con sede a Hong Kong.
Martin Bernetti | Afp | Immagini Getty
La Corte Suprema di Panama si è pronunciata contro quella con sede a Hong Kong CK Hutchisonaffermando che la concessione detenuta da una filiale della società per gestire i porti alle due estremità del Canale di Panama period incostituzionale.
Il risultato è ampiamente visto come una vittoria per le ambizioni di sicurezza dell’amministrazione Trump nell’emisfero occidentale, con gli Stati Uniti che cercano di contrastare l’influenza strategica della Cina nella regione.
Nell’a breve dichiarazione Pubblicato giovedì scorso, la Corte Suprema di Panama ha affermato che i termini con cui Panama Ports Firm (PPC), una filiale di CK Hutchison, gestisce il porto di Balboa sulla costa del Pacifico e Cristóbal sull’Atlantico violano la costituzione del paese e non sono più validi.
La corte ha affermato di essere giunta alla sua decisione dopo “un’ampia deliberazione” ma non ha fornito ulteriori dettagli sui passi successivi.
Ciò avviene circa un anno dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha minacciato di prendere il controllo del Canale di Panama, affermando che la by way of d’acqua di fondamentale importanza period “vitale per il nostro Paese” e sostenendo che “è gestita dalla Cina”.
L’amministrazione Trump ha fatto del blocco dell’influenza della Cina sul Canale di Panama una delle sue massime priorità.
“La Dottrina Monroe è un grosso problema, ma l’abbiamo sostituita di molto, davvero di molto. Ora la chiamano Dottrina Donroe”, ha detto Trump all’inizio di questo mese, poco dopo che le truppe statunitensi hanno condotto un’operazione per catturare il presidente venezuelano Nicolás Maduro il 3 gennaio.
“Con la nostra nuova strategia di sicurezza nazionale, il dominio americano nell’emisfero occidentale non sarà mai più messo in discussione”, ha affermato Trump.
La Cina si impegna advert adottare le misure necessarie
PPC, che dagli anni ’90 detiene il contratto per la gestione dei porti di Balboa e Cristóbal, ha dichiarato venerdì di essere stata informata della decisione del tribunale e ne ha criticato l’esito.
“La nuova sentenza, basata sulle informazioni disponibili, manca di base legale e mette a repentaglio non solo la PPC e il suo contratto, ma anche il benessere e la stabilità di migliaia di famiglie panamensi che dipendono direttamente e indirettamente dall’attività portuale, ma anche lo stato di diritto e la certezza giuridica nel paese”, ha affermato PPC in una nota, secondo Reuters.
La CNBC ha contattato sia PPC che CK Hutchison per una risposta alla sentenza del tribunale.
Venerdì le azioni di CK Hutchison sono scese del 4,8% mentre l’indice Grasp Seng di Hong Kong è scivolato di quasi il 2% durante la sessione.
Anche la Cina ha risposto rapidamente alla sentenza della massima corte di Panama. Un portavoce del Ministero degli Affari Esteri cinese disse venerdì che la decisione period “contraria alle leggi che regolano l’approvazione da parte di Panama dei relativi franchising e che le società si riservano tutti i diritti, compresi i procedimenti legali”.
Il portavoce ha aggiunto che Pechino adotterà tutte le misure necessarie per salvaguardare i diritti e gli interessi legittimi delle aziende cinesi.
— Anniek Bao della CNBC ha contribuito a questo rapporto.
