Sembrava semplicemente un altro innocuo aereo nel cielo dei Caraibi: vernice bianca, linee pulite, nessuna arma visibile finché e a meno che non attaccasse. Il Pentagono ha utilizzato un aereo segreto dipinto per assomigliare a un aereo civile nel suo primo attacco contro una barca che, secondo l’amministrazione Trump, trasportava droga, uccidendo 11 persone lo scorso settembre, secondo i funzionari informati sulla questione. L’aereo trasportava anche le munizioni all’interno della fusoliera, anziché visibilmente sotto le ali, hanno detto i funzionari. L’apparizione non militare è stata significativa, secondo gli specialisti legali, perché l’amministrazione ha sostenuto che i suoi attacchi letali sulle barche erano legali, non omicidi, perché il presidente Donald Trump “ha determinato” che gli Stati Uniti erano in un conflitto armato con i cartelli della droga, ha riferito il New York Instances.L’amministrazione Trump ha commesso crimini di guerra?Le leggi dei conflitti armati proibivano ai combattenti di fingere lo standing civile per ingannare gli avversari e spingerli advert abbassare la guardia, quindi attaccarli e ucciderli, un crimine di guerra chiamato “perfidia”.Il Magg. Gen. in pensione Steven J Lepper, ex vice giudice avvocato generale dell’aeronautica degli Stati Uniti, ha affermato che se l’aereo fosse stato dipinto in modo da mascherare la sua natura militare e si fosse avvicinato abbastanza da consentire alle persone sulla barca di vederlo, inducendole a non rendersi conto che avrebbero dovuto intraprendere un’azione evasiva o arrendersi per sopravvivere, quello period un crimine di guerra secondo gli customary dei conflitti armati.“Proteggere la propria identità è un elemento di perfidia”, ha detto. “Se l’aereo che vola sopra non è identificabile come aereo da combattimento, non dovrebbe essere impegnato in attività di combattimento.”L’aereo è sceso in picchiata abbastanza basso da permettere alle persone a bordo della barca di vederlo, secondo i funzionari che hanno visto o sono stati informati dai video di sorveglianza dell’attacco. La barca è tornata indietro verso il Venezuela, apparentemente dopo aver visto l’aereo, prima del primo impatto.Due sopravvissuti all’attacco iniziale sembravano poi salutare l’aereo dopo essere saliti a bordo di un pezzo ribaltato dello scafo, prima che i militari li uccidessero in un attacco successivo che affondò anche il relitto. Non è chiaro se i primi sopravvissuti sapessero che l’esplosione sulla loro nave period stata causata da un attacco missilistico.Successivamente i militari passarono all’uso di aerei militari riconoscibili per gli attacchi navali, compresi i droni MQ-9 Reaper, anche se non period chiaro se quegli aerei si abbassassero abbastanza da essere visti. In ottobre, durante un attacco su una barca, due sopravvissuti all’attacco iniziale nuotarono lontano dal relitto ed evitarono di essere uccisi da un attacco successivo sui resti della loro nave. I militari li hanno salvati e riportati nei loro paesi d’origine, Colombia ed Ecuador.I manuali militari statunitensi sul diritto di guerra discutevano a lungo della perfidia, affermando che essa comprendeva quando un combattente fingeva lo standing civile in modo che l’avversario “trascurasse di prendere precauzioni che sarebbero altrimenti necessarie”. Un manuale della Marina americana afferma che i combattenti legittimi in mare usano la forza offensiva “entro i limiti dell’onore militare, in particolare senza ricorrere alla perfidia”, e sottolinea che i comandanti hanno il “dovere” di “distinguere le proprie forze dalla popolazione civile”.Il Pentagono ha dichiarato in una nota che il suo arsenale è stato sottoposto a revisione legale per verificarne il rispetto delle leggi sui conflitti armati.“L’esercito americano utilizza un’ampia gamma di aerei customary e non customary a seconda dei requisiti della missione”, ha detto Kingsley Wilson, l’addetto stampa del Pentagono, in risposta alle domande del New York Instances. “Prima della messa in campo e dell’impiego di ciascun velivolo, vengono sottoposti a un rigoroso processo di approvvigionamento per garantire la conformità con la legge nazionale, le politiche e i regolamenti del dipartimento e gli customary internazionali applicabili, inclusa la legge sui conflitti armati.“Non period chiaro quale fosse l’aereo. Sebbene diversi funzionari abbiano confermato che non period dipinto in un classico stile militare, si sono rifiutati di specificare esattamente che aspetto avesse.Gli appassionati di avvistamento di aerei amatoriali hanno pubblicato le foto su Reddit all’inizio di settembre di quello che sembrava essere uno dei 737 militari modificati, dipinto di bianco con una striscia blu e senza segni militari, all’aeroporto di St. Croix nelle Isole Vergini americane.L’amministrazione ha sostenuto che gli attacchi erano legali e che le persone sulle barche erano “combattenti” perché Trump ha deciso che la situazione period un cosiddetto conflitto armato non internazionale, ovvero una guerra contro un attore non statale, tra gli Stati Uniti e un elenco segreto di 24 bande criminali e cartelli della droga che considerava terroristi.
