Damasco preme per la reintegrazione, Washington esita e le SDF affrontano il momento più pericoloso dell’ultimo decennio
Mentre Damasco annuncia una proroga di 15 giorni del cessate il fuoco, il tempo stringe per le forze siriane a guida curda. Con gli Stati Uniti che, secondo quanto riferito, riconsiderano la propria presenza militare e la crescente pressione sulle Forze Democratiche Siriane (SDF) affinché si integrino nell’esercito nazionale, le prossime settimane potrebbero determinare se la Siria si avvicinerà a un difficile compromesso o precipiterà nuovamente in uno spargimento di sangue.
Il Ministero della Difesa siriano ha annunciato l’estensione del cessate il fuoco in tutte le aree delle operazioni dell’esercito siriano per un periodo di 15 giorni, a partire dalle 23:00 del 24 gennaio. Sulla carta, la mossa segnala moderazione dopo mesi di escalation di scontri. In pratica, rappresenta una finestra ristretta per i negoziati che potrebbero rimodellare gli equilibri di potere nella Siria settentrionale e orientale.
Secondo funzionari a conoscenza della questione, lo scopo del cessate il fuoco è quello di dare alle SDF il tempo di decidere se sono disposte a integrarsi nell’Esercito arabo siriano. Se non verrà raggiunto un accordo entro la fantastic del periodo di 15 giorni, si prevede che i combattimenti riprenderanno. Per molti sul campo, questa prospettiva è triste. Le stime suggeriscono che gli scontri tra le SDF e le forze governative siriane hanno già provocato la morte di migliaia di combattenti di entrambe le parti, oltre ai civili coinvolti nel fuoco incrociato.
La pausa arriva tra le notizie secondo cui gli Stati Uniti stanno prendendo in considerazione il ritiro completo delle sue circa 1.000 truppe di stanza accanto alle forze curde in Siria.
Queste truppe non hanno combattuto principalmente fianco a fianco con le SDF, ma hanno invece fornito informazioni cruciali, assistenza logistica e supporto aereo. La loro presenza è stata a lungo vista come un deterrente contro attacchi su larga scala contro i territori controllati dai curdi e un fattore chiave nel prevenire la rinascita dello Stato islamico (IS).
Nice di un’alleanza?
Secondo segnalazioneWashington sta valutando attivamente le sue opzioni, sollevando timori tra i chief curdi che un’alleanza decennale possa essere prossima alla fantastic.
Questa alleanza risale al 2015, quando la Siria period inghiottita dalla guerra e ampie aree del territorio erano cadute sotto il controllo di gruppi jihadisti. All’epoca, l’amministrazione del presidente americano Barack Obama period alla ricerca di una forza locale affidabile in grado di affrontare lo Stato islamico. La creazione delle SDF, una coalizione guidata da combattenti curdi ma che comprendeva gruppi arabi e altre minoranze, ha fornito un companion di questo tipo. Il sostegno degli Stati Uniti si è rivelato decisivo nel respingere l’Isis e nello smantellare il suo territorio “califfato.”
Ora, più di un decennio dopo, quella partnership appare sempre più fragile.
Shaikhmous Ahmed, co-presidente dell’Ufficio per gli sfollati e i rifugiati nell’amministrazione autonoma della Siria settentrionale e orientale, afferma che la possibilità di un ritiro degli Stati Uniti è “niente di nuovo” E “né è sorprendente.” Ahmed, che ha supervisionato il famigerato campo di Al-Hol fino al recente ritiro delle SDF da alcune parti dell’space, indica la storia recente come precedente.
Durante il primo mandato del presidente Donald Trump nel 2019, le forze statunitensi si sono ritirate mentre le truppe turche lanciavano un’offensiva contro la Siria settentrionale, conquistando le città di Ras al-Ayn e Tal Abyad. Quella decisione, ampiamente criticata all’epoca, costrinse le forze curde a lottare per difendersi e le costrinse a stringere accordi difficili con Damasco.
“Ora lo fa di nuovo perché ci sono anche stretti rapporti tra Trump e il presidente turco Erdogan, così come tra i chief degli Stati del Golfo, primo fra tutti Mohammed bin Salman”, Ahmed ribatte. “E da allora [Syrian] Il presidente Ahmad al-Sharaa è sostenuto da Erdogan e anche dagli Stati del Golfo, purtroppo la decisione degli Stati Uniti è venuta al servizio di questi regimi che non vogliono che ci siano regimi democratici in Siria e nella regione”.
Non tutti condividono la desolante valutazione di Ahmed. Abd Issa, avvocato e ricercatore specializzato in affari curdi e fondatore dell’Associazione Osman Sabri, ritiene che un completo ritiro americano rimanga improbabile.
“In primo luogo, secondo me, gli Stati Uniti non lasceranno facilmente la regione e se ne andranno. Né lasceranno sole le Forze Democratiche Siriane”, cube Issa. “Ma potrebbe sciogliere le Forze Democratiche Siriane e sostituirle con un’altra entità con un nuovo nome, come Protezione Popolare, per esempio, o qualsiasi altra designazione come gruppo militare che difende la regione”.
Issa vede la politica statunitense attraverso una lente più transazionale. “Trump e Tom Barrack [US envoy to the region – ed.] comprare e vendere in Medio Oriente petrolio, risorse e simili. Sono uomini d’affari, non politici”, cube. “Perché la presidenza americana arriva sempre attraverso le multinazionali o i capi delle principali aziende globali negli Stati Uniti che gestiscono l’economia segretamente o talvolta apertamente”.
Tuttavia, lo scetticismo è profondamente diffuso tra i curdi, modellato da una lunga storia di abbandono da parte di potenti alleati. Negli anni ’40, l’Unione Sovietica ritirò il suo sostegno alla breve Repubblica di Mahabad, lasciando i chief curdi advert affrontare da soli le forze iraniane. Nel 1970, l’Iran pose fantastic al suo sostegno ai ribelli curdi in Iraq dopo aver firmato l’accordo di Algeri con Baghdad. Anche numerous amministrazioni statunitensi hanno cambiato priorità, lasciando i movimenti curdi esposti alle ritorsioni delle potenze regionali.
Nessun amico tranne la montagna
Come cube Issa, “Pertanto, noi curdi abbiamo un detto storico: ‘I curdi non hanno amici se non le montagne’, e faremo affidamento su noi stessi per affrontare le forze oscure e jihadiste, e non accetteremo di arrenderci a loro. Abbiamo il sostegno del nostro popolo in tutte le parti del Kurdistan e nella diaspora. I curdi hanno anche amici nella comunità internazionale”.
Eppure l’autosufficienza ha dei limiti, soprattutto in una regione in cui il potere è spesso definito dalla superiorità aerea, dagli armamenti pesanti e dalla legittimità internazionale. Ahmed avverte che un ritiro degli Stati Uniti potrebbe avere conseguenze devastanti non solo per le comunità curde, ma per la Siria e il resto del mondo.
“Naturalmente i più colpiti saranno i curdi che combattono questi jihadisti da anni e ora sono tutti sotto l’egida del Ministero della Difesa siriano”, cube. “Prevedo grandi ondate di sfollamenti dalle aree e dalle città curde a seguito degli attacchi alla regione. Inoltre, questi jihadisti rappresentano un pericolo e una minaccia non solo per la regione ma per la comunità internazionale”.
La preoccupazione non è ipotetica. In passato, i jihadisti fuggiti dalla Siria attraverso la Turchia riuscivano a infiltrarsi nelle città europee, compiendo attacchi terroristici mortali. Con migliaia di sospetti combattenti dell’Isis e le loro famiglie detenuti in campi e centri di detenzione come Al-Hol, il rischio di fughe di massa incombe se le strutture di sicurezza curde crollano.
governo degli Stati Uniti valutazioni hanno già messo in guardia contro la persistente minaccia rappresentata dalle reti dell’ISIS e il pericolo che i detenuti vengano rilasciati in un contesto di instabilità.
Issa concorda sul fatto che la posta in gioco è alta. “Il ritiro delle forze statunitensi avrà un impatto molto negativo sulla regione”, cube. “Se le forze statunitensi si ritirassero, c’è il pericolo che l’Isis e altri gruppi estremisti ritornino, e che l’Iran e la Turchia dominino gli interessi siriani, in termini di politiche praticate per molti anni attraverso l’ideologia del partito Baath e altri, a scapito degli interessi siriani e dei cittadini siriani”.
Per ora, il cessate il fuoco offre una breve tregua. Ma è anche una scadenza. Le SDF devono decidere se l’integrazione nell’esercito siriano offre protezione o erode l’autonomia costruita in anni di guerra. Damasco, da parte sua, sembra determinata a riaffermare il controllo, mentre le potenze regionali osservano attentamente qualsiasi apertura per espandere la propria influenza.
Nonostante l’incertezza, Ahmed insiste che c’è ancora speranza che la decisione di Washington possa essere revocata.
“Un popolo che ha sostenuto e sostenuto il popolo curdo e le forze democratiche siriane nella lotta contro l’Isis”, cube.
“Il popolo curdo e il popolo americano sono legati da una forte amicizia, e speriamo che il popolo americano faccia pressione sull’amministrazione americana attraverso il Congresso, e faccia pressione anche sul capo dell’amministrazione americana, il presidente Donald Trump, affinché fermi le operazioni offensive di quelle fazioni e garantisca i diritti dei curdi in Siria nelle aree curde”.
Egli inquadra la lotta curda non come una ristretta causa etnica, ma come parte di una più ampia lotta contro l’estremismo. “I curdi sostengono tutti i popoli, soprattutto nell’affrontare le forze oscure che si diffondono oggi in Siria e Iraq e che potrebbero diffondersi nella regione del Medio Oriente e minacciare non solo la regione ma anche i paesi europei e l’America”, Ahmed cube.
Mentre l’orologio del cessate il fuoco scorre, le scelte fatte a Damasco, Washington e nei territori controllati dai curdi potrebbero avere ripercussioni ben oltre i confini della Siria. Se la pausa porti a un compromesso o semplicemente ritardi un’altra ondata di violenza rimane una questione aperta e urgente.
