Thune garantisce che la legge sull’identità degli elettori colpirà il Senato nonostante Schumer, l’opposizione dem: “Noi voteremo”

Il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., è pronto a mettere alla prova i democratici al Senato sulla legislazione sull’identità degli elettori.

Il Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act ha guadagnato il sostegno di 50 repubblicani al Senato, incluso Thune, il che è sufficiente per superare un ostacolo procedurale chiave.

Se possa passare dal Senato alla scrivania del presidente Donald Trump è, per ora, uno situation improbabile se i legislatori seguono il percorso tradizionale della Digicam alta. Tuttavia, Thune vuole mettere i democratici in difficoltà mentre le elezioni di medio termine si avvicinano.

“Avremo una votazione”, ha detto Thune a Fox Information Digital.

SCHUMER DICE CHE I DEMS COMBATTERANNO L’IDENTITÀ DELL’ELETTORE SPINGENDO CON LE UNGHIE E CON I DENTI, ESTASI AL RUOLO DEL DHS NELLE ELEZIONI

I suoi commenti sono arrivati ​​mentre attraversava il suo stato natale, il South Dakota, dove lui e i repubblicani nei rispettivi stati stanno vendendo i loro risultati legislativi mentre la stagione delle primarie si avvicina rapidamente.

Thune ha visto l’opportunità di una votazione in sala come un modo per far sì che il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., e il suo caucus spiegassero agli elettori perché avrebbero bloccato una spinta legislativa per consacrare a livello federale l’identità elettorale e la prova di cittadinanza per registrarsi per votare.

“Ci assicureremo che tutti siano informati, e se vogliono essere contrari a garantire che solo i cittadini americani votino alle nostre elezioni, potranno difenderlo quando dovranno uscire e fare campagna contro i repubblicani questo autunno”, ha detto Thune.

COLLINS AUMENTA LO SFORZO PER L’IDENTIFICAZIONE DEGLI ELETTORI REPUBBLICANI, MA NON ELIMINA IL FILIBUSTER

Il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., e la maggior parte dei democratici al Senato non sono disposti a sostenere il SAVE America Act, complicando la sopravvivenza del disegno di legge nella digital camera alta. (Nathan Posner/Anadolu tramite Getty Pictures)

Ma la composizione politica del Senato si rivelerà un percorso complicato da percorrere se i repubblicani vorranno approvare il disegno di legge.

Sebbene la maggioranza del GOP del Senato sostenga il disegno di legge, senza almeno una manciata di Democratici al Senato che si uniscano a loro, è destinato a cadere vittima della soglia di ostruzionismo dei 60 voti.

E Schumer ha ripetutamente chiarito che lui e la maggioranza dei democratici al Senato vedono la legislazione, approvata dalla Digicam la scorsa settimana, come uno strumento di repressione degli elettori che danneggerebbe indebitamente gli americani più poveri e i gruppi minoritari.

Quindi i repubblicani al Senato stanno esaminando le loro opzioni.

Uno, su cui Thune ha già gettato acqua fredda, è quello di attaccare l’ostruzionismo del Senato. L’altro si rivolge all’ostruzionista parlante o in piedi. È il precursore fisico dell’attuale ostruzionismo che richiede ore e ore di dibattito su un disegno di legge.

FETTERMAN SBAGLIA LA RETORICA SULL’IDENTIFICAZIONE DEGLI ELETTORI DEL “JIM CROW 2.0” DEI DEMOCRATICI MENTRE SI FRATTURA L’UNITÀ DEL PARTITO

Il presidente Donald Trump ascolta durante una riunione di gabinetto alla Casa Bianca, il 29 gennaio 2026, a Washington. (Foto AP/Evan Vucci, file)

Alcuni temono che intraprendere questa strada possa paralizzare l’aula del Senato. Thune ha riconosciuto questa preoccupazione, avendolo fatto in precedenza da solo, ma ha notato un’altra ruga.

“Molte persone si concentrano su un dibattito illimitato, e sì, è qualcosa che potrebbe trascinarsi per settimane o letteralmente, se è per questo, mesi”, ha detto Thune. “Ma si tratta anche di emendamenti illimitati, il che significa che ogni emendamento – non ci sono regole – quindi ogni emendamento avrà 51 voti.”

Ha sostenuto che ci sono diversi emendamenti politicamente impegnativi che potrebbero colpire la parola e mettere in difficoltà i membri impegnati in rielezioni difficili e forse farli approvare, il che “potrebbe anche essere molto dannoso per il disegno di legge alla effective”.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Thune non ha respinto l’thought di ricorrere all’ostruzionismo parlante, soprattutto se ciò si traducesse nel fatto che i legislatori riuscissero effettivamente advert approvare il SAVE America Act. Ma al Senato, i risultati sono raramente garantiti su una legislazione politicamente controversa.

“Penso che questo sia ovviamente un meccanismo per cercare di perseguire un risultato, ma non so se, alla effective, ti porterà al risultato desiderato”, ha detto Thune. “E potrebbero esserci molti danni accessori lungo il percorso.”