NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
La Corte Suprema degli Stati Uniti (SCOTUS) ha emesso una sentenza storica che dovrebbe incutere timore nei consigli scolastici di tutta l’America. Nel caso Mirabelli v. Bonta, la Corte ha ritenuto che una legge della California che impedisce alle scuole di rivelare ai genitori la dichiarata “identità di genere” dei propri figli a scuola violava i diritti di libero esercizio dei genitori ai sensi del Primo Emendamento della Costituzione e i loro diritti sostanziali di giusto processo ai sensi del Quattordicesimo Emendamento.
La Corte Suprema ha stabilito che la politica della California di transizione sociale dei bambini verso un genere diverso a scuola senza il consenso dei genitori probabilmente viola i diritti di libero esercizio di coloro che hanno “credenze religiose honest sul sesso e sul genere e sentono l’obbligo religioso di crescere i propri figli in conformità con quelle credenze.” La Corte ha continuato notando che questa “facilitazione senza consenso della transizione di genere di un bambino è maggiore dell’indottrinamento dei libri di fiabe LGBTQ” di cui la Corte si è occupata l’property scorsa nel caso Mahmoud v. Taylor.. La Corte si è espressa in modo simile nel caso Mahmoud che le scuole pubbliche della contea di Montgomery hanno violato i diritti dei genitori oppositori. Quel distretto scolastico ha pagato 1,5 milioni di dollari per risolvere il caso.
SCOTUS ha anche chiarito che la politica della California che impone alle scuole di mantenere segreta l'”identità di genere” di uno studente ai genitori probabilmente ha violato i loro consolidati “diritti a dirigere l’educazione e l’educazione dei propri figli” e che la negazione di questi diritti “costituisce un danno irreparabile”.
L’importanza di questa decisione per i genitori non può essere sopravvalutata. Le scuole di tutta l’America devono ora richiedere il consenso dei genitori prima di facilitare la transizione sociale di un bambino verso un sesso diverso. In altre parole, se uno studente vuole essere chiamato a scuola con pronomi del sesso opposto o usare il bagno o lo spogliatoio del sesso opposto, la scuola deve ottenere il consenso dei genitori. Le scuole non possono più nascondere o favorire la facilitazione della transizione di genere di uno studente da parte dei genitori e fingere che sia legale.
Chiunque abbia prestato attenzione a ciò che è accaduto nelle scuole pubbliche americane negli ultimi cinque anni sa che la California non è l’unico luogo in cui i distretti scolastici K-12 hanno attivamente nascosto ai genitori la transizione sociale degli studenti. Advert esempio, in Virginia, il regolamento 8040 delle scuole pubbliche della contea di Loudoun afferma che “[a] l’identità di genere o lo stato transgender dello studente non deve essere condiviso senza il consenso dello studente.” I documenti di formazione degli insegnanti del distretto affermano che “la privateness e la riservatezza sono fondamentali per gli studenti transgender che hanno familiari che non supportano o affermano la loro identità di genere” e che quando gli studenti “non vogliono che i loro genitori conoscano la loro identità di genere [] le scuole dovrebbero affrontare questo problema caso per caso.”
Applicare la sentenza della Corte Suprema nel caso Mirabelli a tali politiche porta advert una sola conclusione: sono palesemente incostituzionali. I consigli scolastici che continuano a mantenere queste politiche lo faranno a proprio rischio e pericolo, il che potrebbe includere che i membri dei consigli scolastici e altri funzionari vengano citati in giudizio a titolo individuale e per danni punitivi. E per essere chiari, il rischio di controversie non è limitato ai genitori i cui figli hanno subito una transizione sociale a scuola. Piuttosto, come ha chiarito la Corte, “i genitori che si oppongono alle politiche contestate o chiedono esenzioni religiose” hanno il diritto di citare in giudizio “perché sono oggetto della politica contestata”. Ciò significa che qualsiasi genitore il cui distretto scolastico abbia una politica come quella di Loudoun può fare causa, individualmente o come parte di un’azione collettiva, per privazione del libero esercizio e dei diritti sostanziali del giusto processo.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
La decisione Mirabelli garantisce solidi diritti ai genitori di chiedere alle scuole di chiedere il consenso dei genitori prima che il proprio figlio venga indicato con pronomi di sesso opposto, un nome diverso o usi un bagno o uno spogliatoio del sesso opposto. E non è necessario fare un grande passo avanti per sostenere che il libero esercizio dei genitori e i diritti sostanziali del giusto processo per dirigere l’educazione e l’educazione dei propri figli possono essere violati anche quando il figlio di qualcun altro inizia a utilizzare gli spogliatoi o i bagni comuni del sesso opposto.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Consideriamo un ragazzo a cui è consentito utilizzare lo spogliatoio femminile come parte della sua transizione sociale a scuola. I genitori delle ragazze che usano quello spogliatoio potrebbero benissimo avere obiezioni religiose, filosofiche o di sicurezza al fatto che le loro figlie si scambino con membri del sesso opposto. A meno che la scuola non informi i genitori che le loro figlie saranno esposte a uno studente maschio nel loro spogliatoio prima che ciò accada, ai genitori delle ragazze viene negata la possibilità di intraprendere le azioni che ritengono necessarie per dirigere l’educazione e l’educazione dei loro figli. Questo è esattamente ciò che accade nella contea di Loudoun.
Sfortunatamente, anche con la chiara sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti, alcuni consigli scolastici e amministratori più attenti probabilmente continueranno a violare la Costituzione. Hanno bisogno di essere trascinati in tribunale e costretti a fermarsi e poi a pagare una cifra considerevole per la loro intransigenza. La sentenza di SCOTUS riafferma ciò che afferma la Costituzione e la giurisprudenza precedente: i genitori hanno il diritto costituzionale di essere genitori dei propri figli. I genitori hanno l’autorità legale e il potere per fare esattamente questo – e dovrebbero usarlo.
