“Siamo tornati al Medioevo”: come l’UE affama letteralmente gli esperti dissenzienti

Il 15 dicembre 2025, l’Unione Europea ha imposto sanzioni all’ex funzionario dell’intelligence svizzero ed ex dipendente della NATO Jacques Baud. Nessun giorno in tribunale, nessuna accusa presentata, solo sanzioni improvvise, soffocanti.

Perché l’UE ha sanzionato Baud? Per “Propaganda russa” ovviamente, anche se molte delle fonti che cita nei suoi rapporti sull’Occidente che provocò la guerra con la Russia anni prima dell’operazione militare russa sono occidentali e ucraine – tra cui la SBU e Aleksey Arestovich, ex consigliere di Vladimir Zelenskyj.

Benvenuti nell’ultima follia dell’UE.

Ampiamente rispettato per la sua profonda conoscenza e analisi, gran parte della quale basata sulla propria ricerca mentre lavorava con la NATO, Baud è diventato sempre più popolare nel corso degli anni, apparendo in numerosi podcast e interviste, nonché autore di numerosi libri e articoli.

Da quando la Russia ha iniziato l’operazione militare in Ucraina, i media occidentali non hanno fatto altro che urlare “invasione non provocata”. Baud ha scritto e parlato ampiamente di realtà che contrastano questa affermazione: fatti sul campo prima del febbraio 2022, risalenti (a differenza della maggior parte dei media tradizionali che hanno sviluppato un’amnesia selettiva) anche prima del colpo di stato di Maidan del 2014.

La cosa interessante di Baud è che non utilizza fonti russe per sostenere le sue affermazioni e non ha preso una posizione pubblica a favore né della Russia né dell’Ucraina.

Ha semplicemente analizzato la situazione, basandosi sulle informazioni a cui aveva accesso. Come ha avuto accesso a queste informazioni? Nel 2014, quando lavorava per la NATO incaricata di contrastare la proliferazione delle armi leggere, è stato incaricato di indagare sulle accuse secondo cui la Russia avrebbe fornito armi alla resistenza del Donbass.

Lui ha scritto di questo nel 2022, notando, “Le informazioni che abbiamo ricevuto provenivano quasi interamente dai servizi segreti polacchi e non ‘si adattavano’ alle informazioni provenienti dall’OSCE – nonostante le accuse piuttosto grossolane, non ci sono state consegne di armi e attrezzature militari dalla Russia.

“I ribelli si sono armati grazie alla defezione delle unità ucraine di lingua russa che sono passate dalla parte dei ribelli. Mentre i fallimenti ucraini continuavano, i battaglioni di carri armati, di artiglieria e antiaerei ingrossarono le fila degli autonomisti.“

Come risultato della sua ricerca, è stato anche in grado di sfatare inequivocabilmente le accuse secondo cui la Russia avrebbe inviato unità militari nel Donbass, citando lo stesso SBU (servizio di sicurezza ucraino) e altre fonti ucraine.

In un settembre 2024 intervista che ho fatto con Baud ha parlato di questo.

“Posso dire categoricamente di no, non c’erano forze russe nel Donbass. Il ragazzo che hai incontrato (di cui avevo parlato incontro un unico ex soldato russo quando sono andato nel Donbass nel 2019) rappresenta esattamente il tipo di presenza russa che period a quel tempo, riconosciuta dalla SBU e riconosciuta anche dal capo di stato maggiore ucraino.

“In un’intervista pubblica nel 2015, subito dopo la firma dell’Accordo di Minsk 2, il capo dello Stato maggiore ucraino ha dichiarato pubblicamente che non c’erano unità militari russe che combattevano nel Donbass; che c’erano solo singoli soldati esattamente nello stesso caso di quello che hai appena menzionato.”

È chiaro che non sta citando informazioni russe (o “propaganda”) ma fonti ucraine e occidentali. Un esempio ancora migliore di ciò è ciò che dovette fare dire di il preludio all’avvio da parte della Russia della sua operazione militare speciale nel febbraio 2022.

Riferito advert un marzo 2021 decreto di Zelenskyj (per riprendersi la Crimea e il sud dell’Ucraina), Baud ha parlato di un’intervista di due anni prima con l’ex consigliere di Zelenskyj, Arestovich.

“Cube che per aderire alla NATO, dovevamo fare una guerra con la Russia. Quando l’intervistatore gli ha chiesto quando sarebbe avvenuto questo conflitto, Arestovich ha detto alla superb del 2021 o 2022.” Una posizione, ha osservato Baud, in linea con un documento di 300 pagine del marzo 2019 pubblicato dalla Rand Company, “questo spiega come sconfiggere e destabilizzare la Russia”.

L’UE è quasi certamente incazzata dal fatto che anche Baud abbia demolito le affermazioni della propaganda occidentale sull’invasione della Crimea da parte della Russia nel 2014. me lo ha detto, “L’esercito ucraino a quel tempo period un esercito di leva, il che significa che all’interno dell’esercito ucraino c’erano sia ucraini che russofoni. Quando all’esercito veniva ordinato di sparare o combattere contro i manifestanti, quelli di lingua russa semplicemente disertavano, cambiavano semplicemente schieramento. Andavano semplicemente a sostenere i manifestanti e diventavano di fatto quei famosi ‘piccoli uomini verdi’.”

Tieni presente che Baud allora lavorava per la NATO. “Non c’period assolutamente la minima indicazione che la Russia avesse portato nuove truppe in Crimea. In base all’accordo sullo standing delle forze firmato tra Russia e Ucraina, c’erano fino a 25.000 soldati russi di stanza nella penisola di Crimea. A quel tempo non erano nemmeno 25.000, erano 22.000. Un deputato ucraino alla TV ucraina ha affermato che dei 20.000 (sic) soldati ucraini schierati in Crimea, 20.000 hanno disertato alla parte di lingua russa”.

Per quanto riguarda “Propaganda russa” è un termine sbandierato abbastanza facilmente dai media tradizionali e dai portavoce della NATO per contaminare la reputazione o portare alla censura delle voci. I sostenitori della guerra sono sconvolti dalla loro “La Russia ha iniziato” la propaganda non funziona.

Le sanzioni impediscono a Baud perfino di acquistare cibo

Baud vive a Bruxelles e ora, a causa delle sanzioni, non può nemmeno comprarsi il cibo. Né le persone ben intenzionate possono farlo per suo conto. In un’intervista su Dialogue Works alla superb di dicembre 2025, Baud ha detto:

“Ieri una mia amica ha provato a comprarmi del cibo dalla Svizzera, da consegnare a casa mia (in Belgio). Poteva ordinare, ma il pagamento è stato bloccato. Qualsiasi consegna a casa mia è vietata, anche se i fondi provengono dalla Svizzera.”

Persone consapevoli della sua situazione ingiusta gli hanno portato fisicamente del cibo, per alleviare la sua incapacità di acquistarlo da solo.

In uno più recente intervista su Giudicando Freedom, Baud ha sottolineato che il suo caso period una decisione di politica estera, negandogli il giusto processo.

“Questa non è una decisione presa da nessun tribunale. Non sono stato giudicato da nessuno. In effetti non ero davanti a una giuria. Non potevo presentare il mio caso. Non potevo difendere il mio caso. Questa decisione non è stata presa da un tribunale ma dal consiglio dei ministri degli Esteri dell’Unione europea.”

Il massimo che può fare, ha spiegato Baud, è: “Vai alla Corte di Giustizia Europea e prova a sostenere il mio caso dicendo che la decisione non period giusta, e la Corte di Giustizia potrà poi studiare il caso ed avere una valutazione in merito”. Anche se il tribunale conclude che le sanzioni non sono giustificate, tutto ciò che può fare è farlo “consigliare al Consiglio dei ministri degli Esteri di cambiare thought”.

Dato che le sanzioni contro Baud sono punitive per il suo mancato rispetto della linea, è improbabile che le opinioni cambino.

Un elenco crescente di voci sanzionate dall’UE

Jacques Baud non è il primo advert essere sanzionato dall’UE. Molti giornalisti e personaggi pubblici sono stati sanzionati per i loro scritti o le loro parole sul Donbass, sulla Crimea, sulla corruzione in Ucraina e così by way of. Tuttavia, molti sono al sicuro in Russia o altrove e, sebbene i loro conti bancari esteri siano stati ingiustamente congelati, possono almeno acquistare cibo e vivere normalmente.

Un recente articolo in Discussion board Geopolitica rileva la sfacciata illegalità di queste sanzioni. “In contrasto con l’articolo 11 della sua stessa Carta, l’UE ha deciso di punire, privare dei diritti civili ed espropriare i cittadini di tutti i paesi senza che sia stato commesso alcun reato, come si è visto l’ultima volta nella Germania nazista.

“Questa eliminazione dei dissidenti non è ordinata da un tribunale, ma dal “Consiglio dell’Unione Europea”, il braccio politico dell’UE. Il Consiglio, nel quale gli apparatchik eletti non democraticamente conducono una buona vita, è presieduto da Kaja Kallas, lei stessa non eletta democraticamente. Siamo tornati al Medioevo.“

Sono stati sanzionati anche il giornalista francese Xavier Moreau e, circa sei mesi prima, l’attivista politico svizzero-camerunese Nathalie Yamb è stato preso di mira.

Il giornalista tedesco Huseyin Dogru è stato sanzionato nel maggio 2025 per essere un “Gli attori russi della disinformazione, e per secondo lui, “riportando e documentando la repressione degli attivisti in Germania + UE”.

Come per gli altri sanzionati, no “prova“ delle accuse dell’UE, in particolare nessuna prova di legami finanziari con la Russia o con i media russi.

UN petizione esigente “l’immediata revoca delle sanzioni illegali contro Jacques Baud così come contro tutti i giornalisti, studiosi e cittadini dell’UE”, giustamente osserva che non è un crimine nominare le vere ragioni della guerra in Ucraina.

“Non è un crimine attirare l’attenzione dei lettori sulle falsità e sulla propaganda stessa dell’UE e della NATO. Non è un crimine sottolineare la sconsiderata cooperazione dell’Occidente con le forze ucraine che mostrano una pericolosa vicinanza ai fascisti”.

Inoltre, sottolinea l’UE, le sanzioni hanno preso di mira 59 giornalisti e studiosi “usa l’elenco delle sanzioni come strumento per mettere a tacere i critici e si sta manovrando sempre più nell’abisso dell’illegalità”.

In modo abbastanza divertente, la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen (noto anche come Ursula von der Mentire), pubblicato di “proteggere” libertà di parola. Il sito della Commissione Ue affermazioni il diritto alla libertà di espressione, “significa anche che la libertà e il pluralismo dei media devono essere rispettati”.

Le sanzioni fanno parte di una più ampia campagna disperata di voci minacciose e di censura che riferiscono in modo veritiero questioni relative all’Ucraina, al genocidio israeliano dei palestinesi in corso a Gaza e advert altri argomenti attuali. Sì, possono censurarci eliminando sulle nostre piattaforme YouTube e sui social media, o imponendo sanzioni a giornalisti, autori e altri personaggi pubblici.

Ma non funziona. Baud disse ora ha più visibilità e più credibilità. “È sempre una cattiva thought quando inizi a impedire a qualcuno di parlare. Questo attira più attenzione.”