Questa immagine viene utilizzata solo a scopo rappresentativo. | Credito fotografico: Getty Pictures/iStockphoto
A distanza di sei anni dalla modifica della legge, il governo dell’Unione deve ancora costituire il Consiglio arbitrale indiano per regolamentare e promuovere l’arbitrato istituzionale nel paese.
Alti funzionari del Ministero del Diritto dell’Unione hanno affermato che ci sono voluti anni prima che le imprese e le imprese del settore pubblico si sottraessero advert hoc arbitrato e andare oltre l’arbitrato istituzionale per risolvere le controversie commerciali.
Il consiglio proposto ha il compito di regolamentare l’arbitrato istituzionale. “Ma quando l’arbitrato istituzionale non ha preso forma in India, chi regolerebbe il Consiglio arbitrale? Ora ha preso forma, ed entro quest’anno verrà istituito il consiglio proposto”, ha detto un funzionario.
Tuttavia, un ex ministro del diritto dell’Unione aveva un punto di vista contrario.
“La disposizione per un meccanismo istituzionale da parte del Consiglio arbitrale indiano è stata adottata modificando la legge sull’arbitrato nel lontano 2019. Sono passati più di sei anni e il consiglio proposto non è stato ancora costituito. Ciò sta influenzando negativamente il fatto di rendere l’India un centro di arbitrato internazionale”, ha detto l’ex segretario del diritto dell’Unione PK Malhotra PTI.
Se è disponibile un meccanismo istituzionale, esso promuoverà l’arbitrato istituzionale. Se il Consiglio esisterà, promuoverà l’arbitrato istituzionale, ha affermato.
Il signor Malhotra ha notato che la prevalenza di advert hoc l’arbitrato nel paese sta creando sempre più problemi, ed è per questo che anche alcuni dipartimenti governativi stanno abbandonando il sistema arbitrale e preferendo la mediazione come ulteriore strumento per risolvere le controversie.
Centro dell’arbitrato internazionale
Il ministro del diritto dell’Unione Arjun Ram Meghwal si è lamentato, in più occasioni, del fatto che mentre l’arbitrato faceva parte della cultura indiana, il concetto è stato “disturbato” da qualche parte e altri paesi sono diventati il fulcro dell’arbitrato internazionale. Sperava che l’India emergesse presto come un nuovo centro di arbitrato internazionale.
Nel febbraio dello scorso anno, un comitato di esperti presieduto dall’ex ministro della Giustizia TK Vishwanathan ha presentato al Ministero della Giustizia il suo rapporto sulle riforme nel settore dell’arbitrato.
Il comitato, che comprendeva rappresentanti del Ministero della Giustizia ed esperti del settore, ha raccomandato un emendamento alla legge sull’arbitrato per conferire ai tribunali il potere di annullare o modificare il lodo arbitrale.
I rappresentanti del settore, tuttavia, hanno definito le modifiche proposte come una battuta d’arresto alle riforme dell’arbitrato nel paese.
Nell’ottobre dello scorso anno, il Ministero della Giustizia ha presentato un progetto di legge per modificare la legge sull’arbitrato. Ma finora gli emendamenti sembrano essere passati in secondo piano.
Pubblicato – 11 gennaio 2026 22:54 IST
