Alla presenza di Mahakal (la divinità del tempio di Mahakaleshwar), nessuno è un VIP, ha detto il giudice capo dell’India Surya Kant. | Credito fotografico: SHASHI SHEKHAR KASHYAP
Martedì (27 gennaio 2026) la Corte Suprema non ha accolto una petizione che contestava la pratica del “darshan VIP” nel famoso tempio Shri Mahakaleshwar a Ujjain, osservando che la corte non è destinata a svolgere il ruolo di custode su chi entra in un tempio e quando.
“Alla presenza di Mahakal (la divinità), nessuno è un VIP”, ha affermato il giudice capo dell’India Surya Kant, rivolgendosi all’avvocato Vishnu Shankar Jain, avvocato del firmatario, Darpan Awasthi.
Il signor Jain ha sostenuto che dovrebbe esserci una politica uniforme, soprattutto per quanto riguarda l’ingresso nel garbh-garha (sanctum sanctorum).
“Non è il tribunale a decidere su questo. Lasciamo che siano coloro che sono al timone degli affari a decidere. Noi ci occupiamo solo della giustizia. I tribunali non possono iniziare a decidere chi dovrebbe essere autorizzato o meno e quando dovrebbe essere autorizzato o no”, ha risposto il giudice capo Kant.
Il signor Awasthi aveva impugnato un’ordinanza dell’Alta Corte del Madhya Pradesh che respingeva la sua petizione contro il trattamento preferenziale concesso ai VIP per entrare nel santuario per offrire acqua alla divinità, negando l’accesso al pubblico in generale.
“L’Alta Corte ha fatto una distinzione tra cittadini. Una persona entra nel santuario su ordine dell’esattore”, ha affermato il signor Jain.
“La gente vorrebbe entrare perché qualcun altro lo sta facendo. Poi diranno che vogliamo cantare mantra come parte del nostro diritto di parola. Tutti i diritti fondamentali devono essere praticati all’interno del sancta sanctorum? Per favore, andate a presentare la vostra rappresentanza davanti all’autorità interessata”, ha osservato oralmente il CJI, permettendo al signor Jain di ritirare la petizione.
In un caso separato, la Corte presieduta dal Presidente della Corte Suprema Kant ha osservato oralmente che i templi con “un intervento governativo limitato ai fini della gestione” hanno mostrato un miglioramento nella qualità dei servizi e delle strutture fornite ai pellegrini.
“Ora ci sono buone agevolazioni grazie alle donazioni. Quando il governo costituisce un comitato, non stiamo dicendo che tutti possano avere ragione; la maggior parte di loro spende quella cifra [from donations] per il benessere dei visitatori. Ci sono buoni posti in cui soggiornare, buone strade, ospedali primari… Tutti i servizi di base sono forniti”, ha osservato il presidente della Corte Suprema Kant.
Le osservazioni orali riguardavano una petizione collegata al tempio di Anjaneya, ritenuto il luogo di nascita di Lord Hanuman, situato sulle colline di Anjanadri nel distretto di Koppal del Karnataka.
Pubblicato – 27 gennaio 2026 16:16 IST












