La Corte Suprema, il 20 febbraio 2026, ha rifiutato di accogliere la petizione della ONG concedendole la libertà di rivolgersi all’Alta Corte del Kerala. File. | Credito fotografico: PTI
Il Presidente della Corte Suprema dell’India Surya Kant venerdì (20 febbraio 2026) ha deprecato la tendenza a presentare petizioni per utilizzare la Corte Suprema come piattaforma per “mettere in imbarazzo” i governi statali in vista delle cruciali elezioni dell’Assemblea.
Il Presidente della Corte Suprema, a capo di un collegio di tre giudici, ha affermato che le petizioni presentate da privati e ONG sono progettate per mettere i governi statali in una situazione difficile. Nel processo, i firmatari trascinano la Corte Suprema nel caos politico.
Il presidente della Corte Suprema Kant ha affermato che le petizioni sollevano un campanello d’allarme in tribunale, poiché i loro tempi, di solito quando il tempo stringe verso le elezioni, sono “solitamente sospetti”.
La corte stava esaminando una petizione presentata da una ONG, Human Rights Basis, sull’installazione di pannelli flessibili in PVC nello Stato del Kerala, dove si terranno le elezioni nel 2026.
“Il problema è che le persone hanno iniziato a combattere battaglie politiche nella Corte Suprema, sia che si tratti del Kerala o dello Stato ‘A’ o dello Stato ‘B’. Tutto questo serve a mettere in imbarazzo i governi statali. Per creare loro delle situazioni difficili”, ha osservato il Presidente della Corte Suprema Kant.
Il CJI ha affermato che tali petizioni erano intese come un “impedimento alla campagna elettorale”.
“La tempistica di tali petizioni è sospetta. Ora vedete, le elezioni del Kerala si stanno avvicinando, vengono presentate petizioni per impedire allo Stato di fare questo, impedire allo Stato di fare quello… Quanti Stati volete che limitiamo? Il problema è che le persone hanno iniziato a combattere battaglie politiche nella Corte Suprema, sia che si tratti del Kerala o dello Stato “A” o dello Stato “B”,” Il Presidente della Corte Suprema Kant ha espresso lo scetticismo della corte.
La corte ha affermato di essere consapevole del proprio ruolo e di non emettere ordini in tali questioni a meno che la necessità di un intervento giudiziario non fosse imperativa.
L’avvocato della ONG ha affermato che ci sono state proceed violazioni nonostante i ripetuti interventi dell’Alta Corte del Kerala.
L’Alta Corte ha recentemente ordinato al governo del Kerala di garantire che i vari ordini restrittivi riguardanti l’uso indiscriminato di PVC flessibile fossero rispettati rigorosamente.
Il governo statale aveva dichiarato all’Alta Corte di aver già emesso numerous ordinanze, linee guida e circolari che vietavano il 100% di PVC flessibile per scopi pubblicitari in luoghi pubblici e insistevano affinché venissero utilizzati striscioni riciclabili in polietilene certificati dal Air pollution Management Board come privi di PVC e con brand riciclabile, nome dell’unità di stampa e numero di certificato/codice QR del PCB.
Il governo statale aveva inoltre affermato che le norme del 1999 del Comune di Kerala (Istituzione di archi e pannelli pubblicitari su strade pubbliche e luoghi pubblici) prevedevano misure restrittive sufficienti in materia di installazione di pannelli pubblicitari.
La Corte Suprema, venerdì (20 febbraio 2026), ha rifiutato di accogliere la petizione della ONG, concedendole la libertà di rivolgersi all’Alta Corte del Kerala.
Pubblicato – 20 febbraio 2026 13:54 IST
